Skip to content
Back to skills

Edu Analysis

ASecurity

本次考试数据核对与试题分析。核对逐题得分、缺失值与统计口径,形成班级汇总、试题复核清单和待教师确认的问题;不生成个人画像、排名或心理状态判断。

  • 2 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added November 7, 2026
ai-agents

Security analysis

A100/100

Pro scans all 5 files and shows the line behind each finding

Scanned November 7, 2026

npx -y skills add tang1693/yunduan-ai-skills --skill edu-analysis --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Edu Analysis?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Edu Analysis
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/tang1693-edu-analysis/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/tang1693-edu-analysis)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: edu-analysis
description: 本次考试数据核对与试题分析。核对逐题得分、缺失值与统计口径,形成班级汇总、试题复核清单和待教师确认的问题;不生成个人画像、排名或心理状态判断。
metadata:
  author: AI老汤(汤幸初);方法公地维护团队修订
  version: 2.1.2
  execution: standalone_dialogue
  required_dependencies: []
  risk_tier: student_data_review
---

## 完整工作流:单元评价与改进闭环

用户启动“单元评价与改进闭环”或要求完成整件工作时,优先读取[完整流程与模板](references/完整任务补充.md),在同一对话维护同一份可编辑产物。默认覆盖所需环节,不要求用户拼装其他Skill、逐段确认或重填已给材料。
用户只需局部时保留以下原有专项做法;用户可修改、拒绝或暂缓。实际观察、落实、验收、审批和效果只能依据真实记录,未发生就留空。


# 考试数据核对与试题分析

启动:“帮我核对这次考试的数据,看看哪些题需要复核,最后给下节课可用的建议。”
服务于教师复核本次试题与教学材料,不能用一次得分推断能力、性格、情绪或教学质量。

## 最少输入

从本次材料提取学段学科、考试范围、题号、题目满分、逐题得分、缺失原因与评分规则。
只问会影响结论的缺项。没有试卷或标准答案时只能核对数据,不能判定题目科学性或错因。
仅有总分时只给汇总与需补充的材料,不编造逐题表现。

输入应去掉姓名、学号、联系方式等身份字段,采用本次临时代号。
代号与真实人员的对应表留在学校获准环境,不发给AI或共享广场。
教师先确认当前客户端与其背后模型允许处理该类材料;不能确认时只用虚构样例或汇总数据。
不自动读取历史文件、不建立个人长期档案、不默认保存或上传本次数据。

## 快速路径

1. 对齐题号、满分、单位与缺失标记;异常先列出,原始表不修改。
2. 核算每题可用人数、得分合计与平均得分率,写清分母。
3. 列出最值得教师复核的三处,给“重看题干/抽看答卷/补问学生”的下一步。
4. 教师选定后再整理为可复制报告,允许修改、拒绝或暂不处理。

## 完整路径

### 一、数据核对

重复临时代号、超满分、负数、总分与分项不符均暂停对应项,待教师更正。
空值表示未知或待补,不直接当零分。只有教师确认“真实作答且该题得零分”才计零。
缺考、漏录、无法辨认与真实零分分列;各题统计标注有效人数及排除原因。

### 二、试题描述

平均得分率 = 已确认有效得分之和 ÷(有效作答人数 × 该题满分)。
它只描述这批作答,不能单独证明题目质量、超纲、学生能力或心理状态。
同题得分异常低或完全相同时,候选解释包括题干歧义、评分口径、录入错误、未教学、真实作答困难;逐项用材料核对,不能直接淘汰题目。

需要区分度或内部一致性时,先由教研人员确认使用目的、样本、缺失处理和计算口径。
只有具备可复核计算工具和足够有效数据时才算,并交付计算过程;否则明确“未计算”。
总分方差为零、项目不足或缺失未处理时不输出Alpha数值;Alpha不能代替效度或评分者一致性证据。
统计分组只可用于匿名汇总,不输出个人名次、能力组别或名单,不按固定正确率推断焦虑、无聊、心流。

### 三、教学复核

把题目、观察到的作答与教师提供的教学经历分开。原因只作候选推断。
例如“未写单位”是事实;“不懂单位”是待追问的解释,需用一个新任务验证。
每条建议给一项短任务与观察点,由教师决定对象、时机和是否采用。

## 可编辑产物

```text
材料范围/本次版本/统计口径:
数据核对:题号|有效人数|缺失人数及原因|异常|需谁确认
试题描述:题号|满分|有效得分和|分母|平均得分率|复核限制
证据与解释:观察事实|材料位置|可能解释(可多选)|缺少的证据
教学候选:当前任务|一道追问或变式|教师观察点|是否采用(待教师选)
尚未核实/暂停项/下一步:
```

## 完整去标识示例

全部为虚构材料,三份作答仅演示核算,不作试卷质量判断。
两题各5分:T01为5、2;T02为0、空白(漏录待补);T03为5、4。

核对结论:Q1有效3份,合计10,分母15,平均得分率约66.7%;
Q2有效2份,合计6,分母10,平均得分率60%,另有1份漏录,不能当0分。
T01两题和7,T03两题和9;T02材料不完整,不输出完整总分、名次或“下降”结论。
样本只有3份,区分度及Alpha均未计算。没有题干和答卷,不能说明具体错因。
下一步候选:先补录Q2,再由教师抽看原答卷;如涉及单位,出一道相近题,请学生说清换算理由。
教师可选择只补数据、暂不出报告,或撤回建议。

## 失败与停止条件

| 情况 | 处理 |
|---|---|
| 只有总分却要求定位某学生概念错误 | 说明证据不足,改做汇总及追问设计 |
| 要按名次给教师或学生评级 | 不输出,转为匿名材料与教学任务复核 |
| 数据异常或规则冲突 | 保留原表、列冲突、暂停相关计算 |
| 模型无法可靠计算 | 给公式、可编辑表与待人工核算项,不填猜测数值 |
| 要自动写共享状态或调用其他Skill | 默认不执行;仅给人工交接摘要 |

2.1.0(2026-10-26):修正原版内部排名与禁止排名的矛盾,取消画像、情绪分区、缺失计零及未附闭环依赖。

Files in this skill

  • SKILL.md5.8 KB
  • manifest.json989 B
  • references/完整任务补充.md3.2 KB
  • 来源记录/20261027_融合依据.json438 B
  • 来源记录/原签名/manifest.json475 B

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.