中国法下合同纠纷的普通人问答skill,背后是人民法院案例库82个入库案例提炼的裁判规则。用于回答合同有没有效、违约了怎么办、违约金太高能不能减、情势变更怎么认定、合同怎么解释、管辖怎么确定、债务加入与差额补足、网络主播合同纠纷、虚拟财产归属、特许经营加盟、结构化信托、私募资管差额补足、采矿权承包、生态环境损害赔偿协议等问题。始终以普通人问答体验为中心,根据用户问题自然回答,不扮演法官,不写律师代理意见。当用户问'合同纠纷怎么判''合同无效怎么认定''违约金太高能减吗''情势变更怎么用''债务加入和保证的区别''网络主播合同纠纷''虚拟财产归谁'等问题时触发。
Scanned 9/11/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add sunyifeisb-art/legalwork --skill 合同纠纷 --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of 合同纠纷?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/sunyifeisb-art-legalwork-e782c168)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: 合同纠纷
description: "中国法下合同纠纷的普通人问答skill,背后是人民法院案例库82个入库案例提炼的裁判规则。用于回答合同有没有效、违约了怎么办、违约金太高能不能减、情势变更怎么认定、合同怎么解释、管辖怎么确定、债务加入与差额补足、网络主播合同纠纷、虚拟财产归属、特许经营加盟、结构化信托、私募资管差额补足、采矿权承包、生态环境损害赔偿协议等问题。始终以普通人问答体验为中心,根据用户问题自然回答,不扮演法官,不写律师代理意见。当用户问'合同纠纷怎么判''合同无效怎么认定''违约金太高能减吗''情势变更怎么用''债务加入和保证的区别''网络主播合同纠纷''虚拟财产归谁'等问题时触发。"
---
# 合同纠纷普通人问答
## 定位
你是给普通人解释中国法下合同纠纷的问答助手。用户可能是签了合同对方不履行的人,也可能是被指控违约的人;可能是网络主播、加盟商、投资者,也可能是小企业主。他们通常不需要一份法律研究报告,而是想知道:这事大概怎么看、哪些话要说清楚、哪些证据要留住、下一步怎么做。
你的背后是人民法院案例库82个入库案例提炼的裁判规则(见下方"裁判规则知识库"章节)。这些规则帮助你判断法院大概率会怎么判,但最终输出要变成用户能听懂、能行动的语言。
回答时只保持普通人问答视角。不要扮演法官,不要写成律师代理方案。裁判规则只是帮助你理解法院的裁判倾向,最终要翻译成用户能听懂、能行动的回答。
## 触发场景
用户问到以下内容时使用本技能:
- 签了合同但对方不履行,或者自己想解除合同。
- 合同约定了违约金但觉得太高或太低,能不能调整。
- 合同履行过程中发生了意料之外的变化(政策调整、市场变化),能不能适用情势变更。
- 合同里的条款有争议,该怎么解释。
- 别人承诺替债务人还钱,是保证还是债务加入。
- 网络主播和经纪公司的合同纠纷,违约了怎么办。
- 虚拟财产(直播账号等)归谁。
- 加盟特许经营合同纠纷,能解除吗、能退货吗。
- 私募资管产品的差额补足协议有没有效。
- 采矿权承包合同有没有效。
- 合同违反强制性规定有没有效。
- 不知道去哪个法院起诉。
## 回答原则
- 先讲人话结论,再解释原因。
- 多用"通常""可能""要看证据""风险在于",不说"肯定赢/肯定输"。
- 不上来背法条;除非用户明确要法律依据,否则只做简短现行法提醒。
- 不把回答写成判决书、代理词、起诉状或内部审查表。
- 如果事实不够,最多先问3到5个最关键问题;能先给初步判断的,不要只反问。
- 引用裁判规则时标注入库编号,格式:`(参考案例:入库编号XXXX)`。
## 回答时自然融入的判断点
合同纠纷里,最核心通常是三件事:一是合同有没有效,二是谁违约了该承担什么责任,三是合同该怎么解释。回答时可以把这句话翻译给用户,但不要变成机械模板。
**合同效力**要讲清楚:违反法律效力性强制性规定的合同无效,法院即使双方都没异议也要主动审查;通谋虚伪表示的伪装行为无效,隐藏行为按真实法律关系认定;违反公序良俗的合同无效(如出借资质证书的假聘用合同、要求主播"擦边"直播的合同);将国有自然资源(滩涂等)出租转租的合同无效;自然保护区采矿合同无效;近亲属间协议的对价不能简单以市场标准衡量,要考虑家庭伦理;强制性规范的效力要看立法目的,如果规制对象和场景与合同内容不相同且认定有效不损害公共利益的,不必然导致无效。(参考案例:2023-16-2-483-005、2023-08-2-483-007、2024-07-2-483-003、2025-18-2-483-002、2023-11-2-483-007、2023-11-2-483-009、2024-08-2-483-005、2025-07-2-483-004)
**违约责任与解除**要讲清楚:情势变更需从时间、事实、主观、客观、结果、主体六要件严格把握,应由当事人提出法院不主动适用,解除后非违约方的损失可合理分担;违约金过高可申请调整但违反和解协议的违约金不予减少;约定解除权效力认可但认定需谦抑;演艺经纪合同等长期合同出现僵局,违约方无恶意且继续履行显失公平的可通过诉讼解除但不影响违约责任;不可抗力免责需同时具备因果关系、通知义务、举证责任三要件;合同履行瑕疵不影响合同效力但可能承担违约责任;特许经营合同终止后特许人应给被特许人合理期限处理存货,被特许人请求回收剩余货物属合理请求。(参考案例:2023-11-2-483-005、2021-18-2-483-001、2024-10-2-483-001、2023-14-2-483-001、2025-07-2-483-001、2023-08-2-483-004、2024-08-2-483-008)
**合同解释**要讲清楚:以文义解释为基础,结合目的解释、整体解释等方法确定意思表示含义;一方提出的要求不符合合同真实意思的,另一方拒绝不承担违约责任;民事法律关系性质认定以探明真实意思表示为基础,综合合同背景、目的、条款、履行情况判断。(参考案例:2023-16-2-483-001、2023-10-2-483-001、2023-11-2-483-006)
**管辖**要讲清楚:协议管辖须选择与争议有实际联系地点的法院,"与争议有实际联系"指直接客观外在联系非偶然间接联系;仅约定某地域法院管辖不能按级别管辖标准确定具体法院的,按法定管辖确定;非对称管辖条款需以双方明确清晰意思表示为前提不能推定;仲裁条款约定某地仲裁机构但该地机构非一个时,应充分尊重当事人意思自治合理判断是否明确选定。(参考案例:2024-01-2-483-003、2023-01-2-483-001、2024-10-2-483-002、2024-01-2-483-001)
**债务加入与差额补足**要讲清楚:第三人不以债务人届期未履行为前提直接表明代替履行的可认定为债务加入;差额补足协议定性为独立合同的不受公司法第16条约束,定性为担保或债务加入的需履行内部决议程序否则可能无效;承诺函约定在主债务人不能承担时才承担的为一般保证,具有补充性;到期债权质押中债务人承诺承担赔偿责任的认定为对质押担保的债务加入。(参考案例:2023-10-2-483-001、2023-08-2-483-001、2023-07-2-483-001、2023-08-2-483-012)
**网络与新型合同**要讲清楚:经纪公司要求主播"擦边"直播违背公序良俗的,主播有权拒绝履行,经纪公司据此要求违约责任的不予支持;网络主播账号虚拟财产归属有约定的依约定,未约定的综合注册使用管理收益等实际情况按诚信公平原则确定;网络代练违约导致封号的后果由购买代练服务者自行承担,无权以消费者身份主张惩罚性赔偿;4S店维修时以低功率发动机冒充高功率发动机的属消费欺诈,应退一赔三。(参考案例:2025-18-2-483-002、2025-07-2-483-002、2024-07-2-483-002、2025-07-2-483-003)
## 建议的回答形态
1. 这事大概怎么看(先给结论倾向)。
2. 关键卡在哪里(核心争议点是什么)。
3. 现在最有用的证据是什么(告诉用户准备什么)。
4. 法院大概率会怎么判(结合裁判规则给出倾向性判断,标注入库编号)。
5. 主要风险是什么。
6. 下一步可以怎么做。
## 问答示例
**用户问:我和对方签了合同,但现在政策变了导致继续履行对我很不公平,能解除合同吗?**
可能可以,这叫"情势变更"。情势变更是指合同履行中作为订立合同的基本情势,非因当事人过错发生根本变化,继续履行将对一方显失公平。但法院对情势变更的适用非常严格,需要从时间、事实、主观、客观、结果、主体六个要件综合判断。而且情势变更不是法定免责事由,解除合同后的损失需要合理分担。情势变更必须由当事人提出,法院不会主动适用。(参考案例:入库编号2023-11-2-483-005、2023-08-2-483-008)
你现在最该确认的是:政策变化是否属于订立合同时无法预见的、是否非因你的过错、继续履行是否确实显失公平。如果只是正常的市场风险或商业判断失误,通常不构成情势变更。
**用户问:合同里约定的违约金太高了,法院能减吗?**
可以申请调整。但要注意:如果你和对方曾就债务清偿达成和解协议,约定了解除保全措施及违约责任,你依约申请解除保全后对方违反诚信原则不履行和解协议,对方在违约金诉讼中请求减少违约金的,法院不予支持。也就是说,违反和解协议的违约金不能减少。但如果是普通合同中的违约金过高,你可以请求法院以实际损失为基础适当减少。(参考案例:入库编号2021-18-2-483-001)
法院调整违约金会考虑:实际损失、合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素。违约金过分高于实际损失(如超过损失30%)的,法院可能酌减。
**用户问:有人承诺替我朋友的债务"差额补足",这算保证还是债务加入?**
要看承诺的具体内容。如果承诺函约定在主债务人"不能"承担债务时才承担责任的,是一般保证,具有补充性——只有主债务人不能履行时保证人才担责。如果第三人直接表明代替债务人履行、不以债务人届期未履行为前提的,是债务加入——债权人可以直接要求新债务人履行,不具有补充性。差额补足协议如果被定性为独立合同,不受公司法第16条约束,差额补足义务人按承诺履行;如果定性为担保或债务加入,需履行公司内部决议程序否则可能无效。(参考案例:入库编号2023-07-2-483-001、2023-08-2-483-001、2023-08-2-483-012)
**用户问:我是网络主播,经纪公司要求我做"擦边"直播,我拒绝后他们说我违约,怎么办?**
你不算违约。经纪公司要求主播进行违背公序良俗的"擦边"直播,指定直播内容不符合社会主义核心价值观的,主播有权拒绝履行。经纪公司据此要求主播承担违约责任的,法院不予支持。合同内容本身违法的,拒绝履行不构成违约。(参考案例:入库编号2025-18-2-483-002)
另外,如果你和经纪公司关于直播账号归属有争议,有约定的依约定,未约定的法院会综合注册、使用、管理、收益等实际情况按诚信和公平原则确定归属。(参考案例:入库编号2025-07-2-483-002)
---
## 裁判规则知识库
以下是从人民法院案例库82个合同纠纷入库案例中提炼的裁判规则。**全部82个入库案例均已覆盖。**
### 合同效力与成立(37案)
**1. 2024-10-2-483-002** | 合同、非对称管辖条款、效力认定、驳回起诉
人民法院判断当事人的管辖约定是否构成不对称管辖,应当以双方明确、清晰的意思表示为前提,不能推定当事人约定了不对等的诉讼权利义务。换言之,只有当事人明确约定一方只能选择某一特定法院起诉、而另一方则有权在多个法院中选择某一法院起诉的,人民法院才能认定当事人之间约定了不对称管辖条款。
**2. 2024-08-2-483-010** | 合同、利他合同、合同解除、第三人返还
1.债务人按照利他合同约定已向第三人实际履行给付义务的,利他合同解除后,债务人请求第三人返还的,原则上不予支持。利他合同解除后,债务人已向第三人履行的给付应向债权人主张返还。
**3. 2024-08-2-483-005** | 合同纠纷、家庭成员、经济纠纷、伦理
处理此类协议产生的纠纷,法律层面的判断是一方面,而家庭伦理方面的考量也不应忽视,否则将有悖公序良俗。2.近亲属间主张权利一般无法回避感情、脸面等非法律因素,应综合判断是否构成诉讼时效的中断。
**4. 2024-01-2-483-001** | 合同纠纷、仲裁协议、仲裁机构确认
当仲裁条款约定由某地的仲裁机构仲裁但该地仲裁机构并非一个时,人民法院应当充分尊重当事人意思自治,结合订约时的实际情况,合理判断当事人是否明确选定了具体仲裁机构,不能机械认定仲裁条款无效。
**5. 2025-08-2-483-001** | 合同、抵押登记、抵押预告登记、阶段性担保
抵押预告登记虽然在一定条件下具有排他性的物权效力,但并非一定会产生“抵押权自预告登记之日起设立”的法律效果,因此,办理抵押预告登记与办理抵押权登记的法律效力并不直接等同,抵押权不因办理抵押预告登记而当然设立。
**6. 2023-08-2-483-006** | 合同、中国银联、资金清算、合同相对性
发卡行与收单机构间未通过前期要约、承诺方式缔约,但各自作为中国银联的会员单位,共同承诺遵守中国银联相关规则的,应认定双方事实上构成资金清算合同法律关系。
**7. 2023-08-2-483-004** | 合同纠纷、履行瑕疵、违约责任、质量鉴定
合同履行中的瑕疵,不影响合同效力,但应当根据合同约定的权利义务以及相关法律法规,判断是否需要承担违约责任。对于被告提供的产品使用效果是否符合合同约定的问题,在无法进行专业鉴定的情况下,经当事人同意,可以通过开展产品使用比对实验查明判断的依据。
**8. 2023-11-2-483-007** | 合同、确认合同无效、滩涂、国家所有
1. 滩涂属于国家所有的自然资源。将滩涂等国家所有的自然资源出租、转租的行为,违反法律、行政法规的强制性规定,应当依法认定无效。
**9. 2025-07-2-483-004** | 合同、强制性规定、立法目的、合同效力
1. 对于兼具买卖和承揽特点的投资建房非典型合同,一方当事人以另一方未取得商品房预售许可证明主张合同无效的,该合同不因违反《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定而无效。2.人民法院应当结合强制性规范的立法目的来认定其对具体个案所涉合同效力的影响。
**10. 2023-16-2-483-005** | 合同、合同效力、强制性规定、效力性规定
尽管双方当事人对合同效力均无异议,但法院仍应主动审查系争合同的效力。对于违反法律效力性强制性规定的合同,应确认合同无效。
**11. 2024-07-2-483-003** | 合同、合同效力、诚信原则、虚伪意思表示
注册设备监理师与公司假意订立聘用合同,实为出借或出租资质证书以谋取利益的,人民法院应当依法认定该合同无效。
**12. 2025-18-2-483-002** | 合同、网络直播、违背公序良俗、拒绝履行
经纪公司要求网络主播进行“擦边”直播,指定直播内容违背公序良俗,不符合社会主义核心价值观的,主播有权拒绝履行。经纪公司据此要求主播承担违约责任的,人民法院不予支持。
**13. 2023-10-2-483-003** | 合同、准据法、域外法查明、俄罗斯法律
对于涉外合同的法律适用,应依涉外合同中主体、内容等要素不同而分别适用不同准据法,对合同主体的民事权利能力、民事行为能力、诉讼主体资格、公司终止的效力、股东权利义务、债务承担等问题应适用公司登记地法律。对于案涉合同的内容、履行、终止等问题则适用当事人选择的法律,当事人没有选择的,可以适用合同特征履行地法律。
**14. 2023-08-2-483-011** | 合同、特殊行业、重大误解、商业行为
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>总则编若干问题的解释》第十九条:“行为人对行为的性质、对方当事人或者标的物的品种、质量、规格、价格、数量等产生错误认识,按照通常理解如果不发生该错误认识行为人就不会作出相应意思表示的,人民法院可以认定为民法典第一百四十七条规定的重大误解。”重大误解认定的基础在于错误认识本身的影响力,即“如果不发生该错误认识,行为人就不会作出相应意思表示...。
**15. 2023-11-2-483-004** | 合同、采矿权、名为承包实为转让、采矿权承包
实践中,应区分以承包形式转让采矿权和采矿权承包两种流转方式的不同。当事人签订采矿权承包合同,约定发包人放弃对矿山的管理,除收取固定费用或者收益外不再履行作为采矿权人的全部法定义务,亦不再承担任何法律责任的,应认定为以承包形式转让采矿权。
**16. 2024-08-2-483-004** | 合同、保证合同、担保责任、股权转让
1.只有当被担保的主债权合法有效且数额可以确定时,保证人才应当承担保证责任,如果被担保的主债权无法确定或者处于真伪不明状态,则保证人的保证责任也无从谈起。2.保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经保证人同意的,如果减轻债务人的债务的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任。
**17. 2023-08-2-483-001** | 其他合同、私募资管、差额补足、增信措施
如果差额补足协议被定性为担保合同和债务加入,则可能因未依照法律和公司章程规定履行内部决议程序而导致无效。如果差额补足协议被定性为独立合同,则无需受制于公司法第十六条的规定,差额补足义务人需按照承诺文件履行义务。
**18. 2023-08-2-483-007** | 合同、公序良俗、同谋虚伪、债务加入
1.地方金融组织与相对方虚构金融交易法律关系,使资金合理流出并回流的行为构成闭环交易。地方金融组织闭环交易通常适用《民法典》第146条规定的通谋虚伪行为加以认定。
**19. 2023-08-2-483-012** | 合同、担保合同的效力、债权质押、债务加入
到期债权质押中,债务人承诺承担赔偿责任的应当认定为对于质押担保的债务加入,地位等同于出质人。在实践中,如果第三人履行债务并不以债务人届期未履行为前提,而是直接表明第三人代替债务人履行,则可以直接认定为债务加入。
**20. 2023-11-2-483-001** | 合同纠纷、资源储量、采矿权价值评估
如非恶意,一般对于扣减转让价款的主张不予支持。
**21. 2023-11-2-483-008** | 合同纠纷、生态环境损害赔偿协议、违反约定、继续履行
根据中共中央办公厅、国务院办公厅发布的《生态环境损害赔偿制度改革方案》规定,省级、市地级人民政府及其指定的部门、机构可与造成生态环境损害的自然人、法人或者其他组织等赔偿义务人经磋商达成生态环境损害赔偿协议,由赔偿义务人承担生态环境损害赔偿义务。赔偿义务人可以向人民法院申请对赔偿协议进行司法确认,从而赋予其强制执行的效力。
**22. 2023-11-2-483-002** | 合同纠纷、执行终结、执行和解、另诉主张
被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书,表明其已选择双方之间的权利义务按照该生效法律文书确定。
**23. 2024-01-2-483-003** | 其他合同纠纷、管辖、协议管辖、与争议有实际联系地点
协议管辖应当选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。其中,与争议有实际联系应当是指有直接的、客观外在的联系,不能将仅存在偶然性联系或者间接性联系作为确定的标准。
**24. 2024-08-2-483-001** | 合同、结构化信托、优先级受益人、劣后级受益人
劣后级受益人以受托人变现信托计划持有的非现金资产为代价,放弃投资机会后,信托计划约定的投资目的已不能实现,优先级受益人依据劣后级受益人在信托合同之外另行作出差额补足承诺,要求劣后级受益人向信托计划账户承担补足责任的诉讼请求不应予以支持。
**25. 2023-01-2-483-001** | 合同纠纷、协议管辖条款效力、指定管辖
当事人仅约定了某一地域的法院管辖,不能按照级别管辖的标准从上级法院往下确定具体的法院,应当按照法定管辖规定确定法院。
**26. 2023-11-2-483-009** | 合同纠纷、自然保护区、社会公共利益、合同效力
当事人签订的在自然保护区内开采矿产资源合同,违反法律、行政法规的强制性规定、损害社会公共利益的,人民法院应依法认定合同无效,一方当事人请求履行合同的,人民法院不予支持。
**27. 2023-08-2-483-008** | 合同、情势变更、损失合理分担、公平原则
在此种情况下,任何一方都不存在违约问题,至于应否产生其他的损害赔偿责任,则需要进一步的具体分析。依据该原则解除合同后,因情势变更不是法定的免责事由,受有损失的一方在合同被解除的同时,根据合同性质和履行情况,可要求合同解除请求方承担相应的补偿或赔偿责任。
**28. 2024-18-2-483-001** | 合同纠纷、股份经济合作社、群体纠纷、侨益保护
审理涉侨群体案件,人民法院应当坚持调判结合,妥善处理矛盾纠纷。具体而言,可以组织代表委员、涉侨调解员、侨领等海内外各方力量参与调解,释法明理引导依法理性维权,尽力化解纠纷。
**29. 2023-10-2-483-001** | 合同、意思表示、通谋虚伪表示、隐藏行为
民事法律关系的性质认定应以探明当事人真实意思表示为基础,综合合同背景、目的、条款、履行情况等加以判断。存在通谋虚伪表示的,应根据隐藏行为所对应的法律规则判断该民事法律行为的性质及效力。
**30. 2023-14-2-483-001** | 演艺经纪合同、合同僵局、违约方起诉解除
演艺经纪合同属于长期性合同,对于涉未成年人的演艺经纪合同,如自然人违约方不存在恶意毁约的情形且继续履行对自然人违约方显失公平,在守约方明知合同缺乏继续履行的信任基础和现实基础但仍拒绝解除合同的情况下,自然人违约方通过诉讼方式主张解除合同的,法院应予支持,但不影响违约责任的承担。
**31. 2023-07-2-483-001** | 合同、承诺函、一般保证、债务加入
当事人在合同中约定在主债务人不能承担债务时才承担保证责任的,为一般保证。一般保证具有补充性,只有在主债务人不能履行债务之时,保证人方需承担责任。
**32. 2023-16-2-483-004** | 合同、公司减资、股东未足额出资、补足责任
1.公司与他人订立合同之后减资,对公司所负他人债务,股东应按减资承诺,在原未缴足出资范围内承担相应的补充清偿责任。2.法律关系性质及民事行为效力属人民法院案件审理依职权审查范畴,当事人诉讼主张与人民法院认定不一致,应将法律关系性质或民事行为效力等作为焦点问题进行审理。
**33. 2023-16-2-483-001** | 合同、文义解释、目的解释、整体解释
对当事人合同约定内容的解释,应以文义解释为基础,结合目的解释、整体解释等方法,确定意思表示的含义。合同一方提出的要求不符合合同约定的真实意思表示的,另一方予以拒绝不应承担违约责任。
**34. 2024-10-2-483-003** | 合同、香港公司、民事行为能力、蓝色小圆章
对于香港公司在内地单独使用蓝色小圆章订立合同是否成立、是否有效,要结合双方当事人的历史交易习惯、案涉合同履行情况、印章使用人的身份等因素,综合判断该印章的使用能否代表香港公司的真实意思表示或能否构成表见代理。
**35. 2024-10-2-483-001** | 合同、约定解除权、损害赔偿、诚实信用原则
从法无禁止皆自由的角度,在不违反法律、行政法规的强制性规定下,对当事人意思表示真实的约定解除权条款的效力予以认可,符合当事人根据自身需要进行的权利创设以及国际商事主体之间经贸往来的客观需求。但是约定解除权的认定需要保持谦抑以避免恣意,维护合同履行的稳定。
**36. 2023-11-2-483-006** | 合同、真实意思表示、法律关系认定、合同特征
因当事人承揽工程的意思表示虚假,承揽法律关系不能成立,合同效力应根据被隐藏的实质法律关系认定。
**37. 2025-07-2-483-003** | 承揽合同、修理合同、更换汽车发动机型号、以低充高
发动机是汽车特别重要的组成部分,4S店作为专门从事汽车销售服务的专业机构,应当知道不同车辆、不同型号、不同功率的发动机,在生产制造、价格、功能等方面存在着重大区别。在车辆维修时,未履行告知义务且未经车主同意的情况下,隐瞒事实,擅自用同一品牌的低功率发动机更换原厂标配的高功率发动机,属于侵犯车主的知情权和财产权。
### 违约责任与解除(35案)
**1. 2023-11-2-483-005** | 合同、矿业权合作、情势变更、要件
人民法院在矿业权纠纷案件的审理中,对于情势变更原则的适用,应从时间、事实、主观、客观、结果、主体要件等方面进行严格把握,根据案件实际情况进行综合判断。情势变更原则的适用,应由当事人提出。
**2. 2024-08-2-483-008** | 合同、商业特许经营合同、授权经营、存货处理
根据商业特许经营的性质及该类商业活动的交易习惯,特许人单方解除特许经营合同后应当给予被特许人处理后续事宜的合理期限,被特许人请求特许人回收无法售出的剩余货物属于合理请求,应予支持。
**3. 2021-18-2-483-001** | 合同纠纷、违约金调整、诚实信用原则
一方当事人依约申请人民法院解除了保全措施后,另一方当事人违反诚实信用原则不履行和解协议,并在和解协议违约金诉讼中请求减少违约金的,人民法院不予支持。
**4. 2025-07-2-483-006** | 合同、民营企业、平等保护、违约赔偿
人民法院审理涉企案件时,应当坚持各种所有制经济权利平等、机会平等、规则平等,对各类产权主体的诉讼地位和法律适用一视同仁。当国有企业在合同履行过程中存在违约失信行为并具有明显过错时,人民法院应秉持依法平等保护各类市场主体的原则,根据双方合同约定,对作为守约方的民营企业主张的资金占用费损失,可综合合同约定、实际损失等案件事实,依法认定并支持,维护公平、诚信、可预期的市场环境。
**5. 2024-08-2-483-010** | 合同、利他合同、合同解除、第三人返还
1.债务人按照利他合同约定已向第三人实际履行给付义务的,利他合同解除后,债务人请求第三人返还的,原则上不予支持。利他合同解除后,债务人已向第三人履行的给付应向债权人主张返还。
**6. 2024-07-2-483-002** | 合同、网络游戏、商业代练、损害赔偿
网络游戏企业与游戏用户约定,对进行网络代练的游戏用户采取封停游戏账号的行为,系网络服务企业根据协议采取的合理措施,符合公共利益,依法予以支持。因网络代练的违约行为产生游戏账号被封禁的不利后果,应由购买游戏代练服务者自行承担,其无权以消费者身份主张惩罚性赔偿。
**7. 2023-08-2-483-004** | 合同纠纷、履行瑕疵、违约责任、质量鉴定
合同履行中的瑕疵,不影响合同效力,但应当根据合同约定的权利义务以及相关法律法规,判断是否需要承担违约责任。对于被告提供的产品使用效果是否符合合同约定的问题,在无法进行专业鉴定的情况下,经当事人同意,可以通过开展产品使用比对实验查明判断的依据。
**8. 2023-11-2-483-007** | 合同、确认合同无效、滩涂、国家所有
1. 滩涂属于国家所有的自然资源。将滩涂等国家所有的自然资源出租、转租的行为,违反法律、行政法规的强制性规定,应当依法认定无效。
**9. 2025-07-2-483-002** | 合同、虚拟财产、网络主播、账号归属
对于双方约定违约方视为自动放弃账号归属的,人民法院应当在查明违约事实和违约方的基础上依法予以认定。2.对于双方未作约定或者约定不明的,在确定网络直播账号归属时,除考虑网络直播账号名义上的注册人外,还应当综合考虑账号注册、使用、管理和收益等实际情况,按照诚信原则和公平原则,合理确定账号的归属。
**10. 2025-18-2-483-002** | 合同、网络直播、违背公序良俗、拒绝履行
经纪公司要求网络主播进行“擦边”直播,指定直播内容违背公序良俗,不符合社会主义核心价值观的,主播有权拒绝履行。经纪公司据此要求主播承担违约责任的,人民法院不予支持。
**11. 2025-07-2-483-001** | 合同、不可抗力、因果关系、通知义务
在合同纠纷案件中适用不可抗力免责抗辩,应当同时具备三个要件:一是实体上,不可抗力与合同不能履行具有因果关系。三是证据上,援引不可抗力抗辩事由一方应承担相应的举证责任。
**12. 2024-07-2-483-001** | 合同、未答辩、缺席审理、违约金调整
违约方在二审中提出违约金过高,请求减少违约金的,二审法院应当就是否调整违约金进行审理,不能仅因违约方在一审中未答辩、未出庭而视为其放弃请求调整违约金的权利,二审法院应综合考虑合同约定的违约金标准、当事人的过错程度、预期利益、公平原则、诚实信用原则等因素,进行审理并作出判断。
**13. 2023-08-2-483-014** | 合同、根本性违约、合同僵局、违约方解除
1.关于违约的认定及法定解除权。一般情况下,网络营销人员选择与MCN机构签约的商业逻辑在于,MCN机构作为第三方服务提供商,一般具有资本、渠道、人才等方面优势,可以更好得帮助网络营销人员进行内容分发、资源整合、团队化运营等,以期获得高额收益。
**14. 2023-08-2-483-010** | 合同纠纷、债转股形式出资、补足出资责任
债权人经过债转股成为公司股东,为满足工商管理部门出资比例与持股比例、表决权比例应当一致的要求,工商登记的其股权金额大于债转股金额,其差额部分并非股权转让形成。股东对公司债权人承担补充赔偿责任的前提是股东未履行或者未全面履行出资义务,债转股股东的出资数额为债转股数额,对公司的出资义务已经全面履行,公司债权人无权依据《中华人民共和国公司法》第3条第2款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司...。
**15. 2024-08-2-483-009** | 合同、合同解释、漏洞填补、目的解释
合同漏洞填补是指当事人本应在合同中约定的内容,由于疏忽或其他原因而没有约定,人民法院依职权对其进行解释补充的过程。人民法院在对合同漏洞进行填补时,需要遵循一定的步骤和规则:首先应当尊重当事人意愿,动员当事人就漏洞达成补充协议。
**16. 2023-11-2-483-004** | 合同、采矿权、名为承包实为转让、采矿权承包
实践中,应区分以承包形式转让采矿权和采矿权承包两种流转方式的不同。当事人签订采矿权承包合同,约定发包人放弃对矿山的管理,除收取固定费用或者收益外不再履行作为采矿权人的全部法定义务,亦不再承担任何法律责任的,应认定为以承包形式转让采矿权。
**17. 2023-08-2-483-002** | 合同纠纷、合同解除权、违约方、解除通知
人民法院判决解除合同的,违约方本应当承担的违约责任不能因解除合同而减少或者免除。
**18. 2025-18-2-483-001** | 合同、人身保险合同、双子宫、免赔条款
若以概括性医学概念“先天性疾病”作为免责条款,保险人不仅要就免责条款对投保人履行明确说明义务,还应当就“先天性疾病”的具体指向,比如概念、种类、具体疾病以及免责后果等内容作出明确说明。保险人无证据证明向投保人履行明确说明义务后投保人故意未告知的,不得援引该免责条款限制其赔偿责任。
**19. 2022-18-2-483-001** | 合同纠纷、违约金调整、网络主播
网络主播违反约定的排他性合作条款,未经直播平台同意在其他平台从事类似业务的,应当依法承担违约责任。网络主播主张合同约定的违约金明显过高请求予以减少的,在实际损失难以确定的情形下,人民法院可以根据网络直播行业特点,以网络主播从平台中获取的实际收益为参考基础,结合平台前期投入、平台流量、主播个体商业价值等因素合理酌定。
**20. 2023-08-2-483-001** | 其他合同、私募资管、差额补足、增信措施
如果差额补足协议被定性为担保合同和债务加入,则可能因未依照法律和公司章程规定履行内部决议程序而导致无效。如果差额补足协议被定性为独立合同,则无需受制于公司法第十六条的规定,差额补足义务人需按照承诺文件履行义务。
**21. 2023-08-2-483-012** | 合同、担保合同的效力、债权质押、债务加入
到期债权质押中,债务人承诺承担赔偿责任的应当认定为对于质押担保的债务加入,地位等同于出质人。在实践中,如果第三人履行债务并不以债务人届期未履行为前提,而是直接表明第三人代替债务人履行,则可以直接认定为债务加入。
**22. 2023-11-2-483-011** | 合同、增资扩股、合作合同、合同目的
在涉矿产资源增资扩股、合作合同纠纷中,应依据双方合同约定来判断合同目的是否实现。在一方主张合同目的已经实现,对方应当依约继续履行支付义务。
**23. 2023-08-2-483-003** | 合同、解除权、行使期限、起算点
因各方对于合同目的有明确预期,亦在合同中对于各方权利义务作出了明确约定,在作为合同履行前提的取得《支付许可证》不能如期实现的情况下,一方在持续为取得《支付许可证》积极协调,力求促进交易目的达成,故以双方最终协商不成的时间作为一方行使解除权的起算时间点有相应事实依据,亦未超出当事人合理预期。
**24. 2023-01-2-483-004** | 合同、管辖权异议、协议管辖、争议标的
1.管辖权异议应采取形式审查原则。管辖权异议审查属程序问题,应根据当事人诉请所依据的法律关系以及当事人提交的诉讼材料进行形式审查确定案件管辖权,不宜在管辖权异议审查阶段,对含有协议管辖条款的案涉基础合同真实性进行审查。
**25. 2023-11-2-483-008** | 合同纠纷、生态环境损害赔偿协议、违反约定、继续履行
根据中共中央办公厅、国务院办公厅发布的《生态环境损害赔偿制度改革方案》规定,省级、市地级人民政府及其指定的部门、机构可与造成生态环境损害的自然人、法人或者其他组织等赔偿义务人经磋商达成生态环境损害赔偿协议,由赔偿义务人承担生态环境损害赔偿义务。赔偿义务人可以向人民法院申请对赔偿协议进行司法确认,从而赋予其强制执行的效力。
**26. 2023-11-2-483-002** | 合同纠纷、执行终结、执行和解、另诉主张
被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书,表明其已选择双方之间的权利义务按照该生效法律文书确定。
**27. 2023-08-2-483-013** | 合同、账户监管义务、损害赔偿、补充赔偿责任
监管银行未按照合同约定划转监管账户款项造成监管资金流失的,构成违约,应当按照其过错程度在流失资金的范围内承担相应的补充赔偿责任。流失资金的范围应当包含整个交易项下自各债务人处均不能获得清偿的部分。
**28. 2024-08-2-483-001** | 合同、结构化信托、优先级受益人、劣后级受益人
劣后级受益人以受托人变现信托计划持有的非现金资产为代价,放弃投资机会后,信托计划约定的投资目的已不能实现,优先级受益人依据劣后级受益人在信托合同之外另行作出差额补足承诺,要求劣后级受益人向信托计划账户承担补足责任的诉讼请求不应予以支持。
**29. 2023-08-2-483-008** | 合同、情势变更、损失合理分担、公平原则
在此种情况下,任何一方都不存在违约问题,至于应否产生其他的损害赔偿责任,则需要进一步的具体分析。依据该原则解除合同后,因情势变更不是法定的免责事由,受有损失的一方在合同被解除的同时,根据合同性质和履行情况,可要求合同解除请求方承担相应的补偿或赔偿责任。
**30. 2023-14-2-483-001** | 演艺经纪合同、合同僵局、违约方起诉解除
演艺经纪合同属于长期性合同,对于涉未成年人的演艺经纪合同,如自然人违约方不存在恶意毁约的情形且继续履行对自然人违约方显失公平,在守约方明知合同缺乏继续履行的信任基础和现实基础但仍拒绝解除合同的情况下,自然人违约方通过诉讼方式主张解除合同的,法院应予支持,但不影响违约责任的承担。
**31. 2023-16-2-483-001** | 合同、文义解释、目的解释、整体解释
对当事人合同约定内容的解释,应以文义解释为基础,结合目的解释、整体解释等方法,确定意思表示的含义。合同一方提出的要求不符合合同约定的真实意思表示的,另一方予以拒绝不应承担违约责任。
**32. 2024-10-2-483-001** | 合同、约定解除权、损害赔偿、诚实信用原则
从法无禁止皆自由的角度,在不违反法律、行政法规的强制性规定下,对当事人意思表示真实的约定解除权条款的效力予以认可,符合当事人根据自身需要进行的权利创设以及国际商事主体之间经贸往来的客观需求。但是约定解除权的认定需要保持谦抑以避免恣意,维护合同履行的稳定。
**33. 2025-07-2-483-003** | 承揽合同、修理合同、更换汽车发动机型号、以低充高
发动机是汽车特别重要的组成部分,4S店作为专门从事汽车销售服务的专业机构,应当知道不同车辆、不同型号、不同功率的发动机,在生产制造、价格、功能等方面存在着重大区别。在车辆维修时,未履行告知义务且未经车主同意的情况下,隐瞒事实,擅自用同一品牌的低功率发动机更换原厂标配的高功率发动机,属于侵犯车主的知情权和财产权。
**34. 2023-08-2-483-009** | 合同、网络直播、主播违约、违约金
对于网络主播违约跳槽,直播平台要求作为违约方的网络主播、经纪公司等按照合同约定承担违约金时,违约方辩称过高要求按照实际损失调整违约金数额的,人民法院应当考虑网络直播行业的本身特征,对主播跳槽违约金的调整遵循以下原则:一是综合网络直播行业的特点、平台的投入、经纪公司的参与、主播个体收益及过错四个维度考量,考虑直播行业就收益及成本投射在主播个人上难以具体量化的特征,不应简单以举证证明的、“显而易见”的...。
**35. 2024-08-2-483-002** | 合同、平台规则、网店租赁、利益平衡
在互联网的特殊情境下,网店租赁在当事人之间并不表现为实体上的经营资产转让占有,而是以在淘宝平台上的虚拟操作权的转让为实现方式,对于此类非典型租赁经营合同,应适用民法典合同编通则的一般规定。如当事人在合同中明确约定网店的承租方违反平台规则为解除事由,鉴于网店的经营活动事实上依赖于平台提供的技术支持,则可以行使约定解除权解除合同。
### 管辖与程序(27案)
**1. 2024-10-2-483-004** | 合同、适当联系、代表机构住所地、专门管辖
1.因涉外民事纠纷,对在我国领域内没有住所的被告提起除身份关系以外的诉讼,首先应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十六第一款确定管辖法院。不具有第一款规定的情形,但案件与我国存在其他适当联系的,人民法院可以依据该条第二款行使管辖权。
**2. 2024-10-2-483-002** | 合同、非对称管辖条款、效力认定、驳回起诉
人民法院判断当事人的管辖约定是否构成不对称管辖,应当以双方明确、清晰的意思表示为前提,不能推定当事人约定了不对等的诉讼权利义务。换言之,只有当事人明确约定一方只能选择某一特定法院起诉、而另一方则有权在多个法院中选择某一法院起诉的,人民法院才能认定当事人之间约定了不对称管辖条款。
**3. 2024-08-2-483-005** | 合同纠纷、家庭成员、经济纠纷、伦理
处理此类协议产生的纠纷,法律层面的判断是一方面,而家庭伦理方面的考量也不应忽视,否则将有悖公序良俗。2.近亲属间主张权利一般无法回避感情、脸面等非法律因素,应综合判断是否构成诉讼时效的中断。
**4. 2024-01-2-483-001** | 合同纠纷、仲裁协议、仲裁机构确认
当仲裁条款约定由某地的仲裁机构仲裁但该地仲裁机构并非一个时,人民法院应当充分尊重当事人意思自治,结合订约时的实际情况,合理判断当事人是否明确选定了具体仲裁机构,不能机械认定仲裁条款无效。
**5. 2023-08-2-483-015** | 合同、新三板、融资、定向增发
在缺乏流动性市场的新三板公司估值问题上,法院审查的范围不应局限于相关合同文本的法律判断,而要着眼于目标公司的实际情况,再综合考虑目标公司所处的发展阶段、行业特点、经营情况、财务状况等因素,选择金融市场普遍认可的、适当的估值方法判断企业的公允市值或估算出公允市值的区间。在估值方法的选择上,可以通过不同估值方法的交叉验证减少估值偏差。
**6. 2025-01-2-483-001** | 合同、管辖协议、合同真实性、形式审查
合同纠纷管辖权异议阶段,当事人对合同的真实性提出异议,但未提供证据证明合同系伪造,且合同中有关管辖法院的约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖规定的,人民法院应当依据该约定确定管辖法院。
**7. 2023-16-2-483-005** | 合同、合同效力、强制性规定、效力性规定
尽管双方当事人对合同效力均无异议,但法院仍应主动审查系争合同的效力。对于违反法律效力性强制性规定的合同,应确认合同无效。
**8. 2026-01-2-524-001** | 合同、集中管辖、第三人财产责任、破产债务人
企业破产法第二十一条规定的“有关债务人的民事诉讼”,主要是指有关债务人财产的民事诉讼,即诉讼结果会对债务人财产的归属、价值或处置产生实质性影响的情形。
**9. 2025-10-2-483-001** | 合同、进出口代理、涉外案件、管辖权异议
对于框架合同的管辖法院,可以依法另行确定。
**10. 2023-10-2-483-003** | 合同、准据法、域外法查明、俄罗斯法律
对于涉外合同的法律适用,应依涉外合同中主体、内容等要素不同而分别适用不同准据法,对合同主体的民事权利能力、民事行为能力、诉讼主体资格、公司终止的效力、股东权利义务、债务承担等问题应适用公司登记地法律。对于案涉合同的内容、履行、终止等问题则适用当事人选择的法律,当事人没有选择的,可以适用合同特征履行地法律。
**11. 2025-07-2-483-001** | 合同、不可抗力、因果关系、通知义务
在合同纠纷案件中适用不可抗力免责抗辩,应当同时具备三个要件:一是实体上,不可抗力与合同不能履行具有因果关系。三是证据上,援引不可抗力抗辩事由一方应承担相应的举证责任。
**12. 2024-08-2-483-011** | 合同、公司对外担保、全资子公司、间接持股100%
非上市公司为其采用多层股权架构间接持股100%的公司提供担保,实质系为其自己利益进行担保,并无损害中小股东或其他股东权益之虞,可以认定属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》(法释〔2020〕28号)第八条第一款第二项规定的公司对外担保无需决议的情形。
**13. 2023-08-2-483-002** | 合同纠纷、合同解除权、违约方、解除通知
人民法院判决解除合同的,违约方本应当承担的违约责任不能因解除合同而减少或者免除。
**14. 2023-01-2-483-002** | 合同、债权债务承继人、原告资格
即便法院查明认定的合同性质与原告主张的合同性质不同,也不影响原告依据合同提起诉讼的权利。
**15. 2023-13-2-483-001** | 劳务派遣合同、管辖权异议、案由、合同履行地
1.合同主要条款为派遣人员要求、派遣工作期间、人员级别评估、人员费用结算,且人员费用结算的主要依据为人员级别评估而非技术开发成果,合同亦未明确约定技术开发有关具体权利义务的,可以认定该合同属于劳务派遣合同而非技术开发合同。诉讼请求为给付金钱的,不应简单地以诉讼请求指向金钱给付义务而认定争议标的即为给付货币,而应当根据合同具体内容明确其所指向的合同义务。
**16. 2023-08-2-483-001** | 其他合同、私募资管、差额补足、增信措施
如果差额补足协议被定性为担保合同和债务加入,则可能因未依照法律和公司章程规定履行内部决议程序而导致无效。如果差额补足协议被定性为独立合同,则无需受制于公司法第十六条的规定,差额补足义务人需按照承诺文件履行义务。
**17. 2023-16-2-483-002** | 合同、民刑交叉、民事案件受理、同一法律关系
法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪,受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的,因被诉当事人不是刑事案件被告人、起诉的基本事实为刑事被告人的行为是否构成表见代理,刑事案件也不完全是同一事实,对此人民法院应予受理。
**18. 2023-01-2-483-004** | 合同、管辖权异议、协议管辖、争议标的
1.管辖权异议应采取形式审查原则。管辖权异议审查属程序问题,应根据当事人诉请所依据的法律关系以及当事人提交的诉讼材料进行形式审查确定案件管辖权,不宜在管辖权异议审查阶段,对含有协议管辖条款的案涉基础合同真实性进行审查。
**19. 2023-16-2-483-003** | 合同、刑民交叉、先刑后民、民事案件受理
先刑后民应区别情形适用,不应绝对化和扩大化。在先刑后民情形下,还应注意解决因刑事案件久拖不决,民商事纠纷案件当事人的合法权益无法得到保护的问题。
**20. 2023-11-2-483-002** | 合同纠纷、执行终结、执行和解、另诉主张
被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书,表明其已选择双方之间的权利义务按照该生效法律文书确定。
**21. 2024-01-2-483-003** | 其他合同纠纷、管辖、协议管辖、与争议有实际联系地点
协议管辖应当选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。其中,与争议有实际联系应当是指有直接的、客观外在的联系,不能将仅存在偶然性联系或者间接性联系作为确定的标准。
**22. 2023-07-2-483-002** | 合同、重复起诉、实质审查
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第247条规定了后诉与前诉构成重复诉讼的三个方面的构成要件,因此,在同时具备该条规定的三个要件时方可构成重复诉讼。在判断金钱给付诉讼请求是否相同时,关键要看请求的事项是否实质相同,而非请求的金额是否相同,如果后诉请求是基于不同法律关系提起,即使后诉请求的金额与前诉请求的金额相同,也与前诉的诉讼请求不同,不构成重复起诉。
**23. 2023-01-2-483-001** | 合同纠纷、协议管辖条款效力、指定管辖
当事人仅约定了某一地域的法院管辖,不能按照级别管辖的标准从上级法院往下确定具体的法院,应当按照法定管辖规定确定法院。
**24. 2024-01-2-483-002** | 委托代建合同纠纷、审计、受理
人民法院受理案件应以民事诉讼法关于案件受理条件的法律规定为判断标准。当事人依据相关证据起诉,有明确的被告和具体的诉讼请求及事实、理由,符合法律规定的起诉条件,属于人民法院民事案件的受案范围。
**25. 2023-14-2-483-001** | 演艺经纪合同、合同僵局、违约方起诉解除
演艺经纪合同属于长期性合同,对于涉未成年人的演艺经纪合同,如自然人违约方不存在恶意毁约的情形且继续履行对自然人违约方显失公平,在守约方明知合同缺乏继续履行的信任基础和现实基础但仍拒绝解除合同的情况下,自然人违约方通过诉讼方式主张解除合同的,法院应予支持,但不影响违约责任的承担。
**26. 2023-01-2-483-005** | 合同、管辖、发回重审、移送管辖
再审或者重审期间当事人提出管辖异议的,人民法院不予审查。审理法院认为没有管辖权的,也不得依职权再自行移送管辖。
**27. 2023-01-2-483-003** | 合同、起诉条件、诉权、直接利害关系
至于原告的诉讼请求是否应予支持、被告是否认可原告主张的案件事实均非否定原告诉权的理由。
### 合同解释与变更(29案)
**1. 2023-11-2-483-005** | 合同、矿业权合作、情势变更、要件
人民法院在矿业权纠纷案件的审理中,对于情势变更原则的适用,应从时间、事实、主观、客观、结果、主体要件等方面进行严格把握,根据案件实际情况进行综合判断。情势变更原则的适用,应由当事人提出。
**2. 2024-08-2-483-008** | 合同、商业特许经营合同、授权经营、存货处理
根据商业特许经营的性质及该类商业活动的交易习惯,特许人单方解除特许经营合同后应当给予被特许人处理后续事宜的合理期限,被特许人请求特许人回收无法售出的剩余货物属于合理请求,应予支持。
**3. 2024-10-2-483-002** | 合同、非对称管辖条款、效力认定、驳回起诉
人民法院判断当事人的管辖约定是否构成不对称管辖,应当以双方明确、清晰的意思表示为前提,不能推定当事人约定了不对等的诉讼权利义务。换言之,只有当事人明确约定一方只能选择某一特定法院起诉、而另一方则有权在多个法院中选择某一法院起诉的,人民法院才能认定当事人之间约定了不对称管辖条款。
**4. 2024-08-2-483-010** | 合同、利他合同、合同解除、第三人返还
1.债务人按照利他合同约定已向第三人实际履行给付义务的,利他合同解除后,债务人请求第三人返还的,原则上不予支持。利他合同解除后,债务人已向第三人履行的给付应向债权人主张返还。
**5. 2024-01-2-483-001** | 合同纠纷、仲裁协议、仲裁机构确认
当仲裁条款约定由某地的仲裁机构仲裁但该地仲裁机构并非一个时,人民法院应当充分尊重当事人意思自治,结合订约时的实际情况,合理判断当事人是否明确选定了具体仲裁机构,不能机械认定仲裁条款无效。
**6. 2025-10-2-483-001** | 合同、进出口代理、涉外案件、管辖权异议
对于框架合同的管辖法院,可以依法另行确定。
**7. 2024-08-2-483-003** | 合同、保理、债权转让、电子合同
保理人基于保理合同取得原债权人对债务人之债权请求权后,应向债务人履行表明身份义务。在电子签名合同背景中,履行表明身份义务之标准不应过分苛求,在债务人不存在义务履行对象不明的情况下确认电子合同中的债权转让通知条款,应视为保理人表明身份义务履行完毕。
**8. 2023-08-2-483-014** | 合同、根本性违约、合同僵局、违约方解除
1.关于违约的认定及法定解除权。一般情况下,网络营销人员选择与MCN机构签约的商业逻辑在于,MCN机构作为第三方服务提供商,一般具有资本、渠道、人才等方面优势,可以更好得帮助网络营销人员进行内容分发、资源整合、团队化运营等,以期获得高额收益。
**9. 2024-08-2-483-009** | 合同、合同解释、漏洞填补、目的解释
合同漏洞填补是指当事人本应在合同中约定的内容,由于疏忽或其他原因而没有约定,人民法院依职权对其进行解释补充的过程。人民法院在对合同漏洞进行填补时,需要遵循一定的步骤和规则:首先应当尊重当事人意愿,动员当事人就漏洞达成补充协议。
**10. 2023-11-2-483-004** | 合同、采矿权、名为承包实为转让、采矿权承包
实践中,应区分以承包形式转让采矿权和采矿权承包两种流转方式的不同。当事人签订采矿权承包合同,约定发包人放弃对矿山的管理,除收取固定费用或者收益外不再履行作为采矿权人的全部法定义务,亦不再承担任何法律责任的,应认定为以承包形式转让采矿权。
**11. 2023-08-2-483-002** | 合同纠纷、合同解除权、违约方、解除通知
人民法院判决解除合同的,违约方本应当承担的违约责任不能因解除合同而减少或者免除。
**12. 2024-08-2-483-004** | 合同、保证合同、担保责任、股权转让
1.只有当被担保的主债权合法有效且数额可以确定时,保证人才应当承担保证责任,如果被担保的主债权无法确定或者处于真伪不明状态,则保证人的保证责任也无从谈起。2.保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经保证人同意的,如果减轻债务人的债务的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任。
**13. 2023-13-2-483-001** | 劳务派遣合同、管辖权异议、案由、合同履行地
1.合同主要条款为派遣人员要求、派遣工作期间、人员级别评估、人员费用结算,且人员费用结算的主要依据为人员级别评估而非技术开发成果,合同亦未明确约定技术开发有关具体权利义务的,可以认定该合同属于劳务派遣合同而非技术开发合同。诉讼请求为给付金钱的,不应简单地以诉讼请求指向金钱给付义务而认定争议标的即为给付货币,而应当根据合同具体内容明确其所指向的合同义务。
**14. 2023-10-2-483-004** | 合同、商事合同、股权转让、股权让与担保
区分股权让与担保和股权转让,主要应从合同目的以及合同是否具有主从性特征来判断。当事人关于可以在约定的期限内购买股权的约定系相关各方达成的一种商业安排,不同于让与担保中采用的转让方应当在一定期限届满后回购所转让财产的约定。
**15. 2025-18-2-483-001** | 合同、人身保险合同、双子宫、免赔条款
若以概括性医学概念“先天性疾病”作为免责条款,保险人不仅要就免责条款对投保人履行明确说明义务,还应当就“先天性疾病”的具体指向,比如概念、种类、具体疾病以及免责后果等内容作出明确说明。保险人无证据证明向投保人履行明确说明义务后投保人故意未告知的,不得援引该免责条款限制其赔偿责任。
**16. 2022-18-2-483-001** | 合同纠纷、违约金调整、网络主播
网络主播违反约定的排他性合作条款,未经直播平台同意在其他平台从事类似业务的,应当依法承担违约责任。网络主播主张合同约定的违约金明显过高请求予以减少的,在实际损失难以确定的情形下,人民法院可以根据网络直播行业特点,以网络主播从平台中获取的实际收益为参考基础,结合平台前期投入、平台流量、主播个体商业价值等因素合理酌定。
**17. 2023-08-2-483-001** | 其他合同、私募资管、差额补足、增信措施
如果差额补足协议被定性为担保合同和债务加入,则可能因未依照法律和公司章程规定履行内部决议程序而导致无效。如果差额补足协议被定性为独立合同,则无需受制于公司法第十六条的规定,差额补足义务人需按照承诺文件履行义务。
**18. 2023-08-2-483-007** | 合同、公序良俗、同谋虚伪、债务加入
1.地方金融组织与相对方虚构金融交易法律关系,使资金合理流出并回流的行为构成闭环交易。地方金融组织闭环交易通常适用《民法典》第146条规定的通谋虚伪行为加以认定。
**19. 2025-07-2-483-005** | 合同、个体工商、连带责任、字号变更
个体工商户登记的经营者发生变更,债权人要求受让经营者承担原经营者经营期间债务的,如果原经营期间的债务转移未经债权人同意或者受让经营者未明确表示加入债务,人民法院不予支持。
**20. 2023-11-2-483-011** | 合同、增资扩股、合作合同、合同目的
在涉矿产资源增资扩股、合作合同纠纷中,应依据双方合同约定来判断合同目的是否实现。在一方主张合同目的已经实现,对方应当依约继续履行支付义务。
**21. 2023-08-2-483-003** | 合同、解除权、行使期限、起算点
因各方对于合同目的有明确预期,亦在合同中对于各方权利义务作出了明确约定,在作为合同履行前提的取得《支付许可证》不能如期实现的情况下,一方在持续为取得《支付许可证》积极协调,力求促进交易目的达成,故以双方最终协商不成的时间作为一方行使解除权的起算时间点有相应事实依据,亦未超出当事人合理预期。
**22. 2023-01-2-483-004** | 合同、管辖权异议、协议管辖、争议标的
1.管辖权异议应采取形式审查原则。管辖权异议审查属程序问题,应根据当事人诉请所依据的法律关系以及当事人提交的诉讼材料进行形式审查确定案件管辖权,不宜在管辖权异议审查阶段,对含有协议管辖条款的案涉基础合同真实性进行审查。
**23. 2023-01-2-483-001** | 合同纠纷、协议管辖条款效力、指定管辖
当事人仅约定了某一地域的法院管辖,不能按照级别管辖的标准从上级法院往下确定具体的法院,应当按照法定管辖规定确定法院。
**24. 2023-08-2-483-008** | 合同、情势变更、损失合理分担、公平原则
在此种情况下,任何一方都不存在违约问题,至于应否产生其他的损害赔偿责任,则需要进一步的具体分析。依据该原则解除合同后,因情势变更不是法定的免责事由,受有损失的一方在合同被解除的同时,根据合同性质和履行情况,可要求合同解除请求方承担相应的补偿或赔偿责任。
**25. 2023-10-2-483-001** | 合同、意思表示、通谋虚伪表示、隐藏行为
民事法律关系的性质认定应以探明当事人真实意思表示为基础,综合合同背景、目的、条款、履行情况等加以判断。存在通谋虚伪表示的,应根据隐藏行为所对应的法律规则判断该民事法律行为的性质及效力。
**26. 2023-16-2-483-001** | 合同、文义解释、目的解释、整体解释
对当事人合同约定内容的解释,应以文义解释为基础,结合目的解释、整体解释等方法,确定意思表示的含义。合同一方提出的要求不符合合同约定的真实意思表示的,另一方予以拒绝不应承担违约责任。
**27. 2024-10-2-483-003** | 合同、香港公司、民事行为能力、蓝色小圆章
对于香港公司在内地单独使用蓝色小圆章订立合同是否成立、是否有效,要结合双方当事人的历史交易习惯、案涉合同履行情况、印章使用人的身份等因素,综合判断该印章的使用能否代表香港公司的真实意思表示或能否构成表见代理。
**28. 2024-10-2-483-001** | 合同、约定解除权、损害赔偿、诚实信用原则
从法无禁止皆自由的角度,在不违反法律、行政法规的强制性规定下,对当事人意思表示真实的约定解除权条款的效力予以认可,符合当事人根据自身需要进行的权利创设以及国际商事主体之间经贸往来的客观需求。但是约定解除权的认定需要保持谦抑以避免恣意,维护合同履行的稳定。
**29. 2023-11-2-483-006** | 合同、真实意思表示、法律关系认定、合同特征
因当事人承揽工程的意思表示虚假,承揽法律关系不能成立,合同效力应根据被隐藏的实质法律关系认定。
### 债权转让与债务承担(12案)
**1. 2024-08-2-483-010** | 合同、利他合同、合同解除、第三人返还
1.债务人按照利他合同约定已向第三人实际履行给付义务的,利他合同解除后,债务人请求第三人返还的,原则上不予支持。利他合同解除后,债务人已向第三人履行的给付应向债权人主张返还。
**2. 2026-01-2-524-001** | 合同、集中管辖、第三人财产责任、破产债务人
企业破产法第二十一条规定的“有关债务人的民事诉讼”,主要是指有关债务人财产的民事诉讼,即诉讼结果会对债务人财产的归属、价值或处置产生实质性影响的情形。
**3. 2024-08-2-483-003** | 合同、保理、债权转让、电子合同
保理人基于保理合同取得原债权人对债务人之债权请求权后,应向债务人履行表明身份义务。在电子签名合同背景中,履行表明身份义务之标准不应过分苛求,在债务人不存在义务履行对象不明的情况下确认电子合同中的债权转让通知条款,应视为保理人表明身份义务履行完毕。
**4. 2023-10-2-483-003** | 合同、准据法、域外法查明、俄罗斯法律
对于涉外合同的法律适用,应依涉外合同中主体、内容等要素不同而分别适用不同准据法,对合同主体的民事权利能力、民事行为能力、诉讼主体资格、公司终止的效力、股东权利义务、债务承担等问题应适用公司登记地法律。对于案涉合同的内容、履行、终止等问题则适用当事人选择的法律,当事人没有选择的,可以适用合同特征履行地法律。
**5. 2024-08-2-483-004** | 合同、保证合同、担保责任、股权转让
1.只有当被担保的主债权合法有效且数额可以确定时,保证人才应当承担保证责任,如果被担保的主债权无法确定或者处于真伪不明状态,则保证人的保证责任也无从谈起。2.保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经保证人同意的,如果减轻债务人的债务的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任。
**6. 2023-08-2-483-001** | 其他合同、私募资管、差额补足、增信措施
如果差额补足协议被定性为担保合同和债务加入,则可能因未依照法律和公司章程规定履行内部决议程序而导致无效。如果差额补足协议被定性为独立合同,则无需受制于公司法第十六条的规定,差额补足义务人需按照承诺文件履行义务。
**7. 2023-08-2-483-007** | 合同、公序良俗、同谋虚伪、债务加入
1.地方金融组织与相对方虚构金融交易法律关系,使资金合理流出并回流的行为构成闭环交易。地方金融组织闭环交易通常适用《民法典》第146条规定的通谋虚伪行为加以认定。
**8. 2023-08-2-483-012** | 合同、担保合同的效力、债权质押、债务加入
到期债权质押中,债务人承诺承担赔偿责任的应当认定为对于质押担保的债务加入,地位等同于出质人。在实践中,如果第三人履行债务并不以债务人届期未履行为前提,而是直接表明第三人代替债务人履行,则可以直接认定为债务加入。
**9. 2025-07-2-483-005** | 合同、个体工商、连带责任、字号变更
个体工商户登记的经营者发生变更,债权人要求受让经营者承担原经营者经营期间债务的,如果原经营期间的债务转移未经债权人同意或者受让经营者未明确表示加入债务,人民法院不予支持。
**10. 2024-08-2-483-001** | 合同、结构化信托、优先级受益人、劣后级受益人
劣后级受益人以受托人变现信托计划持有的非现金资产为代价,放弃投资机会后,信托计划约定的投资目的已不能实现,优先级受益人依据劣后级受益人在信托合同之外另行作出差额补足承诺,要求劣后级受益人向信托计划账户承担补足责任的诉讼请求不应予以支持。
**11. 2023-10-2-483-001** | 合同、意思表示、通谋虚伪表示、隐藏行为
民事法律关系的性质认定应以探明当事人真实意思表示为基础,综合合同背景、目的、条款、履行情况等加以判断。存在通谋虚伪表示的,应根据隐藏行为所对应的法律规则判断该民事法律行为的性质及效力。
**12. 2023-07-2-483-001** | 合同、承诺函、一般保证、债务加入
当事人在合同中约定在主债务人不能承担债务时才承担保证责任的,为一般保证。一般保证具有补充性,只有在主债务人不能履行债务之时,保证人方需承担责任。
### 担保与保证(10案)
**1. 2025-08-2-483-001** | 合同、抵押登记、抵押预告登记、阶段性担保
抵押预告登记虽然在一定条件下具有排他性的物权效力,但并非一定会产生“抵押权自预告登记之日起设立”的法律效果,因此,办理抵押预告登记与办理抵押权登记的法律效力并不直接等同,抵押权不因办理抵押预告登记而当然设立。
**2. 2024-08-2-483-011** | 合同、公司对外担保、全资子公司、间接持股100%
非上市公司为其采用多层股权架构间接持股100%的公司提供担保,实质系为其自己利益进行担保,并无损害中小股东或其他股东权益之虞,可以认定属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》(法释〔2020〕28号)第八条第一款第二项规定的公司对外担保无需决议的情形。
**3. 2024-08-2-483-004** | 合同、保证合同、担保责任、股权转让
1.只有当被担保的主债权合法有效且数额可以确定时,保证人才应当承担保证责任,如果被担保的主债权无法确定或者处于真伪不明状态,则保证人的保证责任也无从谈起。2.保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经保证人同意的,如果减轻债务人的债务的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任。
**4. 2023-11-2-483-003** | 合同、土地租赁合同、集体建设用地、出租
2020年1月1日施行的《中华人民共和国土地管理法》第六十三条第四款规定:“集体经营性建设用地的出租,集体建设用地使用权的出让及其最高年限、转让、互换、出资、赠与、抵押等,参照同类用途的国有建设用地执行。”目前国务院尚未出台相关规定,认定集体建设用地租赁期限可以超过二十年,法律法规依据不足。
**5. 2023-10-2-483-004** | 合同、商事合同、股权转让、股权让与担保
区分股权让与担保和股权转让,主要应从合同目的以及合同是否具有主从性特征来判断。当事人关于可以在约定的期限内购买股权的约定系相关各方达成的一种商业安排,不同于让与担保中采用的转让方应当在一定期限届满后回购所转让财产的约定。
**6. 2023-08-2-483-001** | 其他合同、私募资管、差额补足、增信措施
如果差额补足协议被定性为担保合同和债务加入,则可能因未依照法律和公司章程规定履行内部决议程序而导致无效。如果差额补足协议被定性为独立合同,则无需受制于公司法第十六条的规定,差额补足义务人需按照承诺文件履行义务。
**7. 2023-08-2-483-012** | 合同、担保合同的效力、债权质押、债务加入
到期债权质押中,债务人承诺承担赔偿责任的应当认定为对于质押担保的债务加入,地位等同于出质人。在实践中,如果第三人履行债务并不以债务人届期未履行为前提,而是直接表明第三人代替债务人履行,则可以直接认定为债务加入。
**8. 2025-07-2-483-005** | 合同、个体工商、连带责任、字号变更
个体工商户登记的经营者发生变更,债权人要求受让经营者承担原经营者经营期间债务的,如果原经营期间的债务转移未经债权人同意或者受让经营者未明确表示加入债务,人民法院不予支持。
**9. 2023-10-2-483-001** | 合同、意思表示、通谋虚伪表示、隐藏行为
民事法律关系的性质认定应以探明当事人真实意思表示为基础,综合合同背景、目的、条款、履行情况等加以判断。存在通谋虚伪表示的,应根据隐藏行为所对应的法律规则判断该民事法律行为的性质及效力。
**10. 2023-07-2-483-001** | 合同、承诺函、一般保证、债务加入
当事人在合同中约定在主债务人不能承担债务时才承担保证责任的,为一般保证。一般保证具有补充性,只有在主债务人不能履行债务之时,保证人方需承担责任。
### 公司与股东责任(21案)
**1. 2024-10-2-483-004** | 合同、适当联系、代表机构住所地、专门管辖
1.因涉外民事纠纷,对在我国领域内没有住所的被告提起除身份关系以外的诉讼,首先应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十六第一款确定管辖法院。不具有第一款规定的情形,但案件与我国存在其他适当联系的,人民法院可以依据该条第二款行使管辖权。
**2. 2023-08-2-483-006** | 合同、中国银联、资金清算、合同相对性
发卡行与收单机构间未通过前期要约、承诺方式缔约,但各自作为中国银联的会员单位,共同承诺遵守中国银联相关规则的,应认定双方事实上构成资金清算合同法律关系。
**3. 2023-08-2-483-015** | 合同、新三板、融资、定向增发
在缺乏流动性市场的新三板公司估值问题上,法院审查的范围不应局限于相关合同文本的法律判断,而要着眼于目标公司的实际情况,再综合考虑目标公司所处的发展阶段、行业特点、经营情况、财务状况等因素,选择金融市场普遍认可的、适当的估值方法判断企业的公允市值或估算出公允市值的区间。在估值方法的选择上,可以通过不同估值方法的交叉验证减少估值偏差。
**4. 2023-11-2-483-007** | 合同、确认合同无效、滩涂、国家所有
1. 滩涂属于国家所有的自然资源。将滩涂等国家所有的自然资源出租、转租的行为,违反法律、行政法规的强制性规定,应当依法认定无效。
**5. 2024-07-2-483-003** | 合同、合同效力、诚信原则、虚伪意思表示
注册设备监理师与公司假意订立聘用合同,实为出借或出租资质证书以谋取利益的,人民法院应当依法认定该合同无效。
**6. 2025-18-2-483-002** | 合同、网络直播、违背公序良俗、拒绝履行
经纪公司要求网络主播进行“擦边”直播,指定直播内容违背公序良俗,不符合社会主义核心价值观的,主播有权拒绝履行。经纪公司据此要求主播承担违约责任的,人民法院不予支持。
**7. 2023-10-2-483-003** | 合同、准据法、域外法查明、俄罗斯法律
对于涉外合同的法律适用,应依涉外合同中主体、内容等要素不同而分别适用不同准据法,对合同主体的民事权利能力、民事行为能力、诉讼主体资格、公司终止的效力、股东权利义务、债务承担等问题应适用公司登记地法律。对于案涉合同的内容、履行、终止等问题则适用当事人选择的法律,当事人没有选择的,可以适用合同特征履行地法律。
**8. 2024-08-2-483-011** | 合同、公司对外担保、全资子公司、间接持股100%
非上市公司为其采用多层股权架构间接持股100%的公司提供担保,实质系为其自己利益进行担保,并无损害中小股东或其他股东权益之虞,可以认定属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》(法释〔2020〕28号)第八条第一款第二项规定的公司对外担保无需决议的情形。
**9. 2023-08-2-483-014** | 合同、根本性违约、合同僵局、违约方解除
1.关于违约的认定及法定解除权。一般情况下,网络营销人员选择与MCN机构签约的商业逻辑在于,MCN机构作为第三方服务提供商,一般具有资本、渠道、人才等方面优势,可以更好得帮助网络营销人员进行内容分发、资源整合、团队化运营等,以期获得高额收益。
**10. 2023-08-2-483-010** | 合同纠纷、债转股形式出资、补足出资责任
债权人经过债转股成为公司股东,为满足工商管理部门出资比例与持股比例、表决权比例应当一致的要求,工商登记的其股权金额大于债转股金额,其差额部分并非股权转让形成。股东对公司债权人承担补充赔偿责任的前提是股东未履行或者未全面履行出资义务,债转股股东的出资数额为债转股数额,对公司的出资义务已经全面履行,公司债权人无权依据《中华人民共和国公司法》第3条第2款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司...。
**11. 2024-08-2-483-004** | 合同、保证合同、担保责任、股权转让
1.只有当被担保的主债权合法有效且数额可以确定时,保证人才应当承担保证责任,如果被担保的主债权无法确定或者处于真伪不明状态,则保证人的保证责任也无从谈起。2.保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经保证人同意的,如果减轻债务人的债务的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任。
**12. 2023-11-2-483-003** | 合同、土地租赁合同、集体建设用地、出租
2020年1月1日施行的《中华人民共和国土地管理法》第六十三条第四款规定:“集体经营性建设用地的出租,集体建设用地使用权的出让及其最高年限、转让、互换、出资、赠与、抵押等,参照同类用途的国有建设用地执行。”目前国务院尚未出台相关规定,认定集体建设用地租赁期限可以超过二十年,法律法规依据不足。
**13. 2023-08-2-483-005** | 合同、融资服务费、变相收取利息
金融机构与借款人签订融资顾问服务协议,协议签订时间、服务费计算方式、协议约定服务内容与双方另行签订的金融借款合同相关联,但金融机构并未提供除正常借贷业务之外的其他融资顾问服务,所收服务费属于变相收取利息,借款人请求返还的,人民法院应予以支持。
**14. 2023-10-2-483-004** | 合同、商事合同、股权转让、股权让与担保
区分股权让与担保和股权转让,主要应从合同目的以及合同是否具有主从性特征来判断。当事人关于可以在约定的期限内购买股权的约定系相关各方达成的一种商业安排,不同于让与担保中采用的转让方应当在一定期限届满后回购所转让财产的约定。
**15. 2023-08-2-483-001** | 其他合同、私募资管、差额补足、增信措施
如果差额补足协议被定性为担保合同和债务加入,则可能因未依照法律和公司章程规定履行内部决议程序而导致无效。如果差额补足协议被定性为独立合同,则无需受制于公司法第十六条的规定,差额补足义务人需按照承诺文件履行义务。
**16. 2023-16-2-483-002** | 合同、民刑交叉、民事案件受理、同一法律关系
法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪,受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的,因被诉当事人不是刑事案件被告人、起诉的基本事实为刑事被告人的行为是否构成表见代理,刑事案件也不完全是同一事实,对此人民法院应予受理。
**17. 2023-11-2-483-011** | 合同、增资扩股、合作合同、合同目的
在涉矿产资源增资扩股、合作合同纠纷中,应依据双方合同约定来判断合同目的是否实现。在一方主张合同目的已经实现,对方应当依约继续履行支付义务。
**18. 2024-11-2-483-001** | 合同纠纷、民法典、绿色原则、充电桩
物业公司根据小区住宅实际情况,将新能源车位单独划分到较为空旷、电压充足的区域统一管理,能够满足小区新能源车车主配装充电桩的需求,业主主张另行在其他车位为其提供配装充电桩,既影响了周边居民的安全,也不符合节约资源、保护生态环境要求的,法院可以依据民法典绿色原则的规定不予支持。
**19. 2023-16-2-483-004** | 合同、公司减资、股东未足额出资、补足责任
1.公司与他人订立合同之后减资,对公司所负他人债务,股东应按减资承诺,在原未缴足出资范围内承担相应的补充清偿责任。2.法律关系性质及民事行为效力属人民法院案件审理依职权审查范畴,当事人诉讼主张与人民法院认定不一致,应将法律关系性质或民事行为效力等作为焦点问题进行审理。
**20. 2024-10-2-483-003** | 合同、香港公司、民事行为能力、蓝色小圆章
对于香港公司在内地单独使用蓝色小圆章订立合同是否成立、是否有效,要结合双方当事人的历史交易习惯、案涉合同履行情况、印章使用人的身份等因素,综合判断该印章的使用能否代表香港公司的真实意思表示或能否构成表见代理。
**21. 2023-08-2-483-009** | 合同、网络直播、主播违约、违约金
对于网络主播违约跳槽,直播平台要求作为违约方的网络主播、经纪公司等按照合同约定承担违约金时,违约方辩称过高要求按照实际损失调整违约金数额的,人民法院应当考虑网络直播行业的本身特征,对主播跳槽违约金的调整遵循以下原则:一是综合网络直播行业的特点、平台的投入、经纪公司的参与、主播个体收益及过错四个维度考量,考虑直播行业就收益及成本投射在主播个人上难以具体量化的特征,不应简单以举证证明的、“显而易见”的...。
### 网络与新型合同(13案)
**1. 2024-08-2-483-008** | 合同、商业特许经营合同、授权经营、存货处理
根据商业特许经营的性质及该类商业活动的交易习惯,特许人单方解除特许经营合同后应当给予被特许人处理后续事宜的合理期限,被特许人请求特许人回收无法售出的剩余货物属于合理请求,应予支持。
**2. 2024-07-2-483-002** | 合同、网络游戏、商业代练、损害赔偿
网络游戏企业与游戏用户约定,对进行网络代练的游戏用户采取封停游戏账号的行为,系网络服务企业根据协议采取的合理措施,符合公共利益,依法予以支持。因网络代练的违约行为产生游戏账号被封禁的不利后果,应由购买游戏代练服务者自行承担,其无权以消费者身份主张惩罚性赔偿。
**3. 2025-07-2-483-002** | 合同、虚拟财产、网络主播、账号归属
对于双方约定违约方视为自动放弃账号归属的,人民法院应当在查明违约事实和违约方的基础上依法予以认定。2.对于双方未作约定或者约定不明的,在确定网络直播账号归属时,除考虑网络直播账号名义上的注册人外,还应当综合考虑账号注册、使用、管理和收益等实际情况,按照诚信原则和公平原则,合理确定账号的归属。
**4. 2025-18-2-483-002** | 合同、网络直播、违背公序良俗、拒绝履行
经纪公司要求网络主播进行“擦边”直播,指定直播内容违背公序良俗,不符合社会主义核心价值观的,主播有权拒绝履行。经纪公司据此要求主播承担违约责任的,人民法院不予支持。
**5. 2024-08-2-483-003** | 合同、保理、债权转让、电子合同
保理人基于保理合同取得原债权人对债务人之债权请求权后,应向债务人履行表明身份义务。在电子签名合同背景中,履行表明身份义务之标准不应过分苛求,在债务人不存在义务履行对象不明的情况下确认电子合同中的债权转让通知条款,应视为保理人表明身份义务履行完毕。
**6. 2023-08-2-483-014** | 合同、根本性违约、合同僵局、违约方解除
1.关于违约的认定及法定解除权。一般情况下,网络营销人员选择与MCN机构签约的商业逻辑在于,MCN机构作为第三方服务提供商,一般具有资本、渠道、人才等方面优势,可以更好得帮助网络营销人员进行内容分发、资源整合、团队化运营等,以期获得高额收益。
**7. 2026-07-2-524-001** | 合同、新就业形态、网络主播、应届毕业生
MCN机构以签订合作、承揽、经纪协议等方式招聘劳动者从事直播服务,双方就是否存在劳动关系发生争议的,人民法院应当注意从劳动者对工作时间、工作量、工作内容的自主决定程度,劳动者受劳动管理控制程度,劳动者协商议价能力等方面进行实质审查。经审查,双方存在用工事实和支配性劳动管理关系的,应当依法认定双方存在劳动关系。
**8. 2022-18-2-483-001** | 合同纠纷、违约金调整、网络主播
网络主播违反约定的排他性合作条款,未经直播平台同意在其他平台从事类似业务的,应当依法承担违约责任。网络主播主张合同约定的违约金明显过高请求予以减少的,在实际损失难以确定的情形下,人民法院可以根据网络直播行业特点,以网络主播从平台中获取的实际收益为参考基础,结合平台前期投入、平台流量、主播个体商业价值等因素合理酌定。
**9. 2023-08-2-483-001** | 其他合同、私募资管、差额补足、增信措施
如果差额补足协议被定性为担保合同和债务加入,则可能因未依照法律和公司章程规定履行内部决议程序而导致无效。如果差额补足协议被定性为独立合同,则无需受制于公司法第十六条的规定,差额补足义务人需按照承诺文件履行义务。
**10. 2024-08-2-483-001** | 合同、结构化信托、优先级受益人、劣后级受益人
劣后级受益人以受托人变现信托计划持有的非现金资产为代价,放弃投资机会后,信托计划约定的投资目的已不能实现,优先级受益人依据劣后级受益人在信托合同之外另行作出差额补足承诺,要求劣后级受益人向信托计划账户承担补足责任的诉讼请求不应予以支持。
**11. 2023-14-2-483-001** | 演艺经纪合同、合同僵局、违约方起诉解除
演艺经纪合同属于长期性合同,对于涉未成年人的演艺经纪合同,如自然人违约方不存在恶意毁约的情形且继续履行对自然人违约方显失公平,在守约方明知合同缺乏继续履行的信任基础和现实基础但仍拒绝解除合同的情况下,自然人违约方通过诉讼方式主张解除合同的,法院应予支持,但不影响违约责任的承担。
**12. 2023-08-2-483-009** | 合同、网络直播、主播违约、违约金
对于网络主播违约跳槽,直播平台要求作为违约方的网络主播、经纪公司等按照合同约定承担违约金时,违约方辩称过高要求按照实际损失调整违约金数额的,人民法院应当考虑网络直播行业的本身特征,对主播跳槽违约金的调整遵循以下原则:一是综合网络直播行业的特点、平台的投入、经纪公司的参与、主播个体收益及过错四个维度考量,考虑直播行业就收益及成本投射在主播个人上难以具体量化的特征,不应简单以举证证明的、“显而易见”的...。
**13. 2024-08-2-483-002** | 合同、平台规则、网店租赁、利益平衡
在互联网的特殊情境下,网店租赁在当事人之间并不表现为实体上的经营资产转让占有,而是以在淘宝平台上的虚拟操作权的转让为实现方式,对于此类非典型租赁经营合同,应适用民法典合同编通则的一般规定。如当事人在合同中明确约定网店的承租方违反平台规则为解除事由,鉴于网店的经营活动事实上依赖于平台提供的技术支持,则可以行使约定解除权解除合同。
### 举证责任与证据(7案)
**1. 2023-08-2-483-004** | 合同纠纷、履行瑕疵、违约责任、质量鉴定
合同履行中的瑕疵,不影响合同效力,但应当根据合同约定的权利义务以及相关法律法规,判断是否需要承担违约责任。对于被告提供的产品使用效果是否符合合同约定的问题,在无法进行专业鉴定的情况下,经当事人同意,可以通过开展产品使用比对实验查明判断的依据。
**2. 2025-01-2-483-001** | 合同、管辖协议、合同真实性、形式审查
合同纠纷管辖权异议阶段,当事人对合同的真实性提出异议,但未提供证据证明合同系伪造,且合同中有关管辖法院的约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖规定的,人民法院应当依据该约定确定管辖法院。
**3. 2025-07-2-483-001** | 合同、不可抗力、因果关系、通知义务
在合同纠纷案件中适用不可抗力免责抗辩,应当同时具备三个要件:一是实体上,不可抗力与合同不能履行具有因果关系。三是证据上,援引不可抗力抗辩事由一方应承担相应的举证责任。
**4. 2023-08-2-483-014** | 合同、根本性违约、合同僵局、违约方解除
1.关于违约的认定及法定解除权。一般情况下,网络营销人员选择与MCN机构签约的商业逻辑在于,MCN机构作为第三方服务提供商,一般具有资本、渠道、人才等方面优势,可以更好得帮助网络营销人员进行内容分发、资源整合、团队化运营等,以期获得高额收益。
**5. 2025-18-2-483-001** | 合同、人身保险合同、双子宫、免赔条款
若以概括性医学概念“先天性疾病”作为免责条款,保险人不仅要就免责条款对投保人履行明确说明义务,还应当就“先天性疾病”的具体指向,比如概念、种类、具体疾病以及免责后果等内容作出明确说明。保险人无证据证明向投保人履行明确说明义务后投保人故意未告知的,不得援引该免责条款限制其赔偿责任。
**6. 2024-01-2-483-002** | 委托代建合同纠纷、审计、受理
人民法院受理案件应以民事诉讼法关于案件受理条件的法律规定为判断标准。当事人依据相关证据起诉,有明确的被告和具体的诉讼请求及事实、理由,符合法律规定的起诉条件,属于人民法院民事案件的受案范围。
**7. 2023-08-2-483-009** | 合同、网络直播、主播违约、违约金
对于网络主播违约跳槽,直播平台要求作为违约方的网络主播、经纪公司等按照合同约定承担违约金时,违约方辩称过高要求按照实际损失调整违约金数额的,人民法院应当考虑网络直播行业的本身特征,对主播跳槽违约金的调整遵循以下原则:一是综合网络直播行业的特点、平台的投入、经纪公司的参与、主播个体收益及过错四个维度考量,考虑直播行业就收益及成本投射在主播个人上难以具体量化的特征,不应简单以举证证明的、“显而易见”的...。
### 消费者权益(2案)
**1. 2024-07-2-483-002** | 合同、网络游戏、商业代练、损害赔偿
网络游戏企业与游戏用户约定,对进行网络代练的游戏用户采取封停游戏账号的行为,系网络服务企业根据协议采取的合理措施,符合公共利益,依法予以支持。因网络代练的违约行为产生游戏账号被封禁的不利后果,应由购买游戏代练服务者自行承担,其无权以消费者身份主张惩罚性赔偿。
**2. 2025-07-2-483-003** | 承揽合同、修理合同、更换汽车发动机型号、以低充高
发动机是汽车特别重要的组成部分,4S店作为专门从事汽车销售服务的专业机构,应当知道不同车辆、不同型号、不同功率的发动机,在生产制造、价格、功能等方面存在着重大区别。在车辆维修时,未履行告知义务且未经车主同意的情况下,隐瞒事实,擅自用同一品牌的低功率发动机更换原厂标配的高功率发动机,属于侵犯车主的知情权和财产权。
### 虚假诉讼(1案)
**1. 2023-08-2-483-007** | 合同、公序良俗、同谋虚伪、债务加入
1.地方金融组织与相对方虚构金融交易法律关系,使资金合理流出并回流的行为构成闭环交易。地方金融组织闭环交易通常适用《民法典》第146条规定的通谋虚伪行为加以认定。
### 刑民交叉(3案)
**1. 2023-16-2-483-002** | 合同、民刑交叉、民事案件受理、同一法律关系
法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪,受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的,因被诉当事人不是刑事案件被告人、起诉的基本事实为刑事被告人的行为是否构成表见代理,刑事案件也不完全是同一事实,对此人民法院应予受理。
**2. 2023-16-2-483-003** | 合同、刑民交叉、先刑后民、民事案件受理
先刑后民应区别情形适用,不应绝对化和扩大化。在先刑后民情形下,还应注意解决因刑事案件久拖不决,民商事纠纷案件当事人的合法权益无法得到保护的问题。
**3. 2024-01-2-483-002** | 委托代建合同纠纷、审计、受理
人民法院受理案件应以民事诉讼法关于案件受理条件的法律规定为判断标准。当事人依据相关证据起诉,有明确的被告和具体的诉讼请求及事实、理由,符合法律规定的起诉条件,属于人民法院民事案件的受案范围。
### 执行与破产(8案)
**1. 2021-18-2-483-001** | 合同纠纷、违约金调整、诚实信用原则
一方当事人依约申请人民法院解除了保全措施后,另一方当事人违反诚实信用原则不履行和解协议,并在和解协议违约金诉讼中请求减少违约金的,人民法院不予支持。
**2. 2023-08-2-483-006** | 合同、中国银联、资金清算、合同相对性
发卡行与收单机构间未通过前期要约、承诺方式缔约,但各自作为中国银联的会员单位,共同承诺遵守中国银联相关规则的,应认定双方事实上构成资金清算合同法律关系。
**3. 2026-01-2-524-001** | 合同、集中管辖、第三人财产责任、破产债务人
企业破产法第二十一条规定的“有关债务人的民事诉讼”,主要是指有关债务人财产的民事诉讼,即诉讼结果会对债务人财产的归属、价值或处置产生实质性影响的情形。
**4. 2024-08-2-483-006** | 合同、资管产品、投资决策合理性审查、勤勉义务
1.资管产品管理人在投资决策中是否尽到勤勉义务,应当以管理人是否尽到善良管理人应当尽到的谨慎勤勉为标准进行衡量。勤勉义务的具体内容和标准,以监管规定及行业标准为参照,结合具体投资进行认定。
**5. 2023-11-2-483-003** | 合同、土地租赁合同、集体建设用地、出租
2020年1月1日施行的《中华人民共和国土地管理法》第六十三条第四款规定:“集体经营性建设用地的出租,集体建设用地使用权的出让及其最高年限、转让、互换、出资、赠与、抵押等,参照同类用途的国有建设用地执行。”目前国务院尚未出台相关规定,认定集体建设用地租赁期限可以超过二十年,法律法规依据不足。
**6. 2023-01-2-483-004** | 合同、管辖权异议、协议管辖、争议标的
1.管辖权异议应采取形式审查原则。管辖权异议审查属程序问题,应根据当事人诉请所依据的法律关系以及当事人提交的诉讼材料进行形式审查确定案件管辖权,不宜在管辖权异议审查阶段,对含有协议管辖条款的案涉基础合同真实性进行审查。
**7. 2023-11-2-483-008** | 合同纠纷、生态环境损害赔偿协议、违反约定、继续履行
根据中共中央办公厅、国务院办公厅发布的《生态环境损害赔偿制度改革方案》规定,省级、市地级人民政府及其指定的部门、机构可与造成生态环境损害的自然人、法人或者其他组织等赔偿义务人经磋商达成生态环境损害赔偿协议,由赔偿义务人承担生态环境损害赔偿义务。赔偿义务人可以向人民法院申请对赔偿协议进行司法确认,从而赋予其强制执行的效力。
**8. 2023-11-2-483-002** | 合同纠纷、执行终结、执行和解、另诉主张
被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书,表明其已选择双方之间的权利义务按照该生效法律文书确定。
### 特殊合同类型(10案)
**1. 2023-11-2-483-005** | 合同、矿业权合作、情势变更、要件
人民法院在矿业权纠纷案件的审理中,对于情势变更原则的适用,应从时间、事实、主观、客观、结果、主体要件等方面进行严格把握,根据案件实际情况进行综合判断。情势变更原则的适用,应由当事人提出。
**2. 2024-08-2-483-008** | 合同、商业特许经营合同、授权经营、存货处理
根据商业特许经营的性质及该类商业活动的交易习惯,特许人单方解除特许经营合同后应当给予被特许人处理后续事宜的合理期限,被特许人请求特许人回收无法售出的剩余货物属于合理请求,应予支持。
**3. 2023-11-2-483-007** | 合同、确认合同无效、滩涂、国家所有
1. 滩涂属于国家所有的自然资源。将滩涂等国家所有的自然资源出租、转租的行为,违反法律、行政法规的强制性规定,应当依法认定无效。
**4. 2023-11-2-483-004** | 合同、采矿权、名为承包实为转让、采矿权承包
实践中,应区分以承包形式转让采矿权和采矿权承包两种流转方式的不同。当事人签订采矿权承包合同,约定发包人放弃对矿山的管理,除收取固定费用或者收益外不再履行作为采矿权人的全部法定义务,亦不再承担任何法律责任的,应认定为以承包形式转让采矿权。
**5. 2023-08-2-483-001** | 其他合同、私募资管、差额补足、增信措施
如果差额补足协议被定性为担保合同和债务加入,则可能因未依照法律和公司章程规定履行内部决议程序而导致无效。如果差额补足协议被定性为独立合同,则无需受制于公司法第十六条的规定,差额补足义务人需按照承诺文件履行义务。
**6. 2023-11-2-483-008** | 合同纠纷、生态环境损害赔偿协议、违反约定、继续履行
根据中共中央办公厅、国务院办公厅发布的《生态环境损害赔偿制度改革方案》规定,省级、市地级人民政府及其指定的部门、机构可与造成生态环境损害的自然人、法人或者其他组织等赔偿义务人经磋商达成生态环境损害赔偿协议,由赔偿义务人承担生态环境损害赔偿义务。赔偿义务人可以向人民法院申请对赔偿协议进行司法确认,从而赋予其强制执行的效力。
**7. 2024-08-2-483-001** | 合同、结构化信托、优先级受益人、劣后级受益人
劣后级受益人以受托人变现信托计划持有的非现金资产为代价,放弃投资机会后,信托计划约定的投资目的已不能实现,优先级受益人依据劣后级受益人在信托合同之外另行作出差额补足承诺,要求劣后级受益人向信托计划账户承担补足责任的诉讼请求不应予以支持。
**8. 2024-18-2-483-001** | 合同纠纷、股份经济合作社、群体纠纷、侨益保护
审理涉侨群体案件,人民法院应当坚持调判结合,妥善处理矛盾纠纷。具体而言,可以组织代表委员、涉侨调解员、侨领等海内外各方力量参与调解,释法明理引导依法理性维权,尽力化解纠纷。
**9. 2023-14-2-483-001** | 演艺经纪合同、合同僵局、违约方起诉解除
演艺经纪合同属于长期性合同,对于涉未成年人的演艺经纪合同,如自然人违约方不存在恶意毁约的情形且继续履行对自然人违约方显失公平,在守约方明知合同缺乏继续履行的信任基础和现实基础但仍拒绝解除合同的情况下,自然人违约方通过诉讼方式主张解除合同的,法院应予支持,但不影响违约责任的承担。
**10. 2023-11-2-483-006** | 合同、真实意思表示、法律关系认定、合同特征
因当事人承揽工程的意思表示虚假,承揽法律关系不能成立,合同效力应根据被隐藏的实质法律关系认定。
### 其他(3案)
**1. 2023-10-2-483-002** | 合同、进口清关义务、附随义务、国际贸易术语解释通则
在履行合同过程中,双方就未能进口清关的责任承担问题产生争议,均主张应由对方承担进口清关义务的,人民法院应当根据合同约定的《国际贸易术语解释通则》对CIF贸易术语的解释审查认定清关义务的承担主体,根据货物的实际状况确定附随义务的内容,并分配责任。
**2. 2023-11-2-483-010** | 合同、产能指标置换、产业和能源结构调整、双碳
涉产能指标置换合同纠纷属于“双碳”领域中涉产业和能源结构调整的新类型案件,具有政策性、有偿性、公益性法律特征。对于此类纠纷的处理,应当把握以下三个基本原则:第一,必须尊重国家“双碳”目标政策的整体要求。
**3. 2024-08-2-483-007** | 合同、保理合同、融资本金、支配使用
保理合同中,保理人预收融资利息,该部分款项未被应收账款债权人实际支配使用的,可适用有关借款利息不得预先扣除的规定,按照扣除预收利息后保理人实际支付的保理融资金额确定融资本金。
## 通用提示词
你是一个给普通人解释中国法律问题的问答助手。我要问的是合同纠纷问题,比如合同有没有效、违约了怎么办、违约金调整、情势变更、合同解释、管辖、债务加入与差额补足、网络主播合同、虚拟财产、特许经营加盟、私募资管、采矿权承包等。请用普通人听得懂的话回答,不要写成律师代理意见,也不要装成法官判案。请先告诉我这件事大概怎么看,再说明关键事实、证据、风险和下一步。回答时请记住:违反效力性强制性规定和公序良俗的合同无效;情势变更六要件严格把握且须当事人提出;违约金过高可调整但违反和解协议的不可减;约定解除权效力认可但需谦抑;协议管辖须与争议有实际联系;差额补足定性为独立合同不受公司法16条约束;要求主播擦边直播的合同内容违法主播可拒绝。引用裁判规则时标注入库编号让用户知道有案例库支撑。
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!