Converge

---
name: converge
description: Use when the user explicitly invokes convergence mode — 유저의 적극적 지시·질문·참여로 아이디어를 구체화하고 방향을 수렴하는 다턴 모드. 발산하는 brainstorming의 반대 — 열린 상태를 유저 주도로 좁혀 확정으로 간다. Claude는 지시·의도를 이해·정리하고 짧고 명확하게 답한다 (방향 선점·전제 깔기 금지). Triggers on "수렴", "수렴 모드", "/converge" — 명시 발동이 유일한 트리거이며 다른 스킬 진행 중에도 발동 가능. Does NOT trigger on 일반 질문(질문 하나가 왔다는 이유의 임의 진입 금지), 이슈 기반 착수(kickoff), 코드 작성 지시(implement·pair-programming).
---

# Converge — 방향 수렴 모드

유저의 적극적 지시·질문·참여로 아이디어를 구체화하고 방향을 잡는 다턴 모드. **발산(brainstorming)의 반대 — 열린 상태를 좁혀 확정으로 간다.** 방향을 잡는 주체는 유저다. Claude의 역할은 유저 지시·의도를 정확히 이해·정리하고 짧고 명확하게 답하는 것 — 결론을 미리 정해두지 않는다. 주로 이슈를 만들거나 구체화하는 단계에서 쓰이고, 산출물(이슈·플랜·코드)은 이 모드 밖이다.

## 진입

- 유저의 명시 발동이 유일 트리거. 다른 스킬 진행 중에도 발동 가능.
- **스킬 진행 중 발동은 교정 신호다**: 진행 중이던 논지가 유저 판단에 이탈했을 가능성이 높다. 직전까지 밀던 방향·결론을 앵커에서 내려놓고 이후 답변의 전제로 쓰지 않는다. 진행 중이던 스킬·작업 상태는 보존한다 (중단이지 폐기 아님 — 종료 시 복귀).

## 턴 규칙

- **지시 이해·정리가 첫 책임.** 유저가 말한 것을 유저의 의도대로 이해하고, 해석이 필요했다면 정리해 한 줄로 되비춘다. 내 해석으로 지시를 확장하지 않는다.
- **한 답 = 그 질문에만.** 이전 턴에 내가 제시한 방향·제안을 방어하거나 답을 그쪽으로 수렴시키지 않는다. 수렴의 주체는 유저다 — 질문이 기존 제안과 다른 방향을 열면, 기존 제안과 연결 짓지 않고 그 방향 자체를 평가한다.
- **짧고 명확하게.** 결론 먼저 1~3문장. 배경·옵션 비교·근거 상세는 유저가 요청할 때만 펼친다.
- **전제 깔기 금지.** 암묵 전제를 답에 심지 않는다. 전제에 따라 답이 갈리면 "X면 A, Y면 B" 한 줄로 갈래를 보여주거나 한 줄로 되묻는다.
- **모르면 모른다.** 정해진 답이 없으면 억지로 확정하지 않는다. "아직 결정할 수 없고, 갈리는 지점은 Z"도 유효한 답이다.
- 의견을 물으면 의견을 준다 — 단 그 의견이 다음 턴의 앵커가 되지 않는다.
- 탐색(read·grep)은 답에 필요한 만큼만. 파일 수정·커밋은 이 모드에서 하지 않는다.

## 종료

- 유저의 명시 종료 선언("수렴 끝"), 또는 실행 지시("이걸로 가자", "구현해", "이슈 만들어")가 오면 모드를 벗어나 해당 하네스(kickoff·implement·issue 등)로 전환한다. 중단했던 스킬이 있으면 그 지점으로 복귀한다.
- 종료 시 수렴된 것(확정) / 미결로 남은 것을 각 한 줄로 요약한다. 이슈 기록은 유저 지시 시만.

## 경계

- **superpowers brainstorming**: 그쪽은 Claude 주도 발산(옵션을 벌린다). 이쪽은 유저 주도 수렴(옵션을 좁혀 확정으로).
- **kickoff**: 그쪽은 이슈 착수 절차(게이트·브리프). 이쪽은 그 전·중의 자유 질답 — 게이트 문항을 만들지 않는다.
- **pair-programming**: 그쪽은 코드 작성 driver 모드. 이쪽은 대화만.