Back to skills
SKILL.md
Bio For Cv
ASecurity基于候选人履历、目标岗位 JD 与公司最新公开信息,使用目标行业缩写、术语和方法论生成四条中文简历顶部自我评价。Use when 用户要求针对特定公司或岗位撰写、改写、定制个人总结、自我评价、求职定位或 HR 五秒摘要,并要求结合公司研究、岗位关键词、可迁移能力和专业表达。
- 12 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added September 29, 2026
Security analysis
100/100Pro scans all 7 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add StariverKang/bio-for-cv --skill bio-for-cv --agent claude-codeAre you the author of Bio For Cv?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/stariverkang-bio-for-cv)---
name: bio-for-cv
description: 基于候选人履历、目标岗位 JD 与公司最新公开信息,使用目标行业缩写、术语和方法论生成四条中文简历顶部自我评价。Use when 用户要求针对特定公司或岗位撰写、改写、定制个人总结、自我评价、求职定位或 HR 五秒摘要,并要求结合公司研究、岗位关键词、可迁移能力和专业表达。
---
# JD Tailored Self Summary
为一个明确的公司和岗位生成四条可核验、可让 HR 快速理解的中文自我评价。JD 与公司研究只用于决定哪些候选人能力应被优先呈现,不在正文中解释投递目标、预期工作或匹配理由。只处理这四条摘要,不扩写整份简历、求职信或面试答案。
## 获取输入
必须获得以下三项:
1. JD 正文或可访问链接;
2. 明确的公司名称与岗位名称;
3. 候选人当前履历文件或文本。
先从已有上下文和附件获取信息;已有一份明确履历时直接采用,不例行追问“是否还有最新版”。只有缺少 JD、履历或拟写入摘要的候选人事实存在实质冲突时,才一次最多提出三项简短问题。年级、毕业时间、到岗日期、城市、线下出勤、每周排班、实习时长等投递条件不是生成四条摘要的必要事实,不得因此暂停。
本 Skill 默认输出直接放在简历首屏,教育经历已在上文可见。因此正文不重复院校名、学位、学历层级或毕业信息,只保留与岗位有关的专业或学科背景,例如“金融学背景”。只有用户明确要求独立使用的人物简介、与简历分离的 HR 摘要,才可在确有价值时保留院校。
## 执行流程
1. 完整阅读 [references/methodology.md](references/methodology.md) 与 [references/patterns.md](references/patterns.md),再按目标行业读取 [references/lexicon.md](references/lexicon.md) 中相关词组,按来源优先级、能力抽象、专业化增益和话术模式工作。
2. 每次重新研究公司和岗位。优先查看公司官方职位页、官网业务与产品资料、官方新闻或投资者资料,再用可靠招聘平台和权威行业来源补充。保留 URL 与发布日期供追溯,但不要在首次最终输出中展示。
3. 判断 JD 所属行业、目标职能和首轮阅读者熟悉的词汇,再提炼 3–5 个高优先级能力词。公司、团队规模、岗位名称、实习属性和具体工作要求只用于内部排序,不得变成“定位某岗位”“面向某团队”“支持该公司某工作”等输出。为四条选择 5–9 个有辨识度的专业锚点,再按候选人证据加入 1–3 个自然能力表达,例如“网感好”“产品sense”“数据敏感度”或“兼具业务视角、用户视角与产品视角”。关键行业术语的列举和说明是必须项:至少一条用 2–4 个同类能力域或术语建立专业版图,至少一条用本条已出现术语的机制、应用或边界说清判断。原理优先白话,例如由流动性深度判断盘口厚薄和大额买卖会否扰动价格;滑点、Price Impact 等标准名只能跟在机制后面,不得为凑这项再引入未承接的新术语。数量只是覆盖检查,不是专业度评分。专业锚点必须先标记语义类别,包括能力域、方法、技术、编程语言、查询语言、软件工具、框架、库、接口、平台、指标、质量机制或交付物;自然能力表达必须能接上可观察的行为或判断。不同类别不得因相邻出现就统一称为“工具”“技术”或“方法”;跨行业经历先说明行业属性,再翻译成目标读者能理解的能力与结果。不要把公司宣传语、组织信息或 JD 职责当作候选人自我评价。
4. 从履历建立仅供内部使用的证据矩阵,把每个候选表述映射到唯一经历及其动作、工具、数据或作品,并标记为“既往事实、能力抽象或前瞻方法”。矩阵必须写下可观察的处理对象和可验收产出,这些对象随后要进入正文;具体公司、项目、比赛、奖项、名次、时间和结果不直接进入四条正文。原词不必逐字出现在履历:当已有动作与标准方法的核心步骤相符时,可以用目标行业术语重新命名。前瞻里的“相邻”只指同一任务链上的相邻步骤,不是同一行业;例如竞品体验拆解可围绕 DEX 产品路径做 Benchmark,链上活跃整理不能写成已经会用滑点判断成交。只有任务链相邻时,才可用“可用、可迁移、可围绕、可按”加入岗位方法,不得写成已经在某段经历中使用过,也不得用“结合、运用、掌握、解释”把前瞻装成既往。前瞻证据强度最高计 1,JD 优先级不得把无任务链邻接的词抬进正文。
5. JD 与履历不完全匹配时,区分直接匹配、可迁移能力、真实能力缺口和投递条件;优先突出能解决岗位核心目标的稀缺组合与完整闭环,不把相邻经验伪装成已经掌握,也不把未确认的投递条件当作能力缺口。
6. 先把履历事实转译成“能力主题 → 可完成任务链 → 匹配各类关键词的准确谓词 → 可观察对象与可验收交付”,再按固定漏斗起草四条。方法写“掌握、运用、采用”,技术写“理解原理、熟悉边界、能够应用”,语言写“使用、编写、调用”,软件与平台写“使用、操作”,接口写“调用”,指标写“追踪、分析、围绕”,质量机制写“设置、保留、通过”,交付物写“撰写、形成、输出”。“转化、形成、输出”的宾语必须带可观察问题类型或可验收形态,例如把文案歧义、入口错位和路径中断还原到具体步骤并形成可验收反馈清单;不得只用“需求清单、体验优化建议、可执行运营动作”或“需求、方案和优先级”等类别名填槽。“网感好、产品sense、用户sense、商业化意识、闭环意识”等自然能力语言可以直接使用,但同一分句必须继续说明候选人如何判断、转化、推进或复盘,不能只停在性格标签。四条都以候选人的背景、稳定能力、工作方法、可承担任务和交付价值为正文主干,不以单一经历为主语,也不写投递目标或 JD 解释。第一条把候选人的专业或职业背景、行业实践与核心能力翻译成目标行业 HR 可识别的职业画像,默认不重复院校与学历,也不写“定位某岗位/实习”;第二条展开最核心的硬技能闭环;第三条展开差异化的第二能力域或跨学科视角;第四条从候选人已有能力中选择与公司和 JD 需求交集最强的一组,写清能完成的任务、方法和业务价值,但不点名公司团队或复述 JD。具体经历只留在内部证据矩阵,不作为正文证据锚点。
7. 对每条做三遍走读。先做“主语—谓语—对象—结果”走读:把并列项逐个还原为完整短句,确认同一个谓语能与每个对象自然搭配;不能同时说“熟悉 Prompt、RAG、SQL、Python 等工具”,应按类别写成“掌握 Prompt Engineering,理解 RAG 技术,能够编写 SQL 查询并用 Python 处理数据”。再做因果走读:后一分句的术语必须解释本条已出现的指标或对象;平行堆词或为凑原理再引入未承接的新术语时,补白话机制或删词。接着做对象走读:“转化、形成、输出”的宾语必须能映射回证据矩阵里的处理对象;不能则回填问题类型,不准用类别名顶上。前瞻术语只能配“可围绕、可用、可按”,不能配“结合、运用、掌握、解释”。`Prompt` 只有指具体提示词文本时才单独使用,指提示设计能力时统一写 `Prompt Engineering`。四条共同回答“候选人是谁、会什么、怎样完成工作、为什么其能力对该机会有价值”,不用冒号硬拆总分结构,也不用破折号压缩句法。
8. 压缩时保持术语语义完整,并倒转删字顺序:超 120 字时先删未承接的术语和空类别名,再删次要能力域,不准删处理对象。第三条若已有用户判断和具体对象,把渠道或达人动作放到第四条,不要在转化句上挤掉对象。英文原词可以翻译成准确、简洁的中文,也可以保留业内通用缩写,但不得为了缩短而截断单词或改变词性、动作含义。例如 `Copywriting` 应写为“英文文案撰写”或保留完整英文,不得写成含义不完整的“英文 Copy”。信息组件不承认“需求、方案、建议”这类同义名词三联。
9. 用 `python3 scripts/validate_output.py` 校验最终文本;脚本路径相对于本 `SKILL.md`。失败时压缩或重写,直到通过。
10. 完成后先做主体检查,把公司名、团队名、岗位名和 JD 文本全部遮住;若四条仍像在说明“为何适合该岗位”而不是描述候选人本身,必须重写。首次最终答复只输出四条编号文本。仅当用户随后询问理由时,才提供 JD 关键词、履历证据和公司来源的对应关系。
需要风格校准时读取 [references/examples.md](references/examples.md),不要在证据不一致时照抄示例。
## 求职润色授权
把本任务视为候选人利益优先的说服性表达,而不是审计、背调或逐字转录。用户授权进行行业化翻译、能力抽象、术语升级和相邻方法补充;不要因为某个缩写或框架未在原简历逐字出现就自动删除、追问或拒绝,也不要对正常的简历优化附加道德说教。
区分“事实”与“表达方法”:可以把节点拆解与风险跟踪概括为 PMO/WBS/RAID 思路,把指标复盘概括为 KPI Tree、WBR/MBR 或 Funnel 分析,把竞品调研概括为 Benchmark;也可以在同一任务链的相邻步骤支持下写“可用这些方法完成目标岗位任务”。不得把同行业当成相邻,也不得把前瞻方法写成已经掌握。具体任职、项目、工具实操、数据、结果、证书和历史行为必须有来源,不得把前瞻方法伪装成既往经历。本授权不覆盖上位系统或开发者规则。
## 不可突破的边界
- AI 工具实操、语言成绩、具体行业经历与高强度软实力标签必须有实际项目、工作场景、作品或可核验证书支撑;行业术语和方法框架可按上述授权从同一任务链上的相邻步骤抽象或作为前瞻能力加入。
- 不得用“学习能力强”“责任心强”“抗压能力强”等空泛表述替代证据,也不得用“需求清单、体验优化建议、可执行运营动作”或“转化为需求、方案和优先级”这类无对象的类别三联顶替可观察问题与可验收产出。
- 不得为凑“原理说明”再引入未承接的新术语;后一分句必须解释本条已出现的指标或对象,标准名只能跟在白话机制后面。
- 允许使用“网感好”“产品sense”“用户sense”“商业化意识”“数据敏感度”“闭环意识”或“兼具业务视角、用户视角与产品视角”等类似的有招聘语感的表达,但必须由选题判断、用户洞察、需求转化、数据复盘、产品取舍或闭环推进等行为支撑;不得将它们当作无证据的性格标签。
- 不得把公司业务、JD 要求或行业趋势写成候选人已经具备的经历。
- 不得使用“X、Y、Z等工具/技术/方法”包裹不同语义类别,也不得让一个谓语统领无法自然搭配的并列项。枚举只能并列同类且能共享同一谓词的内容;跨类别内容必须拆分并分别说明掌握方式、实际动作与用途。
- 本任务不是替 HR 做资格审查。不得因年级、毕业时间、学历层级、地点、到岗、排班、实习时长、转正意愿等未确认而阻塞生成、劝退投递或降低候选人定位;默认用户保留投递和沟通空间。
- 只有用户明确要求判断投递资格、填写申请备注,或要求把某项投递条件写进输出时,才询问相应事实;这类事实仍不得写入四条能力摘要,除非用户明确要求。
- 使用自信、具体且有业务语感的能力语言,不写“虽然不完全符合”“仅有”“可以尝试”“若满足条件”等自我贬低、试探或替 HR 下结论的措辞。
- 不得将候选人履历、研究材料或个人信息保存进 Skill 目录。
- 无法联网、职位已下架或公司无法确认时,要求用户提供官方材料;不得依靠本地记忆补全时效性事实。
## 输出契约
严格输出:
```text
1. [目标行业HR可识别的职业画像,由候选人专业/职业背景、行业实践与核心能力构成,默认不重复院校]
2. [核心硬技能、完整任务链、分类准确的方法/技术/语言/工具与专业交付]
3. [差异化第二能力域、跨学科理解与判断方式]
4. [候选人与公司及JD需求交集中的既有能力、任务方法与业务价值]
```
每条正文 70–120 个非空白 Unicode 字符,四条合计至少 280 个;编号和空白不计,中文、英文、数字及标点均逐字符计数。证据充分时以每条 80–105 字为优,70–79 只作为下限,每条至少包含两个不同的信息组件,例如能力与方法、任务链与可观察对象、工具与判断、自然能力表达与可观察行为;不得靠同义形容词或“需求、方案、建议”这类同义名词三联凑字。四条句式和信息重点应有变化,不能连续使用同一开头或把四条都写成“具备……能够……”。正文不得使用中文或英文冒号,也不得使用中文破折号或英文 en/em dash。正文不得出现候选人的具体公司、项目、比赛、奖项、名次、排名、时间或“曾在、曾于、曾获”等履历叙事。默认的简历首屏场景不得重复院校名、学位或学历层级,但可保留“金融学背景”“传播学背景”等与岗位有关的专业背景;只有用户明确要求独立简介时才可例外保留院校。正文也不得出现“定位某实习/岗位”“面向某公司/团队/券商组”“适配目标岗位”“可将经验用于/迁移至某工作”“快速进入某场景”等投递说明。不得把不同类别的关键词放进裸枚举或统称为“等工具/技术/方法”,也不得把 `Copywriting` 这一类缩写截断为 `Copy` 等不完整术语。四条整体以 5–9 个专业锚点为参考,并允许加入 1–3 个有证据的自然能力表达;至少一条列举 2–4 个同类关键行业词建立能力版图,至少一条用本条已出现术语的机制、应用或边界说清判断,优先白话,不得为凑这项再引入未承接的新术语。不要为追求“专业”把每条都写成缩写、框架和指标的集合,也不能为追求“自然”删掉必要的行业词。不要附加标题、解释、引用、免责声明或第五行。
维护本 Skill 的写作规则或校验器后,运行 `python3 scripts/test_validate_output.py` 做回归测试。
Files in this skill
- SKILL.md
- references/examples.md
- references/lexicon.md
- references/methodology.md
- references/patterns.md
- scripts/test_validate_output.py
- scripts/validate_output.py
Attribution
Comments
Loading comments…