Decomposition 2026 11 05

**`git diff` — прочитать свой диф как чужой.**

Граф проверки (4 узла, рёбра типизированы):
- **A. Функция делает ровно то, что просили** — якорь: `git diff` — «работает» не значит «то, что просили».
- **B. Она верна на краях** — якорь: прогон на 6 входах — вход, на котором ты проверял, ты уже проверил.
- **C. Её можно читать без тебя** — якорь: чтение дифа построчно — имя, требующее комментария, — неверное имя.
- **D. Рядом ничего не сломано** — якорь: тесты + `git status` — правка в общем файле тянет регрессию.
- Рёбра: A→D (лишняя строка в дифе = лишний риск), B→C (краевые тесты фиксируют поведение), C→A (нечитаемое = недопонятое).

1. **Прогнать тесты.** Проверка: прогон зелёный до чтения кода. Красный — стоп, дальше не идти.
2. **Пройти диф по списку входов:** null/nil, 0, пустая строка, пустой список, очень большое число, дубликаты, не-ASCII. На каждый — ответ есть в коде или нет. «Нет» — это непроверенный случай, а не «работает». 10–20 минут.
3. **На каждый непроверенный случай — тест.** Проверка: тест падает до правки и проходит после.
4. **Имена и комментарии.** Проверка: строку понимаешь без комментария; если приходится возвращаться к комментарию, чтобы понять строку, — имя врёт. Комментарии только «почему»: удали комментарий про «что» — код остался понятен, значит комментарий лишний.
5. **Объём правки.** `git diff --stat`: каждая строка отвечает на вопрос «зачем». Соседний дефект — назвать одной строкой в `reviews/`, не чинить.
6. **Ошибки и мусор в коде.** Вызови функцию с неверным входом: текст ошибки называет поле и причину, не «что-то пошло не так». Затем `git diff | grep -inE 'print|console\.log|TODO|password|secret'` — пусто.
7. **Сообщение коммита.** Проверка: человек, не видевший дифа, понимает по сообщению, что изменилось и что проверять.

Следующее действие: `git diff` и пункт 2 — по одному входу за раз.