Review the operating health of a one-person company using lightweight metrics, bottleneck analysis, and stop-loss logic. Use when Codex needs to explain review concepts when needed, verify available outputs, ask one question at a time, present multiple bottleneck hypotheses, and write user-confirmed outputs into `opc-doc/`.
Scanned 9/2/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add shengdabai/Tony-Claude-Code-Skills --skill opc-dashboard-review --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Opc Dashboard Review?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/shengdabai-opc-dashboard-review)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: opc-dashboard-review
description: Review the operating health of a one-person company using lightweight metrics, bottleneck analysis, and stop-loss logic. Use when Codex needs to explain review concepts when needed, verify available outputs, ask one question at a time, present multiple bottleneck hypotheses, and write user-confirmed outputs into `opc-doc/`.
---
# 经营复盘
## 目标
帮助用户判断当前最真实的瓶颈是什么,并确认下一周期应该优先解决哪个问题。
## 核心原则
- 默认读写当前工作目录下的 `opc-doc/`
- 教学模式下先解释复盘不是流水账,而是找瓶颈
- 默认一次只问一个问题;如果几个问题都很轻、彼此紧密相关,可以合并成 2 到 3 个
- 默认给 3 个瓶颈假设或优先重点,并附加 `4. 我有自己的方案`
- 用户确认后再写入正式结果
- 不直接给推荐结论,只做方案分析
## 本步骤必须完成什么
1. 当前经营状态摘要
2. 主要瓶颈识别
3. 下周期优先重点确认
## 优先确认顺序
1. 最近最卡的地方
2. 最可能的瓶颈类型
3. 下一周期优先修正哪一点
## 完成标准
- 已形成 3 个瓶颈假设或优先重点
- 用户已确认当前最真实的瓶颈
## 本步需要解释什么
教学模式下先解释:
- 复盘看的是需求、转化、资产和风险
- 目标不是证明自己努力了,而是找出最值得修正的一点
- 这一步会决定下一周期的唯一重点
## 触发条件
**本技能不是建盘期的线性下一步,而是运营循环中的周期性工具。**
触发时机(满足其一即可):
- 运营一段时间后感到卡顿,不知道问题出在哪
- 想做一次有结构的回顾,而不是凭感觉继续做
- 转化、留存或成交出现明显下滑
- 用户自主选择做一次复盘
**前置条件检查**:如果用户刚完成建盘期还没开始执行,不进入本技能——复盘需要有实际运营数据,哪怕是轻量的。
## 输入
优先读取:
- `opc-doc/outputs/**`(所有建盘期产物,用于对照)
- `opc-doc/reviews/dashboard.json`(历史复盘记录,如果存在)
- `opc-doc/outputs/09-dashboard-review/`(本周期前几次复盘,如果有)
如果 `opc-doc/` 不存在或数据不足,先看当前对话中是否已有足够经营信息。
- 如果用户完全没有运营过,不做假复盘,提醒先去执行再来复盘
## 执行步骤
1. 解释本步目标
2. 默认一次只问一个问题;如果几个问题都很轻、彼此紧密相关,可以合并成 2 到 3 个,例如:
- 你最近最卡的一步是什么?
- 你是没人来、没人买,还是做完不复用?
3. 每轮回答后,给简短反馈
4. 生成 3 个瓶颈判断,例如:
- 需求验证不足
- 转化路径不顺
- 资产沉淀太弱
5. 说明每个判断的适用情况、依据和代价
6. 默认增加 `4. 我有自己的方案`
7. 让用户确认、组合、修改,或直接提出自己的版本
8. 用户确认后,再写入正式复盘结果
## 输出
对话层必须包含:
1. 本步解释
2. 当前经营状态摘要
3. 3 个瓶颈判断 + `4. 我有自己的方案`
4. 每个判断的适用情况、依据和代价
5. 请用户确认或修改
## 落盘检查点(每次触发后必须完成)
用户明确确认本周期核心瓶颈和下一重点后,**立即**使用 Write 工具写入文件。在对话中描述结论不等于落盘。
**本技能支持多次触发。每次落盘使用带日期的文件名,不覆盖历史记录。**
**写入文件(使用当天日期,格式 YYYYMMDD):**
- `opc-doc/outputs/09-dashboard-review/review-[YYYYMMDD].md`(经营状态摘要 + 瓶颈判断 + 下周期唯一优先重点)
- `opc-doc/reviews/dashboard.json`(结构化复盘数据,**追加写入**,保留历史,不覆盖)
**更新状态文件:**
- `opc-doc/state/current-stage.json`(写入:`{"stage": "09-dashboard-review", "status": "completed", "next_stage": "execution-or-回退阶段", "summary": "一句话核心瓶颈和下一重点"}`)
- `opc-doc/state/decisions.json`(追加下周期唯一优先重点,注明日期)
**落盘完成后,在对话中告知用户:**
> "✅ 本次复盘已保存。根据复盘结论:[简短说明下一步是继续执行、回退某阶段,还是触发资产沉淀]"
## gbrain 同步(可选,默认关闭)
如果环境变量 `OPC_AUTO_SYNC=1`,落盘完成后**自动**调用:
```bash
OPC_TAG="$(basename "$PWD")" ~/.claude/scripts/opc-to-gbrain.sh "$OPC_TAG"
```
把本阶段产出同步到 gbrain,以后可跨项目用 `gbrain query "<项目代号> 复盘"` 检索回忆。
未设置 `OPC_AUTO_SYNC` 时**不要**自动调,不要询问——用户可手动跑同样命令同步。
## 何时调用其他 skills
- 如果复盘发现前置阶段缺口,明确建议回退到对应 skill
- 不要在没有依据时让用户重复整个流程
## 异常处理
- 如果数据不完整,只做轻量定性复盘,不装作有完整结论
- 不要同时给多个下一步重点,保持单一优先级

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!