End-to-end project workflow for Chinese patent technical disclosure drafting, polishing, pre-review, and conditional Word export. Use for patent writing, structure alignment, anti-AI-tone polishing, client pre-review preparation, and export coordination.
Scanned 9/4/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add seed-forge/harness-ai-kit --skill patent-disclosure-workflow --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Patent Disclosure Workflow?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/seed-forge-patent-disclosure-workflow)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: patent-disclosure-workflow
description: End-to-end project workflow for Chinese patent technical disclosure drafting, polishing, pre-review, and conditional Word export. Use for patent writing, structure alignment, anti-AI-tone polishing, client pre-review preparation, and export coordination.
argument-hint: "<patent topic / markdown draft / disclosure materials>"
---
# Patent Disclosure Workflow
面向项目内专利技术交底材料的完整工作流技能。它覆盖专利编写、结构化整理、专业化润色、预审版收口,以及在用户明确要求时触发的 `docx` 导出。
## 适用场景
- 需要从技术材料、项目说明、产品规划或草稿整理成专利技术交底书
- 需要根据客户意见补强“如何做到、凭什么做到、是否可实施”
- 需要消除明显 AI 味道,让文本更像专业技术交底材料
- 需要把交底书整理成更适合客户审阅或交代理的版本
- 需要在内容确认后导出 `Word`
## 范围边界
本 Skill 主要覆盖:
- 技术交底材料 intake
- 背景技术、技术问题、详细技术方案、创新点和技术效果撰写
- 章节级编写要求对齐
- 技术底层机制补强
- AI 味道清理和术语统一
- 预审版整理
- 按需调用导出 SOP
本 Skill 不直接承担:
- 正式权利要求书起草
- 法律授权判断
- 侵权分析
- 申请策略法律意见
## 总工作流
### SOP 1:收集与识别
先确认或推断:
1. 专利主题
2. 技术领域
3. 现有问题
4. 核心技术方案
5. 相比现有技术的差异点
6. 是否已有草稿、客户意见、参考模板
若存在 `docx` 参考材料,优先用 `$markitdown` 转成 `md` 再分析。
### SOP 2:章节级写作与补强
默认采用五段式技术交底书结构:
1. `一、背景技术`
2. `二、技术问题`
3. `三、详细技术方案`
4. `四、本技术方案的有益效果/创新点`
5. `五、其它`
详细的章节编写要求见:
- `references/REFERENCE-PATENT-SECTION-WRITING-REQUIREMENTS.md``r`n- 若输入来自 `docx` 参考件,优先启用 `markitdown` 转写后再进入工作流
在进入正文编写、结构补强、创新点提炼和技术效果整理阶段时,默认调用或复用:
- `patent-specification-writer`
调用原则:
1. 由 `patent-disclosure-workflow` 负责判断当前是否进入编写阶段
2. 一旦进入编写阶段,正文主体内容优先沿用 `patent-specification-writer` 的通用专利写作能力
3. 项目级差异化规则,如去 AI 味、客户预审口径、版本表达限制、章节对齐要求,由本 Skill 叠加控制
### SOP 3:技术深度校验
对每份交底材料至少检查以下问题:
- 讲的是“功能”还是“实现机制”
- 每一核心功能是否都有相应技术实现方案
- 关键术语是否可落到数据结构、规则、模块、流程或判定逻辑
- 是否说明触发条件、输入、处理、输出、异常分支
- 是否足以让本领域普通技术人员据此实施
如果答案偏弱,优先补:
- 模块输入/处理/输出关系
- 状态数据结构
- 规则模板或策略模板
- 候选结果排序、阈值、二次确认或回退逻辑
- 失败分支与人工接管分支
### SOP 4:去 AI 味润色
本项目内专利文本润色时,默认执行以下规则:
- 少用“首先、然后、接着、最后”一串流水连接词
- 少用“第一、第二、第三”口吻,优先改成“一是、二是、三是”或直接技术枚举
- 少写空泛价值表述,优先写处理逻辑和技术条件
- 少写营销化语言,保持技术交底语气
- 保持术语统一,不在同一文档里来回切换同义说法
### SOP 5:预审版整理
若当前阶段是客户预审或内部评审:
- 正文保持技术交底体例
- 可以在 `五、其它` 中保留预审说明、保护方向建议、后续权利要求抽取重点
- 不在标题区直接写“预审版”,版本词只放文件名
### SOP 6:导出 SOP
只有在用户明确要求导出 `Word` 时,才进入导出步骤。
导出动作不在本 Skill 内重复实现,而是调用项目级子技能:
- `work-sc-patent-docx-exporter`
调用前提:
1. `md` 内容已确认
2. 章节结构已对齐
3. 术语已统一
4. 预审说明已放到合适位置
调用原则:
1. `patent-disclosure-workflow` 不直接重写导出逻辑
2. 导出阶段默认调用 `work-sc-patent-docx-exporter`
3. 首页信息栏、固定副标题、一级标题黑体、版本词仅放文件名等规则,统一由 `patent-docx-exporter` 执行
## 默认判断规则
- 用户只说“调整专利”“重写”“润色”“压实”,默认停留在 `md`
- 用户只说“模板不对”,优先检查章节结构与章节说明,不急着导出
- 用户明确说“转 Word”“输出 docx”,才触发导出 SOP
## 与现有项目技能的关系
- `patent-specification-writer`
- 偏说明书/交底书写作主体
- 是本 Skill 在编写阶段默认复用的通用专利写作子技能
- `work-sc-patent-docx-exporter`
- 偏最终 `docx` 导出
- 是本 Skill 在导出阶段默认调用的导出子技能
- `patent-disclosure-workflow`
- 作为更上层工作流技能,负责把写作、补强、润色、预审和导出串起来
## 推荐输出格式
执行完毕后按以下结构输出:
**状态**:✅ 成功 / ⚠️ 部分成功 / ❌ 失败
| <章节/字数/合规检查> | <值/状态> | 说明 |
|------|------|------|
**下一步**:<可执行动作>
## 参考材料
- `references/REFERENCE-PATENT-SECTION-WRITING-REQUIREMENTS.md`
- 若输入来自 `docx` 参考件,优先启用 `markitdown` 转写后再进入工作流
## Human Decisions
> 结构化同源见 `decisions.yaml`;以下为人类可读汇总。
| # | 决策点 | 触发条件 | 选项 | 默认行为 |
|---|--------|---------|------|---------|
| HD-1 | 导出 Word 文档 | 交底材料撰写完成、需要导出 Word 之前 | 用户确认内容后导出 / 退回修改 | 必问 |
参考文档:
- references/REFERENCE-README.md
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!