Minimal always-on sample skill to guarantee an end-to-end review experience.
Scanned 9/2/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add s977043/river-review --skill hello-skill --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Hello Skill?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/s977043-hello-skill)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
id: 'hello-skill'
name: Hello Skill (Always-On Sample)
description: Minimal always-on sample skill to guarantee an end-to-end review experience.
version: 0.1.0
category: midstream
phase: midstream
applyTo:
- '**/*'
tags: [sample, hello, midstream]
severity: info
inputContext: [diff]
outputKind: [findings, summary]
modelHint: cheap
---
## Pattern declaration
Primary pattern: Reviewer
Secondary patterns: Inversion
Why: 最小構成のサンプルスキルとしてほぼ常に選択されるが、差分が存在しない場合は実行不要
## Guidance
このスキルは「最小構成でも必ず 1 つスキルが選ばれる」ことを目的としたサンプルです。
- 変更差分が存在する限り、ほぼ全てのリポジトリで選択されます(`applyTo: '**/*'`)。
- 実運用では、より具体的な `applyTo` と `inputContext` を設定し、指摘の粒度を上げてください。
## Pre-execution Gate / 実行前ゲート
このスキルは以下の条件がすべて満たされない限り`NO_REVIEW`を返す。
- [ ] 差分が空でない(1行以上の変更がある)
- [ ] inputContextにdiffが含まれている
ゲート不成立時の出力: `NO_REVIEW: hello-skill — レビュー対象の差分が存在しない`
## 評価指標(Evaluation)
- 合格基準: 指摘が差分に紐づき、根拠と次アクションが説明されている。
- 不合格基準: 差分と無関係な指摘、根拠のない断定、抑制条件の無視。
## 人間に返す条件(Human Handoff)
- 仕様や意図が不明確で解釈が分かれる場合は質問として返す。
- 影響範囲が広い設計判断やトレードオフは人間レビューへ返す。
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!
Adversarial multi-agent planning skill. Self-orchestrates 5 hostile category members (unspecified-low, unspecified-high, deep, ultrabrain, artistry) via team-mode for ruthless cross-critique debate, distills only the defensible insights, then MANDATORILY hands the distilled insight bundle to the `plan` agent for executable plan formalization. Use when planning needs maximum rigor and surfacing of weak assumptions, blind spots, and over-engineering. Triggers: 'hyperplan', 'hpp', '/hyperplan', ...