Back to skills
SKILL.md
Feature Breakdown
ASecurity将需求拆解为可执行开发任务,支持 Epic→Story→Task 三层结构与5种拆分技术,INVEST 验证,≤4小时粒度。用于已有 PRD / Spec 后把需求拆为可开发的 Epic/Story/Task。典型触发:"拆任务" / "Story 怎么拆" / "做 sprint 计划" / "INVEST 检查"。不用于:需求识别本身(应先用 requirement-analysis)/ 验收标准(用 acceptance-criteria 在拆解后)/ 测试用例(用 test-case-design 在 qa 阶段)。
- 4 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 1 view
- Added September 6, 2026
Works with
Security analysis
100/100npx -y skills add ryanzhao1011/workframe --skill feature-breakdown --agent claude-codeAre you the author of Feature Breakdown?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/ryanzhao1011-feature-breakdown)---
name: feature-breakdown
description: '将需求拆解为可执行开发任务,支持 Epic→Story→Task 三层结构与5种拆分技术,INVEST 验证,≤4小时粒度。用于已有 PRD / Spec 后把需求拆为可开发的 Epic/Story/Task。典型触发:"拆任务" / "Story 怎么拆" / "做 sprint 计划" / "INVEST 检查"。不用于:需求识别本身(应先用 requirement-analysis)/ 验收标准(用 acceptance-criteria 在拆解后)/ 测试用例(用 test-case-design 在 qa 阶段)。'
user-invocable: true
allowed-tools: [Read, Write, Edit, Glob, Grep]
---
# 功能拆解技能
## 拆解原则
1. **粒度控制**:推荐 0.5–1 天内可完成;研发执行任务优先 ≤4 小时;非研发任务(调研、内容、交付物)按"可独立验收的交付物"拆
2. **独立可测**:每条 Story 满足 INVEST 全部 6 项
3. **依赖明确**:`depends_on` 字段 + 关键路径标注
4. **价值优先**:先拆高价值 Story,再拆技术支撑任务
> **非软件项目映射**:Epic = 目标/交付物;Story = 阶段成果;Task = 行动项。INVEST 和价值矩阵同样适用,Step 3 技术层可跳过。
## 拆解流程
### 第 1 步:确认 Epic 边界
从需求文档中提取 Epic 范围:
```markdown
Epic: EPIC-{序号}
标题:{一句话描述}
范围:{包含哪些功能模块}
排除:{明确不包含的内容}
来源:modules/<basic>/<sub>/requirements/<req_slug>/(需求资产包)
```
小型需求(Quick Brief 级别)可跳过此步,直接拆 Story。
### 第 2 步:选择拆分技术
根据需求特征选择最合适的拆分方式:
| 技术 | 适用场景 | 示例 |
|------|---------|------|
| **A. 按工作流步骤** | 有明确的用户操作流程 | 操作流程:选择配置→输入内容→设定参数→提交→查看结果 |
| **B. 按用户角色** | 多角色使用同一功能 | 普通用户的操作视图 / 管理员的配置管理 / 超级管理员的全局设置 |
| **C. 按数据类型** | 涉及多种数据实体 | 内容数据 / 模板数据 / 用户配额数据 |
| **D. 按 CRUD 操作** | 数据实体的标准管理 | 模板的创建/查看/编辑/删除 |
| **E. 主路径优先** | 需要快速验证核心假设 | 先实现最小可用的核心流程,再补充配置和管理功能 |
**决策建议**:
- 有明确操作流 → 优先选 A
- 多角色场景 → 优先选 B
- 标准 CRUD → 优先选 D
- 不确定 → 默认选 E(降低风险)
### 第 3 步:按交付链路拆分 Task
每条 Story 进一步拆分为 Task,按依赖方向排列。选择最贴合项目类型的维度:
| 维度 | 适用场景 | 示例 |
|------|---------|------|
| **技术层**(软件项目)| Web/移动端研发 | 数据层 → API 层 → 业务层 → UI 层 → 集成层 |
| **交付物/里程碑** | 客户交付、研究类 | 调研报告 → 方案草稿 → 客户确认 → 终稿交付 |
| **内容生产流** | 内容创作 | 选题确认 → 初稿 → 审校 → 发布 → 数据复盘 |
| **角色流转** | 跨角色协作 | PM 需求 → Dev 实现 → QA 验收 |
| **风险假设** | 有核心不确定性 | 先验证最高风险假设,再补全路径 |
### 第 4 步:工时估算
| 复杂度 | 预估工时 | 典型任务 |
|--------|---------|---------|
| 简单 | 1-2 小时 | 简单 CRUD、UI 微调、配置变更 |
| 中等 | 2-3 小时 | 业务逻辑、数据校验、组件开发 |
| 复杂 | 3-4 小时 | 复杂交互、外部集成、性能优化 |
| 超标 | >4 小时 | **必须继续拆分** |
### 第 5 步:价值 vs 工作量矩阵
对拆解后的 Story 进行 2×2 矩阵评估:
```
低工作量 高工作量
高价值 │ ★ 优先做 │ 计划做(安排迭代) │
低价值 │ 顺手做(填充空闲)│ 不做(除非必须) │
```
评估维度:
- **价值**:用户影响力 + 战略对齐度 + 业务紧迫性
- **工作量**:开发工时 + 技术风险 + 依赖复杂度
### 第 6 步:INVEST 验证
对每条 Story 逐项检查:
| 原则 | 检查问题 | 通过? |
|------|---------|-------|
| **I** ndependent(独立) | 不依赖未承诺的其他 Story? | ☐ |
| **N** egotiable(可谈判) | 有多种实现方案可选? | ☐ |
| **V** aluable(有价值) | 对用户或业务有明确价值? | ☐ |
| **E** stimable(可估算) | 团队理解范围,能给出工时? | ☐ |
| **S** mall(足够小) | 可在一个迭代内完成? | ☐ |
| **T** estable(可测试) | 有可写出验收方向?(详细 AC 由 acceptance-criteria 细化) | ☐ |
未通过 → 回到第 2/3 步重新拆分。
## board.yaml 任务条目模板
```yaml
- id: "TASK-{序号}"
title: "[{模块/阶段}] {动作}{对象}"
description: |
## 目标
{一句话描述}
## 详细要求
- {要求1}
- {要求2}
## 完成标准
- [ ] {标准1}
- [ ] {标准2}
status: pending
priority: P1
assigned_to: dev # 实现类 → dev;Prompt 变更 → prompt-eng;需求/调研 → pm;测试/签发 → qa
# `assigned_to` 是**领域归属**,不是签发档:签发档在收口那一刻由
# 四段闸门现算(closeout-discipline §谁签发这次收口),拆解阶段
# 算不出来也不要预先写死——拆解时还不知道届时有没有独立结论
created_at: "YYYY-MM-DD"
updated_at: "YYYY-MM-DD"
deadline: null
depends_on: ["TASK-{依赖ID}"]
tags: [] # 按需追加 needs-qa-regression / prompt-review / security(模块归属走 module 字段,不进 tags)
estimate_hours: 3
module: "<basic>/<sub>" # ★ 二段式;modules/ 体系下必填(schema 见 task-management)
req_slug: "<req_slug>" # 挂需求就填,且必须与下一行同时出现
sub_req_slug: "main" # 与上一行同进同出;main 也要显式写
notes: "源自 modules/<basic>/<sub>/requirements/<req_slug>/<sub_req_slug>/prd.md" # 跨 Epic 关联也记在此处
```
## 输出清单
拆解完成后:
1. **如有影响拆解方向的关键决策点 → 先向用户提问**,收到答复后继续;小疑点不阻塞
2. 在响应消息中呈现完整拆解结果:
- **Epic 描述**(如有)
- **Story 列表**(带 INVEST 验证结果)
- **Task 列表**(含 board.yaml 条目草稿)
- **价值 vs 工作量矩阵**
- **依赖关系图**(文本描述)
- **关键路径标注**(最长依赖链)
- **总工时预估**
3. 收到用户确认信号后:
- **仅在响应中输出"待落盘的 board.yaml task 条目草稿"**(含 title / assigned_to / priority / tags / depends_on / estimate_hours),不直接写 board.yaml
- 落盘由用户/主 Claude 调用 `task-management` skill 执行——与 `agents/pm.md` "由用户确认后由主 Claude 落盘"边界对齐,避免 PM skills 越界改 board
- 不修改 `summary:` 块(summary 由 SessionEnd hook 统一重算)
Attribution
Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.