结构化竞品分析,支持三类竞争对手识别、五维度深度分析、竞争矩阵与对战卡输出
Scanned 9/6/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add ryanzhao1011/workframe --skill competitive-analysis --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Competitive Analysis?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/ryanzhao1011-competitive-analysis)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: competitive-analysis
description: 结构化竞品分析,支持三类竞争对手识别、五维度深度分析、竞争矩阵与对战卡输出
when_to_use: |
用于做竞品对比、竞争矩阵、对战卡、竞争壁垒分析时调用。
典型触发:"竞品调研" / "对比 X 和 Y 两个产品" / "竞争优势是什么" / "对战卡"。
(对比的是**产品 / 公司**才走这里;对比两版 Prompt 的效果走 `prompt-evaluation`)
不用于:用户反馈分析(用 user-feedback-analysis)/ 行业大势研究(暂无对应 skill,按 P2 走 notes 缓冲)/ 单一产品功能拆解(用 feature-breakdown)。
user-invocable: true
allowed-tools: [Read, Write, Edit, Glob, Grep, WebSearch, WebFetch]
---
# 竞品分析技能
## 竞品分析框架
### 第一步:竞争对手分类
将竞争对手分为三类,每类精选 2-5 个,合计不超过 12 个:
| 类型 | 定义 | 示例 |
|------|------|------|
| **直接竞争者** | 同类功能、同类用户群 | 同品类 SaaS 平台 |
| **间接竞争者** | 不同功能但争夺同类用户 | 通用替代工具、相邻品类平台 |
| **替代品** | 用户现有的替代解决方案 | 人工方式、免费工具、外包服务 |
### 精选原则
- 直接竞争者:优先选择市场份额前 3-5 名
- 间接竞争者:选择用户流失去向最多的 2-3 个平台
- 替代品:选择用户访谈中被提及最多的 2-3 种方案
### 第二步:五维度深度分析
对每个竞品进行以下维度分析。信息不足时使用 `[待调研]` 占位。
#### A. 公司档案
```markdown
### {竞品名称} — 公司档案
- 成立时间:{年份}
- 公司规模:{员工数}
- 融资阶段:{种子/A/B/C/上市}
- 融资总额:{金额}
- 市场份额:{估算}
- 品牌口碑:G2 评分 {N}/5 | Capterra 评分 {N}/5
```
#### B. 用户定位
```markdown
### {竞品名称} — 用户定位
- 目标用户画像:{描述}
- 核心使用场景:{场景1}、{场景2}
- 用户痛点定位:{竞品试图解决的核心问题}
- 主要买家角色:{决策者是谁}
```
#### C. 产品功能
```markdown
### {竞品名称} — 产品功能
- 核心功能列表:
1. {功能1}
2. {功能2}
3. {功能3}
- 差异化卖点(USP):{一句话}
- 产品限制/缺陷:{已知问题}
- 技术架构(如可获取):{描述}
```
#### D. 商业模式
```markdown
### {竞品名称} — 商业模式
- 定价结构:{免费/订阅/用量计费/混合}
- 价格区间:{最低套餐} - {最高套餐}
- 免费层能力:{有/无,限制说明}
- 分销渠道:{直销/渠道/自助}
- 营销主打:{核心营销信息}
```
#### E. SWOT 分析
```markdown
### {竞品名称} — SWOT
| | 积极因素 | 消极因素 |
|---|---------|---------|
| **内部** | S: {优势1}、{优势2} | W: {劣势1}、{劣势2} |
| **外部** | O: {机会1}、{机会2} | T: {威胁1}、{威胁2} |
```
### 第三步:四层输出物
#### 输出 A:竞争对比矩阵
按功能维度横向对比所有竞品:
```markdown
## 竞争对比矩阵
| 功能维度 | 我们 | {竞品1} | {竞品2} | {竞品3} |
|---------|------|---------|---------|---------|
| 核心功能 | | | | |
| 差异化能力 | | | | |
| 批量处理 | | | | |
| 定价(月费) | | | | |
| 免费层 | | | | |
✅ 支持 | ⚠️ 部分支持 | ❌ 不支持 | ❓ 未知
```
#### 输出 B:竞争定位图
四象限感知图,定位各竞品和我们的目标区间:
```
高质量
│
│ ┌─────────┐
│ │ 目标区间 │
│ └─────────┘
│
────┼────────────────── 高价格
│
│
│
低质量
```
- X 轴:价格(低 → 高)
- Y 轴:产品质量(低 → 高)
- 标注各竞品位置和我们的当前位置 / 目标位置
#### 输出 C:对战卡(每个直接竞品一张)
```markdown
## 对战卡:我们 vs {竞品名称}
### 竞品核心卖点
- {他们如何说服用户}
### 我们的差异化优势
1. {差异化1}
2. {差异化2}
3. {差异化3}
### 常见异议与应对
| 异议 | 应对说辞 |
|------|---------|
| "{用户常见疑虑1}" | {应对方式} |
| "{用户常见疑虑2}" | {应对方式} |
### 赢单策略
- 最佳切入场景:{什么情况下我们更有优势}
- 回避场景:{什么情况下对方更强}
```
#### 输出 D:差异化机会清单
```markdown
## 差异化机会
### 竞品共同短板(我们的机会)
1. {短板1} → 机会:{我们可以怎么做}
2. {短板2} → 机会:{我们可以怎么做}
### 无人覆盖的细分场景(蓝海机会)
1. {场景1}:{为什么没人做} → {我们的切入方式}
2. {场景2}:{为什么没人做} → {我们的切入方式}
### 建议优先级
| 机会 | 价值评估 | 实施难度 | 建议 |
|------|---------|---------|------|
| {机会1} | 高/中/低 | 高/中/低 | P0/P1/P2 |
```
### 第四步:持续监控建议
| 监控类型 | 频率 | 内容 |
|---------|------|------|
| 完整分析 | 每季度 | 全量竞品五维度更新 |
| 快速扫描 | 每月 | 竞品定价变化/新功能发布/重大新闻 |
| 信号捕捉 | 持续 | 用户反馈中的竞品提及(联动 user-feedback-analysis) |
监控结果写入 `.claude/agent-memory/pm/notes.md` 竞品动态区块。
## 执行步骤
1. 明确分析场景(全市场扫描 / 特定竞品深度分析 / 特定维度对比);有关键疑问先提问
2. 执行竞争对手三分类,精选目标竞品
3. 按五维度逐一分析(信息不足用 `[待调研]` 占位)
4. 生成四层输出物(矩阵 + 定位图 + 对战卡 + 机会清单)
5. 在响应消息中呈现完整分析结果
6. 收到用户确认信号后落盘(归属按 skill: `document-norms` §1 判定):绑定单模块的分析 → `projects/modules/<basic>/<sub>/research/COMP-{序号}.md`;跨模块 / 全市场的 → `projects/specs/COMP-{序号}.md`;竞品动态摘要追加至 notes.md
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!