Side Project Launcher

---
name: side-project-launcher
description: "사이드프로젝트 기획을 에이전트 팀이 협업하여 종합 설계하는 파이프라인. '사이드프로젝트 기획', '사이드 프로젝트 아이디어', '토이 프로젝트', 'MVP 만들고 싶어', '앱 하나 만들어 보고 싶어', '서비스 런칭', '1인 개발', 'indie hacking', '주말 프로젝트', '기술스택 뭘로', '사이드 허슬' 등 사이드프로젝트 기획 전반에 이 스킬을 사용한다. 기존 아이디어가 있는 경우에도 기술스택 선정이나 MVP 설계를 지원한다. 단, 실제 코드 작성, 디자인 시안 제작, 도메인/서버 구매 대행은 이 스킬의 범위가 아니다."
---

# Side Project Launcher — 사이드프로젝트 기획 파이프라인

아이디어검증→기술스택선정→MVP스펙→개발로드맵→런칭체크리스트를 에이전트 팀이 협업하여 한 번에 생성한다.

## 실행 모드

**에이전트 팀** — 5명이 SendMessage로 직접 통신하며 교차 검증한다.

## 에이전트 구성

| 에이전트 | 파일 | 역할 | 타입 |
|---------|------|------|------|
| idea-validator | `.claude/agents/idea-validator.md` | 시장 분석, 경쟁 조사, 차별화 검증 | general-purpose |
| techstack-analyst | `.claude/agents/techstack-analyst.md` | 기술스택 비교, 추천, 인프라 설계 | general-purpose |
| mvp-designer | `.claude/agents/mvp-designer.md` | 핵심 기능 정의, 와이어프레임, 스펙 | general-purpose |
| roadmap-builder | `.claude/agents/roadmap-builder.md` | 개발 일정, 런칭 전략, 체크리스트 | general-purpose |
| launch-reviewer | `.claude/agents/launch-reviewer.md` | 교차 검증, 실행 가능성 확인 | general-purpose |

## 워크플로우

### Phase 1: 준비 (오케스트레이터 직접 수행)

1. 사용자 입력에서 추출한다:
    - **아이디어**: 만들고 싶은 것, 해결하려는 문제
    - **개발 역량** (선택): 사용 가능한 기술, 개발 경험 수준
    - **가용 시간** (선택): 주당 투입 가능 시간
    - **예산** (선택): 월 운영 비용 한도
    - **기존 파일** (선택): 기획서, 와이어프레임 등
2. `_workspace/` 디렉토리를 프로젝트 루트에 생성한다
3. 입력을 정리하여 `_workspace/00_input.md`에 저장한다
4. 기존 파일이 있으면 `_workspace/`에 복사하고 해당 Phase를 건너뛴다
5. 요청 범위에 따라 **실행 모드를 결정**한다

### Phase 2: 팀 구성 및 실행

| 순서 | 작업 | 담당 | 의존 | 산출물 |
|------|------|------|------|--------|
| 1 | 아이디어 검증 | validator | 없음 | `_workspace/01_idea_validation.md` |
| 2 | 기술스택 선정 | techstack | 작업 1 | `_workspace/02_techstack_recommendation.md` |
| 3 | MVP 설계 | designer | 작업 1, 2 | `_workspace/03_mvp_spec.md` |
| 4 | 로드맵·런칭 | roadmap | 작업 2, 3 | `_workspace/04_roadmap_launch.md` |
| 5 | 런칭 리뷰 | reviewer | 작업 1~4 | `_workspace/05_review_report.md` |

**팀원 간 소통 흐름:**
- validator 완료 → techstack에게 프로젝트 유형·난이도, designer에게 UVP·차별화 포인트, roadmap에게 시장 타이밍 전달
- techstack 완료 → designer에게 기술 제약·구현 난이도, roadmap에게 학습 시간·기술 리스크 전달
- designer 완료 → roadmap에게 기능별 소요 시간·우선순위 전달
- reviewer는 모든 산출물을 교차 검증. 🔴 필수 수정 발견 시 해당 에이전트에게 수정 요청 → 재작업 → 재검증 (최대 2회)

### Phase 3: 통합 및 최종 산출물

1. `_workspace/` 내 모든 파일을 확인한다
2. 리뷰 보고서의 🔴 필수 수정이 모두 반영되었는지 확인한다
3. 최종 요약을 사용자에게 보고한다

## 작업 규모별 모드

| 사용자 요청 패턴 | 실행 모드 | 투입 에이전트 |
|----------------|----------|-------------|
| "사이드프로젝트 전체 기획" | **풀 파이프라인** | 5명 전원 |
| "이 아이디어 검증해줘" | **검증 모드** | validator + reviewer |
| "기술스택 추천해줘" (아이디어 있음) | **기술 모드** | validator + techstack + reviewer |
| "MVP 스펙 짜줘" (기술 결정됨) | **MVP 모드** | designer + roadmap + reviewer |
| "런칭 체크리스트 만들어줘" | **런칭 모드** | roadmap + reviewer |

**기존 파일 활용**: 사용자가 기획서, 기술스택 결정 등을 제공하면 해당 단계를 건너뛴다.

## 데이터 전달 프로토콜

| 전략 | 방식 | 용도 |
|------|------|------|
| 파일 기반 | `_workspace/` 디렉토리 | 주요 산출물 저장 및 공유 |
| 메시지 기반 | SendMessage | 실시간 핵심 정보 전달, 수정 요청 |
| 태스크 기반 | TaskCreate/TaskUpdate | 진행 상황 추적, 의존 관계 관리 |

파일명 컨벤션: `{순번}_{에이전트}_{산출물}.{확장자}`

## 에러 핸들링

| 에러 유형 | 전략 |
|----------|------|
| 아이디어 미제시 | 트렌드 기반 아이디어 3개 제안 후 선택 유도 |
| 개발 경험 없음 | 노코드/로코드 우선 추천, 학습 로드맵 포함 |
| 웹 검색 실패 | 일반적 시장 지식으로 분석, "데이터 제한" 명시 |
| 에이전트 실패 | 1회 재시도 → 실패 시 해당 산출물 없이 진행, 리뷰 보고서에 누락 명시 |
| 리뷰에서 🔴 발견 | 해당 에이전트에 수정 요청 → 재작업 → 재검증 (최대 2회) |

## 테스트 시나리오

### 정상 흐름
**프롬프트**: "개발자 면접 준비를 도와주는 웹앱을 사이드프로젝트로 만들고 싶어. React 쓸 줄 알고 주말에 개발할 거야."
**기대 결과**:
- 검증: 면접 준비 시장 분석, 기존 서비스(LeetCode, 프로그래머스) 대비 차별화
- 기술: React + Supabase + Vercel 추천, 무료 티어 활용
- MVP: 핵심 기능 3~5개, 텍스트 와이어프레임, 데이터 모델
- 로드맵: 4주 스프린트, Product Hunt 런칭 전략
- 리뷰: 전체 정합성 검증, 리스크 매트릭스

### 기존 파일 활용 흐름
**프롬프트**: "이미 아이디어 검증은 했고 기술스택도 정했어. MVP 스펙만 짜줘" + 기획서 첨부
**기대 결과**:
- MVP 모드: designer + roadmap + reviewer 투입
- validator, techstack은 건너뜀

### 에러 흐름
**프롬프트**: "뭔가 만들어보고 싶은데 아이디어가 없어"
**기대 결과**:
- validator가 사용자 관심사 질문 또는 트렌드 기반 아이디어 3개 제안
- 선택 후 풀 파이프라인 진행
- 리뷰 보고서에 "아이디어 탐색 단계" 명시

## 에이전트별 확장 스킬

| 에이전트 | 확장 스킬 | 용도 |
|---------|----------|------|
| idea-validator | `market-sizing-calculator` | TAM/SAM/SOM 산출, 수익 모델 검증 |
| techstack-analyst | `techstack-decision-matrix` | 기술스택 비교 매트릭스, 인프라 비용 계산 |