Skip to content
Back to skills

Patent Valuation

ASecurity

특허 가치 평가 프레임워크. ip-analyst와 license-strategist 에이전트가 IP 자산의 경제적 가치를 산출할 때 참조. '특허 가치', 'IP 가치평가', '로열티 산출' 요청 시 사용. 단, 법적 특허 침해 감정이나 소송 대리는 범위 밖.

  • 1,256 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 3 views
  • Added May 29, 2026
tools

Security analysis

A100/100

Scanned May 29, 2026

npx -y skills add revfactory/harness-100 --skill patent-valuation --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Patent Valuation?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Patent Valuation
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/revfactory-patent-valuation/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/revfactory-patent-valuation)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: patent-valuation
description: "특허 가치 평가 프레임워크. ip-analyst와 license-strategist 에이전트가 IP 자산의 경제적 가치를 산출할 때 참조. '특허 가치', 'IP 가치평가', '로열티 산출' 요청 시 사용. 단, 법적 특허 침해 감정이나 소송 대리는 범위 밖."
---

# Patent Valuation — 특허 가치 평가

ip-analyst / license-strategist 에이전트의 IP 가치평가 역량 강화.

## 가치평가 방법론

### 3대 접근법

| 접근법 | 방법 | 적합 |
|--------|------|------|
| 비용 접근 | 개발/취득에 든 비용 | 초기 단계, 대체 기술 없음 |
| 시장 접근 | 유사 IP 거래 사례 | 비교 거래 존재 시 |
| 수익 접근 | 미래 수익 현재가치 | 수익화 경로 명확 시 |

### 비용 접근법

```
재생산 비용:
  = R&D 인건비 + 재료비 + 장비비 + 간접비
  + 기회비용 (시간 가치)
  - 감가상각 (기능적/경제적 진부화)

예시:
  R&D 비용: ₩5억
  간접비: ₩1억
  진부화 감가: -20%
  가치: (5 + 1) × 0.8 = ₩4.8억
```

### 시장 접근법

```
유사 거래 비교:
  가치 = 유사 IP 거래가 × 조정 계수

조정 요소:
  - 기술 유사성 (0.5~1.5)
  - 시장 규모 비율
  - 잔여 보호 기간 비율
  - 권리 범위 (독점/비독점)
```

### 수익 접근법 (Relief from Royalty)

```
가치 = Σ [매출_t × 로열티율 × (1-세율) / (1+r)^t]

t: 잔여 특허 기간 (1~N년)
r: 할인율 (WACC 기준 12~20%)
로열티율: 업종별 기준 (아래 참조)
```

## 업종별 로열티 벤치마크

| 업종 | 로열티율 범위 | 중간값 |
|------|-------------|--------|
| 제약/바이오 | 3~10% | 5% |
| 반도체/전자 | 1~5% | 3% |
| 소프트웨어 | 5~25% | 10% |
| 화학/소재 | 2~5% | 3% |
| 기계/장비 | 1~5% | 3% |
| 소비재 | 2~8% | 4% |
| 자동차 | 1~3% | 2% |

## 25% 규칙 (Rule of Thumb)

```
로열티 = 라이선시 영업이익 × 25%

근거: 특허 기여 이익의 25%가 특허권자 몫
주의: 법원에서 참고만 하며 절대적 기준 아님
```

## 특허 강도 평가

### 특허 스코어카드

| 평가 항목 | 가중치 | 점수(1~5) |
|----------|--------|----------|
| 청구항 범위 | 20% | 넓을수록 높음 |
| 회피 난이도 | 20% | 회피 어려울수록 높음 |
| 기술적 중요성 | 15% | 핵심 기술일수록 높음 |
| 인용 빈도 | 15% | 피인용 많을수록 높음 |
| 잔여 기간 | 15% | 남은 기간 길수록 높음 |
| 시장 관련성 | 15% | 시장 적용성 높을수록 높음 |

### 강도 등급

| 총점 | 등급 | 전략 |
|------|------|------|
| 4.0~5.0 | A (핵심) | 적극 보호, 라이선스 수익화 |
| 3.0~3.9 | B (중요) | 유지, 포트폴리오 강화 |
| 2.0~2.9 | C (보통) | 비용 효율 검토, 매각 검토 |
| 1.0~1.9 | D (약함) | 포기/매각 권고 |

## 라이선스 구조 설계

### 라이선스 유형

| 유형 | 설명 | 로열티 구조 |
|------|------|-----------|
| 독점 (Exclusive) | 라이선시만 실시 | 높은 일시금 + 로열티 |
| 비독점 (Non-exclusive) | 복수 라이선시 | 낮은 일시금 + 로열티 |
| 서브라이선스 | 재실시 허용 | 로열티 분배 약정 |
| 크로스라이선스 | 상호 실시 | 로열티 프리 또는 밸런싱 |

### 로열티 구조

```
일시금 (Lump-sum): 계약 시 일괄 지급
경상 로열티 (Running): 매출/수량 기반 정기
최소 로열티 (Minimum): 연간 최소 보장액
마일스톤: 개발/상용화 단계별 지급
혼합: 일시금 + 경상 조합
```

## 품질 체크리스트

| 항목 | 기준 |
|------|------|
| 평가 방법 | 3대 접근법 중 2개 이상 |
| 로열티 근거 | 업종별 벤치마크 인용 |
| 할인율 | 산출 근거 명시 |
| 특허 강도 | 6개 항목 스코어카드 |
| 시나리오 | 보수/기본/낙관 3개 |
| 잔여 기간 | 만료일 기준 현재가치 |

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.