특허 명세서 작성 풀 파이프라인. 선행기술조사→청구항→명세서→도면설명을 에이전트 팀이 협업하여 한 번에 생성한다. '특허 명세서 작성해줘', '특허 출원', '발명 특허', '청구항 작성', '선행기술 조사', '특허 초안', '특허 명세서 초안', '발명 신고서를 특허로', '아이디어를 특허로' 등 특허 명세서 작성 전반에 이 스킬을 사용한다. 단, 실제 특허청 출원 대행, 특허 심사 대응(의견서/보정서), 특허 소송, 해외 출원(PCT/파리조약) 실무는 이 스킬의 범위가 아니다.
Scanned 9/8/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add revfactory/harness-100 --skill patent-drafter --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Patent Drafter?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/revfactory-patent-drafter-harness-100)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: patent-drafter
description: "특허 명세서 작성 풀 파이프라인. 선행기술조사→청구항→명세서→도면설명을 에이전트 팀이 협업하여 한 번에 생성한다. '특허 명세서 작성해줘', '특허 출원', '발명 특허', '청구항 작성', '선행기술 조사', '특허 초안', '특허 명세서 초안', '발명 신고서를 특허로', '아이디어를 특허로' 등 특허 명세서 작성 전반에 이 스킬을 사용한다. 단, 실제 특허청 출원 대행, 특허 심사 대응(의견서/보정서), 특허 소송, 해외 출원(PCT/파리조약) 실무는 이 스킬의 범위가 아니다."
---
# Patent Drafter — 특허 명세서 작성 파이프라인
발명의 기술적 아이디어를 체계적인 특허 명세서 세트로 변환한다.
## 실행 모드
**에이전트 팀** — 5명이 SendMessage로 직접 통신하며 교차 검증한다.
## 에이전트 구성
| 에이전트 | 파일 | 역할 | 타입 |
|---------|------|------|------|
| prior-art-researcher | `.claude/agents/prior-art-researcher.md` | 선행기술 조사, 신규성·진보성 분석 | general-purpose |
| claim-drafter | `.claude/agents/claim-drafter.md` | 독립항·종속항 작성, 권리범위 설계 | general-purpose |
| specification-writer | `.claude/agents/specification-writer.md` | 발명의 상세한 설명, 실시예 작성 | general-purpose |
| drawing-designer | `.claude/agents/drawing-designer.md` | 도면 구성, 부호 설명 | general-purpose |
| patent-reviewer | `.claude/agents/patent-reviewer.md` | 정합성 교차 검증, 기재불비 점검 | general-purpose |
## 워크플로우
### Phase 1: 준비 (오케스트레이터 직접 수행)
1. 사용자 입력에서 추출한다:
- **발명의 명칭**: 기술적 명칭
- **기술 분야**: 발명이 속하는 기술 분야
- **발명의 개요**: 핵심 기술 사상, 구성요소, 동작 원리
- **해결 과제**: 기존 기술의 문제점과 해결하려는 과제
- **기존 자료** (선택): 발명 신고서, 기술 문서, 프로토타입 정보
2. `_workspace/` 디렉토리를 프로젝트 루트에 생성한다
3. 입력을 정리하여 `_workspace/00_input.md`에 저장한다
4. 요청 범위에 따라 **실행 모드를 결정**한다
### Phase 2: 팀 구성 및 실행
| 순서 | 작업 | 담당 | 의존 | 산출물 |
|------|------|------|------|--------|
| 1 | 선행기술 조사 | prior-art-researcher | 없음 | `_workspace/01_prior_art_report.md` |
| 2 | 청구항 작성 | claim-drafter | 작업 1 | `_workspace/02_claims.md` |
| 3a | 명세서 작성 | specification-writer | 작업 1, 2 | `_workspace/03_specification.md` |
| 3b | 도면 설계 | drawing-designer | 작업 2 | `_workspace/04_drawings.md` |
| 4 | 특허 검증 | patent-reviewer | 작업 1, 2, 3a, 3b | `_workspace/05_review_report.md` |
작업 3a(명세서)와 3b(도면)는 **병렬 실행**한다. 둘 다 청구항에 의존하므로 작업 2 완료 후 동시 시작 가능하다. 단, 부호 번호 조율을 위해 양쪽이 소통한다.
**팀원 간 소통 흐름:**
- prior-art-researcher 완료 → claim-drafter에게 차별점·회피 설계 방향 전달
- claim-drafter 완료 → specification-writer에게 구성요소·용어 전달, drawing-designer에게 구조 전달
- specification-writer ↔ drawing-designer: 부호 번호 체계 상호 조율
- patent-reviewer는 모든 산출물을 교차 검증. 🔴 필수 수정 발견 시 해당 에이전트에게 수정 요청 (최대 2회)
### Phase 3: 통합 및 최종 산출물
1. `_workspace/` 내 모든 파일을 확인한다
2. 검증 보고서의 🔴 필수 수정이 모두 반영되었는지 확인한다
3. 최종 요약을 사용자에게 보고한다:
- 선행기술 조사 보고서 — `01_prior_art_report.md`
- 청구항 세트 — `02_claims.md`
- 발명의 상세한 설명 — `03_specification.md`
- 도면 설명서 — `04_drawings.md`
- 검증 보고서 — `05_review_report.md`
## 작업 규모별 모드
| 사용자 요청 패턴 | 실행 모드 | 투입 에이전트 |
|----------------|----------|-------------|
| "특허 명세서 전체 작성해줘" | **풀 파이프라인** | 5명 전원 |
| "선행기술만 조사해줘" | **조사 모드** | prior-art-researcher 단독 |
| "청구항만 작성해줘" | **청구항 모드** | claim-drafter + reviewer |
| "이 청구항으로 명세서 써줘" (기존 청구항 있음) | **명세서 모드** | specification-writer + drawing-designer + reviewer |
| "명세서 검토해줘" | **검증 모드** | patent-reviewer 단독 |
## 데이터 전달 프로토콜
| 전략 | 방식 | 용도 |
|------|------|------|
| 파일 기반 | `_workspace/` 디렉토리 | 주요 산출물 저장 및 공유 |
| 메시지 기반 | SendMessage | 실시간 핵심 정보 전달, 부호 조율, 수정 요청 |
파일명 컨벤션: `{순번}_{에이전트}_{산출물}.{확장자}`
## 에러 핸들링
| 에러 유형 | 전략 |
|----------|------|
| 웹 검색 실패 | 선행기술 조사원이 일반 지식 기반으로 작업, "DB 검색 미실시" 명시 |
| 발명 정보 부족 | 사용자에게 추가 정보 요청, 최소 정보로 초안 작성 |
| 에이전트 실패 | 1회 재시도 → 실패 시 해당 산출물 없이 진행, 검증 보고서에 누락 명시 |
| 검증에서 🔴 발견 | 해당 에이전트에 수정 요청 → 재작업 → 재검증 (최대 2회) |
| 부호 불일치 | drawing-designer와 specification-writer가 상호 조율 |
## 테스트 시나리오
### 정상 흐름
**프롬프트**: "IoT 기반 스마트 화분 자동 급수 시스템에 대한 특허 명세서를 작성해줘. 토양 수분 센서로 측정하고, AI가 식물 종류에 따라 급수량을 조절하는 시스템이야."
**기대 결과**:
- 선행기술 조사: IoT 급수 시스템, 스마트 화분 관련 선행특허 5건 이상
- 청구항: 장치 독립항 + 방법 독립항 + 종속항 5개 이상
- 명세서: 기술 분야~실시예까지 완전한 구성
- 도면: 시스템 블록도 + 상세 구조도 + 플로우차트
- 검증: 정합성 매트릭스 전항목 확인
### 부분 흐름
**프롬프트**: "이 발명 아이디어로 선행기술 조사만 해줘"
**기대 결과**:
- 조사 모드로 전환 (prior-art-researcher 단독)
- 선행기술 목록 + 심층 분석 + 신규성/진보성 평가
### 에러 흐름
**프롬프트**: "특허 명세서 써줘, 아이디어는 새로운 배터리 기술이야"
**기대 결과**:
- 풀 파이프라인 실행, 발명 상세 정보 부족으로 추가 질문
- 최소 정보로 초안 작성 시 "발명자 확인 필요" 항목 다수 명시
- 검증 보고서에 "상세 정보 보완 후 재작성 권고" 포함
## 에이전트별 확장 스킬
| 에이전트 | 확장 스킬 | 용도 |
|---------|----------|------|
| claim-drafter, patent-reviewer | `claim-drafting-patterns` | 청구항 작성 패턴, 권리범위 설계 전략 |
| prior-art-researcher | `prior-art-search-strategy` | 선행기술 검색 전략, 신규성·진보성 분석 프레임워크 |
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!