재무 모델링 풀 파이프라인. 수익 모델→비용 구조→시나리오 분석→밸류에이션을 에이전트 팀이 협업하여 생성한다. '재무 모델 만들어줘', '매출 예측', '비용 분석', '밸류에이션', '기업 가치 평가', 'DCF 분석', '투자 모델', '수익 모델링', '손익 분석', '재무 전망' 등 재무 모델링 전반에 이 스킬을 사용한다. 기존 재무 데이터가 있는 경우에도 부분 분석을 지원한다. 단, 실제 회계 시스템 연동, ERP 데이터 추출, 세무 신고서 작성, 실시간 주가 분석은 이 스킬의 범위가 아니다.
Scanned 9/8/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add revfactory/harness-100 --skill financial-modeler --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Financial Modeler?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/revfactory-financial-modeler-harness-100)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: financial-modeler
description: "재무 모델링 풀 파이프라인. 수익 모델→비용 구조→시나리오 분석→밸류에이션을 에이전트 팀이 협업하여 생성한다. '재무 모델 만들어줘', '매출 예측', '비용 분석', '밸류에이션', '기업 가치 평가', 'DCF 분석', '투자 모델', '수익 모델링', '손익 분석', '재무 전망' 등 재무 모델링 전반에 이 스킬을 사용한다. 기존 재무 데이터가 있는 경우에도 부분 분석을 지원한다. 단, 실제 회계 시스템 연동, ERP 데이터 추출, 세무 신고서 작성, 실시간 주가 분석은 이 스킬의 범위가 아니다."
---
# Financial Modeler — 재무 모델링 풀 파이프라인
수익 모델→비용 구조→시나리오 분석→밸류에이션을 에이전트 팀이 협업하여 생성한다.
## 실행 모드
**에이전트 팀** — 5명이 SendMessage로 직접 통신하며 교차 검증한다.
## 에이전트 구성
| 에이전트 | 파일 | 역할 | 타입 |
|---------|------|------|------|
| revenue-modeler | `.claude/agents/revenue-modeler.md` | 수익원 정의, 매출 예측, 단위 경제학 | general-purpose |
| cost-analyst | `.claude/agents/cost-analyst.md` | 비용 분류, 손익분기 분석, 마진 분석 | general-purpose |
| scenario-planner | `.claude/agents/scenario-planner.md` | Bear/Base/Bull 시나리오, 민감도 분석 | general-purpose |
| valuation-expert | `.claude/agents/valuation-expert.md` | DCF, 멀티플, 비교 기업, 투자 수익 분석 | general-purpose |
| model-reviewer | `.claude/agents/model-reviewer.md` | 수식 정합성, 가정 일관성, 통합 요약 | general-purpose |
## 워크플로우
### Phase 1: 준비 (오케스트레이터 직접 수행)
1. 사용자 입력에서 추출한다:
- **사업 정보**: 업종, 사업 모델, 제품/서비스, 현재 단계(아이디어/MVP/PMF/스케일업)
- **재무 데이터** (선택): 현재 매출, 비용, 투자 금액 등
- **분석 목적**: 투자 유치, 내부 계획, M&A, 사업 타당성 검증 등
- **기존 파일** (선택): 기존 재무 모델, 사업계획서 등
2. `_workspace/` 디렉토리를 프로젝트 루트에 생성한다
3. 입력을 정리하여 `_workspace/00_input.md`에 저장한다
4. 기존 파일이 있으면 `_workspace/`에 복사하고 해당 Phase를 건너뛴다
### Phase 2: 팀 구성 및 실행
| 순서 | 작업 | 담당 | 의존 | 산출물 |
|------|------|------|------|--------|
| 1a | 수익 모델 | revenue-modeler | 없음 | `_workspace/01_revenue_model.md` |
| 1b | 비용 구조 | cost-analyst | 작업 1a | `_workspace/02_cost_structure.md` |
| 2 | 시나리오 분석 | scenario-planner | 작업 1a, 1b | `_workspace/03_scenario_analysis.md` |
| 3 | 밸류에이션 | valuation-expert | 작업 2 | `_workspace/04_valuation_report.md` |
| 4 | 통합 리뷰 | model-reviewer | 작업 1~3 | `_workspace/05_financial_summary.md`, `_workspace/06_review_report.md` |
**팀원 간 소통 흐름:**
- revenue-modeler 완료 → cost-analyst에게 수익원 구조·매출 규모 전달, scenario-planner에게 핵심 가정 전달
- cost-analyst 완료 → scenario-planner에게 고정비/변동비 구조 전달
- scenario-planner 완료 → valuation-expert에게 시나리오별 재무제표·확률 가중 예측 전달
- model-reviewer는 모든 산출물을 교차 검증. 🔴 필수 수정 시 해당 에이전트에게 수정 요청 (최대 2회)
### Phase 3: 통합 및 최종 산출물
1. `_workspace/` 내 모든 파일을 확인한다
2. 🔴 필수 수정이 모두 반영되었는지 확인한다
3. 최종 요약을 사용자에게 보고한다
## 작업 규모별 모드
| 사용자 요청 패턴 | 실행 모드 | 투입 에이전트 |
|----------------|----------|-------------|
| "재무 모델 풀로 만들어줘" | **풀 파이프라인** | 5명 전원 |
| "매출 예측만 해줘" | **수익 모드** | revenue-modeler + reviewer |
| "비용 분석해줘" | **비용 모드** | cost-analyst + reviewer |
| "밸류에이션만 해줘" (기존 재무 데이터 있음) | **밸류에이션 모드** | valuation-expert + reviewer |
| "이 재무 모델 검토해줘" | **리뷰 모드** | model-reviewer 단독 |
## 데이터 전달 프로토콜
| 전략 | 방식 | 용도 |
|------|------|------|
| 파일 기반 | `_workspace/` 디렉토리 | 주요 산출물 저장 및 공유 |
| 메시지 기반 | SendMessage | 실시간 핵심 정보 전달, 수정 요청 |
| 태스크 기반 | TaskCreate/TaskUpdate | 진행 상황 추적, 의존 관계 관리 |
## 에러 핸들링
| 에러 유형 | 전략 |
|----------|------|
| 시장 데이터 부족 | 유사 산업 벤치마크 적용, "추정치" 명시 |
| 사업 모델 불명확 | 3가지 수익 모델 유형 제안 후 사용자 선택 요청 |
| 에이전트 실패 | 1회 재시도 → 실패 시 해당 산출물 없이 진행, 리뷰 보고서에 누락 명시 |
| 수치 불일치 발견 | 원본 추적 후 올바른 수치로 수정, 수정 이력 문서화 |
| 리뷰에서 🔴 발견 | 해당 에이전트에 수정 요청 → 재작업 → 재검증 (최대 2회) |
## 테스트 시나리오
### 정상 흐름
**프롬프트**: "B2B SaaS 스타트업 재무 모델 만들어줘. 월 구독료 5만원, 현재 고객 50개사, 연 30% 성장 목표. 시리즈 A 투자 유치용이야."
**기대 결과**:
- 수익 모델: SaaS 수익 구조 (MRR/ARR), 고객 코호트, 이탈률 반영, LTV/CAC
- 비용 구조: 클라우드 인프라, 개발팀 인건비, 영업비, BEP 분석
- 시나리오: Bear(15%)/Base(30%)/Bull(50%) 성장률 시나리오, 민감도 분석
- 밸류에이션: DCF + PSR 멀티플 + 비교 기업 3개 이상
- 통합 요약: 투자자 보고용 Executive Summary
### 기존 파일 활용 흐름
**프롬프트**: "이 매출 데이터로 밸류에이션만 해줘" + 재무 데이터 첨부
**기대 결과**:
- 기존 데이터를 `_workspace/`에 매핑
- valuation-expert + model-reviewer만 투입
- 데이터 부족 부분은 가정으로 보완
### 에러 흐름
**프롬프트**: "새로운 사업 아이디어인데 재무 모델 만들어줘. 아직 매출은 없어."
**기대 결과**:
- 사업 모델 유형 제안 후 확인
- 매출 추정은 Bottom-up 중심 (TAM/SAM/SOM + 고객 단위)
- Bear 시나리오에서 자금 소진 분석 강조
- 밸류에이션은 벤처 캐피탈 방법론 우선 적용
## 에이전트별 확장 스킬
에이전트의 도메인 전문성을 강화하는 확장 스킬:
| 에이전트 | 확장 스킬 | 역할 |
|---------|----------|------|
| valuation-expert | `dcf-valuation` | WACC 산정, FCFF 추정, 터미널 밸류, 멀티플 교차검증 |
| scenario-planner | `sensitivity-analysis` | 토네이도 차트, 2-Way 테이블, Bear/Base/Bull 시나리오, 브레이크이븐 |
| revenue-modeler | `unit-economics` | LTV/CAC, 공헌이익 3-Layer, 코호트 분석, Bottom-up 매출 추정 |
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!