고객만족도(CSAT/NPS/CES) 메트릭을 체계적으로 설계하고 분석하는 방법론. 'CSAT 분석', 'NPS 설계', 'CES 측정', 'CS 메트릭', '고객만족도 체계', 'VOC 분석' 등 CS 성과 측정 시 사용한다. 단, 실제 설문 발송, 통계 소프트웨어 실행은 이 스킬의 범위가 아니다.
Scanned 9/8/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add revfactory/harness-100 --skill csat-analyzer --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Csat Analyzer?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/revfactory-csat-analyzer-harness-100)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: csat-analyzer
description: "고객만족도(CSAT/NPS/CES) 메트릭을 체계적으로 설계하고 분석하는 방법론. 'CSAT 분석', 'NPS 설계', 'CES 측정', 'CS 메트릭', '고객만족도 체계', 'VOC 분석' 등 CS 성과 측정 시 사용한다. 단, 실제 설문 발송, 통계 소프트웨어 실행은 이 스킬의 범위가 아니다."
---
# CSAT Analyzer — 고객만족도 메트릭 설계 + 분석
cs-analyst의 CS 성과 측정 역량을 강화하는 스킬.
## 대상 에이전트
- **cs-analyst** — CS 메트릭 체계를 설계하고 분석한다
- **cs-reviewer** — 메트릭 기반으로 CS 품질을 검증한다
## 핵심 CS 메트릭 3종
### CSAT (Customer Satisfaction Score)
```
질문: "이번 상담에 얼마나 만족하셨나요?" (1-5점)
CSAT = (4점+5점 응답 수) / 전체 응답 수 × 100%
벤치마크:
우수: 85%+
양호: 70-84%
개선필요: 60-69%
위험: <60%
측정 시점: 상담 직후 (인터랙션 기반)
```
### NPS (Net Promoter Score)
```
질문: "이 서비스를 친구/동료에게 추천하시겠습니까?" (0-10점)
분류:
추천자(Promoter): 9-10점
중립자(Passive): 7-8점
비추천자(Detractor): 0-6점
NPS = 추천자% - 비추천자% (범위: -100 ~ +100)
벤치마크 (B2C SaaS):
우수: 50+
양호: 30-49
보통: 0-29
위험: <0
측정 시점: 분기별 (관계 기반)
```
### CES (Customer Effort Score)
```
질문: "문제 해결이 얼마나 쉬웠나요?" (1-7점)
CES = 전체 응답의 평균
벤치마크:
우수: 5.5+
양호: 4.5-5.4
개선필요: 3.5-4.4
위험: <3.5
측정 시점: 상담 직후 (노력 기반)
특징: 재구매 예측에 가장 강력
```
## 운영 메트릭
### 효율성 메트릭
| 메트릭 | 공식 | 벤치마크 |
|--------|------|----------|
| FCR (1차 해결률) | 1차 해결 건 / 전체 건 × 100 | 70-75% |
| AHT (평균 처리 시간) | 총 처리 시간 / 처리 건수 | 채팅 5-8분, 전화 6-10분 |
| ASA (평균 응답 시간) | 총 대기 시간 / 응답 건수 | 채팅 30초, 전화 60초 |
| 에스컬레이션율 | 에스컬레이션 건 / 전체 건 | <15% |
| 재문의율 | 7일 내 재문의 / 전체 건 | <20% |
### 생산성 메트릭
| 메트릭 | 공식 | 용도 |
|--------|------|------|
| 상담원당 처리량 | 일 처리 건수 / 상담원 수 | 용량 계획 |
| 채널별 비용 | 채널 비용 / 채널 처리 건 | 채널 최적화 |
| 셀프서비스 비율 | FAQ/봇 해결 / 전체 문의 | 자동화 효과 |
## VOC (Voice of Customer) 분석 프레임워크
### 감성 분류
```
긍정 키워드: 감사, 빠른, 친절, 해결, 만족, 좋은
부정 키워드: 불만, 느린, 불편, 반복, 답변없음, 화남
중립: 문의, 확인, 궁금, 알려주세요
감성 점수 = (긍정 건수 - 부정 건수) / 전체 건수
```
### 토픽 분류
```
1. 카테고리별 분류:
- 제품 기능 이슈 (40%)
- 결제/환불 (25%)
- 배송/물류 (15%)
- 계정/인증 (10%)
- 기타 (10%)
2. 추세 분석:
- 급증 토픽 감지 (전주 대비 +50%)
- 신규 토픽 식별
- 계절적 패턴
3. 심각도 분류:
- Critical: 서비스 장애, 금전적 손해
- Major: 기능 미작동, 반복 이슈
- Minor: 불편함, 개선 요청
```
## CS 대시보드 설계
```
실시간 모니터 (운영팀):
┌──────────┬──────────┬──────────┐
│ 대기 건수 │ 평균 대기 │ 상담원 │
│ [실시간] │ [실시간] │ [가용/전체] │
├──────────┴──────────┴──────────┤
│ 시간별 인입량 그래프 │
├──────────────────────────────┤
│ 채널별 현황 (채팅/전화/이메일) │
└──────────────────────────────┘
주간/월간 리포트 (관리자):
┌──────────┬──────────┬──────────┐
│ CSAT │ NPS │ FCR │
│ [트렌드] │ [트렌드] │ [트렌드] │
├──────────┴──────────┴──────────┤
│ 토픽별 문의 분포 + 전주 대비 │
├──────────────────────────────┤
│ 상담원별 성과 (처리량, CSAT) │
├──────────────────────────────┤
│ VOC 주요 이슈 TOP 5 │
└──────────────────────────────┘
```
## 개선 프레임워크
```
CSAT 낮을 때:
1. 상담원 교육 (응대 품질)
2. 응답 템플릿 개선
3. 권한 위임 (즉시 해결 능력)
FCR 낮을 때:
1. FAQ/지식베이스 강화
2. 상담원 권한 확대
3. 에스컬레이션 기준 재정의
AHT 높을 때:
1. 매크로/템플릿 제공
2. 내부 도구 UX 개선
3. 교육 + 멘토링
```

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!