Skip to content
Back to skills

Methods Map

ASecurity

方法地图(乔淼PhD · AI学术训练营 · AI学术工作流 · 研究设计步骤)。map-reduce 逐篇扫描一批文献的方法论(9 字段:研究类型/设计/收集/样本/抽样/分析/度量层级/RQ链接)→ 汇总成方法地图(分布/组合频率/RQ-方法映射/趋势与方法 gap)+ 内嵌 methodology_plugin YAML + 基于地图给 2-3 个研究设计方案对照表供选 + 可视化 HTML 自动打开。Trigger on:"帮我做方法地图"、"扫一下这批文献都用什么方法"、"methods map"、"给我 2-3 个研究设计方案"、"survey the methodology of my literature"。

  • 9 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 16, 2026
research

Works with

  • mcp

Security analysis

A100/100

Scanned October 16, 2026

npx -y skills add qiaomiaojoe/ai-academic-workflow --skill methods-map --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Methods Map?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Methods Map
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/qiaomiaojoe-methods-map/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/qiaomiaojoe-methods-map)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: methods-map
description: 方法地图(乔淼PhD · AI学术训练营 · AI学术工作流 · 研究设计步骤)。map-reduce 逐篇扫描一批文献的方法论(9 字段:研究类型/设计/收集/样本/抽样/分析/度量层级/RQ链接)→ 汇总成方法地图(分布/组合频率/RQ-方法映射/趋势与方法 gap)+ 内嵌 methodology_plugin YAML + 基于地图给 2-3 个研究设计方案对照表供选 + 可视化 HTML 自动打开。Trigger on:"帮我做方法地图"、"扫一下这批文献都用什么方法"、"methods map"、"给我 2-3 个研究设计方案"、"survey the methodology of my literature"。
---

# Methods Map · 方法地图 + 研究设计方案

扫描文献语料的方法论,产出方法地图与 2-3 个研究设计方案,**末尾停下等用户选方案**(初稿由 `methodology-draft` 承接)。

## 调用约定(独立运行)

- 输入:① RQ / 研究问题描述(用户给 / `选题.md`)② 学科/领域 ③ 文献语料(Zotero 集合 / 本地 PDF 文件夹 / 文献清单,三选一;主数据通道 Zotero MCP / NotebookLM / 本地 PDF)。**完全没有文献语料时**:告知证据基础缺失,给两个选项——先跑 `literature-search` 建库,或降级为"Web 检索 + 领域常识"的方法综述(所有结论标 [低] 置信度)——让用户选,不默默降级。
- 用户偏好(可选,未给则按领域惯例建议并标 [建议]):主数据方法倾向 / 分析软件 / 预期样本规模 / 预期时间线。
- 落盘(默认当前工作目录,文件名固定):`方法地图.md` + `方法地图.html`。
- **调用方覆盖约定**:调用方(工作台 prompt / 用户)显式给出的参数、输入路径、落盘路径与工具选择,一律覆盖本 skill 的默认;但本 skill 的方法步骤、硬约束与停点不可被省略或稀释——调用方若要求跳过某硬约束,以本 skill 为准并提示冲突。

## A1 · 文献扫描(逐篇提取 · map-reduce,不一次性拼全文)

对每篇提取:citation(作者-年份)/ research_type(theoretical / qualitative / quantitative / mixed / computational)/ design(具体研究设计)/ data_collection(方法+时间+地点)/ sample_corpus(样本规模+特征)/ sampling_strategy(purposive / quota / random / theoretical / …)/ analysis_method(分析方法+框架)/ measurement_level(定量:nominal / ordinal / interval / ratio)/ rq_link(方法如何服务该文 RQ · 1 句)。

## A2 · 方法地图(汇总判断)

方法分布(按 research_type 占比)/ 方法组合频率(经验研究里最常用)/ RQ-方法映射表 / 领域趋势(时间演变 / 新兴方法 / 方法空白 gap)。

## A3 · methodology_plugin(内嵌报告,不单独落盘)

在报告中以一个 YAML 代码块给出:field / corpus_size / scan_date / mainstream_methods[{name, share, exemplars(2-3 篇), typical_for_rq}] / rare_or_emerging / method_gap / sampling_conventions / analysis_conventions / measurement_level_distribution。这是 `methodology-draft` 的方法决策依据。

## A4 · 研究设计方案(给用户选)

基于 A2 + A3 + 用户 RQ + 偏好,给 **2-3 个可选方案**对照表,每个含:方案名 + 一句话定位 / 路径(定性主导 / 定量主导 / 混合 + 为什么贴合 RQ 类型)/ 结构形式(IMRaD 独立 / 嵌入式 / 半独立)/ 核心方法链(抽样→收集→分析各一句)/ 对标 exemplar 1-2 篇 / 走主流还是填 method_gap / trade-off·风险·与偏好契合度·排除了哪些方法及原因。最后给一句推荐(哪个 + 一句理由),**不替用户决定**。

## 可视化(方法地图.html)

单文件 HTML(内联 CSS/JS 无外部依赖;背景 #FAF7F2 + amber #B8834A)。至少含:① 方法分布条形图 ② 方法组合频率条形图 ③ RQ-方法映射表 ④ 方法 gap 高亮卡片 ⑤「研究设计方案」区(A4 摘要 + 推荐)。每个数字/结论旁标置信度色点(高/中/低)。渲染完自动打开(macOS `open` / Windows `start ""` / Linux `xdg-open`,路径带引号)。

## 硬约束

- 所有结论可追溯到 A1 具体文献(作者-年份);每条标置信度 [高] 原文明示 / [中] 领域常识推 / [低] 推测;全 [高] 视为没认真判断(至少 30% 应有 [中]/[低])。
- 不确定标"未明示";不编造文献/数字([待补] / [TBD-citation] 占位)。
- ⛔ 输出 A4 方案后**必须停下**问:"选哪个方案?或要怎么改?"用户明确回复前不产出初稿。下一步 → `methodology-draft`。

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.