Skip to content
Back to skills

Resolve Git Conflicts

ASecurity

Resuelve conflictos de merge y rebase con estrategias seguras de recuperación. Cubre la identificación de fuentes de conflicto, lectura de marcadores de conflicto, elección de estrategias de resolución y cómo continuar o abortar operaciones de forma segura. Úsalo cuando un git merge, rebase, cherry-pick o stash pop reporte conflictos, cuando un git pull resulte en cambios conflictivos, o cuando necesites abortar y reiniciar de forma segura una operación de merge o rebase fallida.

  • 31 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 1 view
  • Added May 29, 2026
ai-agentsgobashvuegit

Security analysis

A100/100

Scanned May 29, 2026

npx -y skills add pjt222/agent-almanac --skill resolve-git-conflicts --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Resolve Git Conflicts?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Resolve Git Conflicts
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/pjt222-resolve-git-conflicts/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/pjt222-resolve-git-conflicts)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: resolve-git-conflicts
description: >
  Resuelve conflictos de merge y rebase con estrategias seguras de recuperación.
  Cubre la identificación de fuentes de conflicto, lectura de marcadores de
  conflicto, elección de estrategias de resolución y cómo continuar o abortar
  operaciones de forma segura. Úsalo cuando un git merge, rebase, cherry-pick
  o stash pop reporte conflictos, cuando un git pull resulte en cambios
  conflictivos, o cuando necesites abortar y reiniciar de forma segura una
  operación de merge o rebase fallida.
license: MIT
allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob
metadata:
  author: Philipp Thoss
  version: "1.0"
  domain: git
  complexity: intermediate
  language: multi
  tags: git, merge-conflicts, rebase, conflict-resolution, version-control
locale: es
source_locale: en
source_commit: 6f65f316
translator: claude-opus-4-6
translation_date: 2026-03-16
---

# Resolver Conflictos Git

Identifica, resuelve y recupera conflictos de merge y rebase.

## Cuándo Usar

- Un `git merge` o `git rebase` reporta conflictos
- Un `git cherry-pick` no puede aplicarse limpiamente
- Un `git pull` resulta en cambios conflictivos
- Un `git stash pop` entra en conflicto con el árbol de trabajo actual

## Entradas

- **Requerido**: Repositorio con conflictos activos
- **Opcional**: Estrategia de resolución preferida (ours, theirs, manual)
- **Opcional**: Contexto sobre qué cambios deben tener prioridad

## Procedimiento

### Paso 1: Identificar la Fuente del Conflicto

Determina qué operación causó el conflicto:

```bash
# Check current status
git status

# Look for indicators:
# "You have unmerged paths" — merge conflict
# "rebase in progress" — rebase conflict
# "cherry-pick in progress" — cherry-pick conflict
```

La salida del estado te indica qué archivos tienen conflictos y qué operación está en curso.

**Esperado:** `git status` muestra archivos listados bajo "Unmerged paths" e indica la operación activa.

**En caso de fallo:** Si `git status` muestra un árbol limpio pero esperabas conflictos, la operación puede haberse completado o abortado ya. Revisa `git log` para ver la actividad reciente.

### Paso 2: Leer los Marcadores de Conflicto

Abre cada archivo en conflicto y localiza los marcadores de conflicto:

```
<<<<<<< HEAD
// Your current branch's version
const result = calculateWeightedMean(data, weights);
=======
// Incoming branch's version
const result = computeWeightedAverage(data, weights);
>>>>>>> feature/rename-functions
```

- De `<<<<<<< HEAD` a `=======`: Tu rama actual (o la rama sobre la que estás haciendo rebase)
- De `=======` a `>>>>>>>`: Los cambios entrantes (la rama que se fusiona o el commit que se aplica)

**Esperado:** Cada archivo en conflicto contiene uno o más bloques con marcadores `<<<<<<<`, `=======` y `>>>>>>>`.

**En caso de fallo:** Si no se encuentran marcadores pero los archivos aparecen como conflictivos, el conflicto puede ser un archivo binario o un conflicto de archivo eliminado vs. modificado. Revisa `git diff --name-only --diff-filter=U` para la lista completa.

### Paso 3: Elegir una Estrategia de Resolución

**Merge manual** (más común): Edita el archivo para combinar lógicamente ambos cambios, luego elimina todos los marcadores de conflicto.

**Aceptar los nuestros** (conservar la versión de la rama actual):

```bash
# For a single file
git checkout --ours path/to/file.R
git add path/to/file.R

# For all conflicts
git checkout --ours .
git add -A
```

**Aceptar los suyos** (conservar la versión de la rama entrante):

```bash
# For a single file
git checkout --theirs path/to/file.R
git add path/to/file.R

# For all conflicts
git checkout --theirs .
git add -A
```

**Esperado:** Tras la resolución, el archivo contiene el contenido fusionado correcto sin marcadores de conflicto restantes.

**En caso de fallo:** Si elegiste el lado equivocado, vuelve a leer la versión en conflicto desde la base de la fusión. Durante un merge, `git checkout -m path/to/file` recrea los marcadores de conflicto para que puedas intentarlo de nuevo.

### Paso 4: Marcar Archivos como Resueltos

Después de editar cada archivo en conflicto:

```bash
# Stage the resolved file
git add path/to/resolved-file.R

# Check remaining conflicts
git status
```

Repite para cada archivo listado bajo "Unmerged paths".

**Esperado:** Todos los archivos pasan de "Unmerged paths" a "Changes to be committed". No quedan marcadores de conflicto en ningún archivo.

**En caso de fallo:** Si `git add` falla o quedan marcadores, vuelve a abrir el archivo y asegúrate de que todas las líneas `<<<<<<<`, `=======` y `>>>>>>>` fueron eliminadas.

### Paso 5: Continuar la Operación

Una vez resueltos todos los conflictos:

**Para merge**:

```bash
git commit
# Git auto-populates the merge commit message
```

**Para rebase**:

```bash
git rebase --continue
# May encounter more conflicts on subsequent commits — repeat steps 2-4
```

**Para cherry-pick**:

```bash
git cherry-pick --continue
```

**Para stash pop**:

```bash
# Stash pop conflicts don't need a continue — just commit or reset
git add .
git commit -m "Apply stashed changes with conflict resolution"
```

**Esperado:** La operación se completa. `git status` muestra un árbol de trabajo limpio (o avanza al siguiente commit durante el rebase).

**En caso de fallo:** Si el comando continue falla, revisa `git status` en busca de archivos no resueltos. Todos los conflictos deben estar resueltos antes de continuar.

### Paso 6: Abortar si es Necesario

Si la resolución es demasiado compleja o elegiste el enfoque equivocado, aborta de forma segura:

```bash
# Abort merge
git merge --abort

# Abort rebase
git rebase --abort

# Abort cherry-pick
git cherry-pick --abort
```

**Esperado:** El repositorio vuelve al estado anterior al inicio de la operación. Sin pérdida de datos.

**En caso de fallo:** Si el abort falla (poco frecuente), revisa `git reflog` para encontrar el commit anterior a la operación y usa `git reset --hard <commit>` para restaurarlo. Úsalo con precaución — esto descarta los cambios sin commit.

### Paso 7: Verificar la Resolución

Después de que la operación se complete:

```bash
# Verify clean working tree
git status

# Check that the merge/rebase result is correct
git log --oneline -5
git diff HEAD~1

# Run tests to confirm nothing is broken
# (language-specific: devtools::test(), npm test, cargo test, etc.)
```

**Esperado:** Árbol de trabajo limpio, historial de merge correcto, pruebas pasan.

**En caso de fallo:** Si las pruebas fallan tras la resolución, el merge puede haber introducido errores lógicos aunque los conflictos sintácticos estén resueltos. Revisa el diff detenidamente y corrige.

## Validación

- [ ] No quedan marcadores de conflicto (`<<<<<<<`, `=======`, `>>>>>>>`) en ningún archivo
- [ ] `git status` muestra un árbol de trabajo limpio
- [ ] El historial de merge/rebase es correcto en `git log`
- [ ] Las pruebas pasan después de la resolución de conflictos
- [ ] No se introdujeron cambios no intencionados

## Errores Comunes

- **Aceptar ciegamente un lado**: `--ours` o `--theirs` descarta completamente el otro lado. Úsalo solo cuando tengas la certeza de que una versión es completamente correcta.
- **Dejar marcadores de conflicto en el código**: Busca siempre en todo el archivo marcadores restantes después de editar. Una resolución parcial rompe el código.
- **Hacer amend durante el rebase**: Durante un rebase interactivo, no uses `--amend` a menos que el paso del rebase lo indique expresamente. Usa `git rebase --continue` en su lugar.
- **Perder trabajo al abortar**: `git rebase --abort` y `git merge --abort` descartan todo el trabajo de resolución. Solo aborta si quieres empezar de nuevo.
- **No probar después de la resolución**: Un merge sintácticamente correcto puede seguir siendo lógicamente incorrecto. Ejecuta siempre las pruebas.
- **Forzar push después del rebase**: Tras hacer rebase de una rama compartida, coordina con los colaboradores antes de forzar el push, ya que reescribe el historial.

## Habilidades Relacionadas

- `commit-changes` - hacer commit después de resolver conflictos
- `manage-git-branches` - flujos de trabajo de ramas que llevan a conflictos
- `configure-git-repository` - configuración del repositorio y estrategias de merge

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.