Skip to content
Back to skills

Self Evolve

ASecurity

自演进深度轮(显式触发)+ 攒批聚合器。用户下内容目标(补 case / reference 沉淀 / 诊断 / 拉取)时,由对应内容 skill 执行,**收尾自动跑 evolve-check**(/skill:evolve-check, 伴随评估:有信号产卡、agent 自验证并判断采纳——用户不需要另说"改进系统")。 本 skill 只管两件事:①用户显式说"跑一轮自演进/看看有什么可改进"时的**全库深度 观测轮**(跨轮聚合信号:归因事件聚合 / 容量 / S2 校准集 / timeline → 产候选卡); ②把 evolve-check 与深度轮产出的卡**攒批聚合为一个 PR** 供人审。演进由数据触发 ——不是用户为"改进"单独立目标,而是系统做事时自动校准;本文自包含执行参数。

  • 5 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 2 views
  • Added September 19, 2026
ai-agentspythongogit

Security analysis

A100/100

Scanned October 7, 2026

npx -y skills add pillumina/ascend-sleuth --skill self-evolve --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Self Evolve?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Self Evolve
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/pillumina-self-evolve/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/pillumina-self-evolve)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: self-evolve
description: >
  自演进深度轮(显式触发)+ 攒批聚合器。用户下内容目标(补 case / reference 沉淀 /
  诊断 / 拉取)时,由对应内容 skill 执行,**收尾自动跑 evolve-check**(/skill:evolve-check,
  伴随评估:有信号产卡、agent 自验证并判断采纳——用户不需要另说"改进系统")。
  本 skill 只管两件事:①用户显式说"跑一轮自演进/看看有什么可改进"时的**全库深度
  观测轮**(跨轮聚合信号:归因事件聚合 / 容量 / S2 校准集 / timeline → 产候选卡);
  ②把 evolve-check 与深度轮产出的卡**攒批聚合为一个 PR** 供人审。演进由数据触发
  ——不是用户为"改进"单独立目标,而是系统做事时自动校准;本文自包含执行参数。
disable-model-invocation: true
---

# Self-Evolve(深度轮 + 攒批聚合)

> **本地执行说明**:本 skill 标记 `disable-model-invocation`(防 agent 自发启动批量改库/批量自演进)——skill 工具加载会报 "not available for model invocation",这是预期。用户明确要求时,agent 直接 `read` 本文件手动遵循流程即可;或用户输入 `/skill:self-evolve` 直接触发。**内容流程收尾的伴随评估不经过本文件**——那是 `/skill:evolve-check`(轻量收尾协议,无 disable)。

> **定位修正**:演进不是"另一类用户目标",而是任何流程执行中自动校准的维度(像人学习)。本文件不再把"流程/skill 改进"列为用户可选目标态——改进由 **evolve-check 伴随产出**(内容流程收尾)+ **本 skill 深度轮**(用户显式要求全库体检时)承载。

## 触发

1. **深度轮(显式)**:用户说"跑一轮自演进""看看有什么可改进""持续改进 X 的命中率"——全库观测找演进点(不是执行内容任务);
2. **攒批聚合**:evolve-check / 深度轮产出攒够批边界(轮末 / 10 卡 / 任务目标完成)→ 聚合 PR 交人审;
3. **resume**:被打断的深度轮(session state 续跑)。

用户下**内容目标**("沉淀 vllm-ascend 的 closed issue""做 reference 沉淀")→ **不触发本 skill**:路由到 issue-ingest / to-reference / to-postmortem 执行,其收尾自动 evolve-check。

## 一、入口分流(先分清用户要什么,再决定跑不跑本 skill)

| 用户说 | 路由 | 演进如何发生 |
|---|---|---|
| "沉淀 vllm-ascend 的 closed issue" / "做 reference 沉淀" / "诊断这个" | 内容 skill(issue-ingest / to-reference / to-postmortem / diagnose) | issue-ingest/to-reference/to-postmortem 收尾自动 evolve-check(无需用户另说);diagnose 有内建 evolving(候选 case 起草/顺手 to-reference),其 L2/L3 缺口由 S2 replay 与深度轮覆盖 |
| "跑一轮自演进" / "看看有什么可改进" | **本 skill 深度轮** | 全库观测 → 候选卡 |
| "持续改进 X 命中率"(跨多轮) | 长期任务层(任务状态文件 proposals/tasks/)→ 每轮内容执行 + evolve-check | 任务轮内自动伴随 |

**审视类目标另走**:用户要的是"某个 skill 的质量/体验"(是不是机械、哪里别扭、大改之后体感退化)→
转 `/skill:skill-review`(五视角审视协议,产出评审报告 + 建议);本 skill 的深度轮只管**全库观测与攒批聚合**。

**grill 只在对齐深度轮/任务时用**(至多 2-3 问、说用户语言):目标态(要达成什么可判定结果)、scope(哪个 namespace/层)、数据源(用户指定)、运行模式(hands-off / 关键人审)。对齐后回显理解,用户确认才执行。

## 二、深度轮:观测什么(跨轮聚合信号 → 候选)

深度轮不做内容执行,只把**已积累的观测数据**转成候选卡。信号源(先跑脚本读聚合,不读 case 全文——原则九):

| 信号 | 数据源 | 候选动作 |
|---|---|---|
| 容量超 soft_cap / 健康指标恶化 | `scripts/metrics_health.py --json`(判据数值在 `metrics/gates.yaml`,容量越界清单不读全库总表) | L1 拆分评估卡(ev_proposal) |
| 归因事件聚合浮出失败簇(反复执行错,按需聚合) | `scripts/component_tally.py` | L2 修订该组件所在 skill 步骤 / triage 分支 |
| S2 校准集未测条目 / replay miss | `scripts/s2_replay.py --todo` | L1 补 case 卡(S2 佐证缺口) |
| 指标漂移(命中率/回滚/token 趋势) | `metrics/timeline.yaml` + trace_metrics | 诊断式候选轮 |
| 长期任务轮间信号 | task/session state | 下一轮范围决策 |

**深度轮不做的事**:不抓新数据、不沉淀内容(那属内容 skill + evolve-check)、不每轮全做——按对齐目标选信号源。

## 三、产卡 + 验证(深度轮与 evolve-check 共用同一条产卡链)

1. 查重 + **同组件先例咨询**(规则同 /skill:evolve-check 第 3 步,两 skill 共用产卡链):
   `scripts/ev_proposal.py --list`——同 trajectory/同 target 已有在池卡 → 合并;同
   target_component 历史结局(被改过/回滚过/有 rejected 结论)先读其 decisions,不重复
   被拒方案(`python3 scripts/ev_proposal.py --impact [组件]` 一次查全组件×尝试×结局);
2. 产骨架:`scripts/ev_proposal.py --new` → 填字段(layer / title / source_signals 带
   trajectory / hypothesis / predicted_effect / validation / risk / principle_refs);
   `predicted_effect` 须带 `measure`(预测的出处:命令 + 期望,或如实声明不可度量)——
   reviewer 靠 `scripts/ev_measure.py <卡号> --run` 机械复核预测,规则同 evolve-check 产卡链;
3. **agent 自行验证执行**:按影响面分级选门禁(docs/guide/eval.md「门禁分级」可选层)——
   检索/路由/候选选择面 → golden 子集(2-5 条,基线缓存复用)或 S2 replay
   (replay_golden.py / s2_replay.py);检索/路由层候选在 arena selection 池可用时
   加跑 val 前后对照(eval_arena.py --stats 出分、--gate 出判词:无回归 + 门控判词 **accept**
   才算通过;golden 无回归不在这两条命令里,由 `scripts/replay_golden.py` 单独跑,
   论证见 docs/mechanism/eval-arena.md 可选层)。判词为 `weak_accept`
   (提升看起来真实但证据不足)时**不得判 validated**——补样本/扩池重跑,或如实记
   证据不足;同一池反复使用时判定阈值按复用序号收紧,别拿同一个小池反复刷接受。
   **交互/追问/指引面 → ixn
   对口样本(ixn_replay.py),不跑检索 golden**;纯文档 → 免跑 replay;真实反馈类
   完成实现 + S2 佐证、标"待真实确认"(现场有效性进观察窗,事后结算);
4. **agent 判断**(EV 卡 = agent 决策档案,不含 git 合入态/待办态):产卡即执行(方案成形
   才产卡,状态 in_experiment);eval solid → validated(采纳);eval 不成立 → rejected
   (不采纳,留结论);发现更好方向 → superseded(新卡替代)。执行/验证完成而卡仍停
   in_experiment = 卡不完整。

**生命周期完整性(卡 = proposal→action→eval→decision 的 agent 决策档案)**:每步
decisions 记 type(proposal/action/eval/decision);**status 随执行推进不靠自觉**——
方案成形 → 产卡(in_experiment,开始执行)、agent 判断采纳 → validated / 不采纳 →
rejected / 换方向 → superseded。执行/验证完成而卡停 in_experiment = 卡不完整
(verify_proposals 报)。终态卡(validated/rejected/superseded)必须有 agent 判断的
decision 记录 + validated 补 actual_cost。仅信号无方案不产卡(信号记报告/任务状态,
方案成形才产)。

## 四、skill 自我演进(L2:被数据信号触发,不是用户目标)

skill/流程改进**由信号驱动**,两条来源:

1. **evolve-check T4/T7**(内容流程收尾发现:执行错反复无归属 / 可复用链路跑通)→ 产 L2 候选卡:修订指定 skill 步骤 / 沉淀新 skill 候选(弱信号,新 skill 立项走双签);
2. **深度轮归因事件信号**(按需聚合的组件失败簇)→ 同上产卡。

**验证门(改 skill 强制)**:skill 改动合入前必须过 golden 前后对照(eval/golden + S2
replay 校准)——改 skill 影响所有下游,验证不可省;结构级(骨架/新 skill 立项)走
dual 双签 + kb/high-risk,步骤级小调 review。

## 五、攒批 / 聚合 PR(evolve-check 与深度轮的共同出口)

- **批边界**(任一触发即提聚合 PR,防无限攒批):目标态完成 / 降级完成(如"沉淀 100 条
  实际只有 60 条")/ 深度轮停止条件触发 / 攒够 10 卡;
- **聚合 PR**:每卡独立 commit(可逐卡 revert);PR body 按卡列 EV id + 验证 + 授权
  级别,dual 标 kb/high-risk;模板按批内最高风险选;
- **合入后回写合入指针**:`python3 scripts/ev_proposal.py --mark-merged --from-prs`
  ——按已合入的 PR 逐卡匹配,把 PR 号追加进卡的 decisions(只追加、保留注释、可重复执行);
  匹配不上的卡它会如实报出来,按 commit 信息人工补,不猜不编。**回写属批收尾**:本会话收到合入
  确认就直接做,否则由下一个批的收尾做;指针只有几行 diff,随**下一个批**的聚合 PR 进 main,
  **不为它单独开 PR**。**不回写的代价是判据读数反向**:「已验证卡缺合入指针」那条判据数的就是
  这个指针,实测有一批 7 张卡随同一个 PR 合入、7 张全无指针,判据把它读成"没合入",进而把人引向
  "暂停产卡"这个错方向。回写后同类读数才是真的。`--all-pending` 会把同一个号写给所有待回写卡
  (混入旧批的卡即假数据),只在确定"这一批就是全部待回写卡"时用;
- 人审可整体合入或按卡打回(打回卡 revert 其 commit,其余照常)。

## 验证先于判断

- **即时判定类**(检索/路由/skill 流程/脚本):eval 完成(S2 replay / golden)——solid 才判
  validated(采纳),不采纳则 rejected;
- **真实反馈类**(content/fix):判 validated 前完成实现 + S2 佐证,现场有效性合入后进
  观察窗等真实场景——如实标注"已实现待真实确认"(观察窗结果作为追加 decision,不改卡状态)。

## 停止条件(深度轮,任一满足即停出报告)

预算耗尽(对齐时确认)/ 产出达标(validated/候选达 N,默认 3)/ 目标态达成 /
无新信号 / 人中断。

## 报告

本轮产出汇总:目标态 → 结果对照、产了几张卡(标注来源:evolve-check 伴随 vs 深度轮)、
验证依据、成本、下一步建议。报告落 `proposals/reviews/`(运行时 gitignore;**路径先 `python3 scripts/shared_dir.py proposals-reviews` 解析**——`proposals/{sessions,tasks,reviews,experiments}/` 锚在主检出、跨 worktree 共读,写相对路径的记录面板看不到、清 worktree 就丢)。

## 边界(不做)

- 内容目标不进本 skill(路由到内容 skill + evolve-check);
- 指标口径只有人能改(agent 不自改评分定义);
- 不碰客户现场;蓝图态(长期任务层跨轮自动/超时降级/stale/策略记忆/稳态降频)触发条件出现才启用。

## 依赖的能力/工具

| 能力 | 工具/入口 | 何时用 |
|---|---|---|
| 伴随评估(内容流程收尾) | /skill:evolve-check | 内容 skill 收尾自动(用户下内容目标时隐含) |
| 观测(深度轮信号) | `scripts/component_tally.py` / `s2_replay.py --todo` / `_index.yaml` 头注 | 深度轮 |
| 查重/产卡 | `scripts/ev_proposal.py --list / --new` | 产卡时 |
| 卡校验 | `scripts/verify_proposals.py` | 产卡后必跑 |
| 预测复核 | `scripts/ev_measure.py <卡号> --run` | 判采纳前必跑(判据跑不通的预测不算验证) |
| 验证门 | `scripts/replay_golden.py` / `scripts/s2_replay.py` | skill/case 改动验证 |
| 内容沉淀(evolve-check 落点) | /skill:to-reference / /skill:to-postmortem | 伴随评估产出指向 |

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.