Skip to content
Back to skills

Memoire Technique Marche Public Fr

ASecurity

Rédiger le mémoire technique d'un marché public. Méthode professionnelle française, avec ses pièges et ses questions à poser. À utiliser quand : Écrire un mémoire technique neuf à partir du règlement de la consultation et du cahier des charges technique ; Relire un mémoire avant dépôt : chaque critère a-t-il sa réponse, avec des preuves ? ; Adapter le mémoire d'un marché précédent à un nouveau marché.

  • 2 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 11, 2026
ai-agentsgogitapiperformance

Works with

  • cursor
  • cli
  • api
  • mcp

Security analysis

A100/100

Scanned October 11, 2026

npx -y skills add originlabs-app/origin-skill-install --skill memoire-technique-marche-public-fr --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Memoire Technique Marche Public Fr?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Memoire Technique Marche Public Fr
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/originlabs-app-memoire-technique-marche-public-fr/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/originlabs-app-memoire-technique-marche-public-fr)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: memoire-technique-marche-public-fr
description: "Rédiger le mémoire technique d'un marché public. Méthode professionnelle française, avec ses pièges et ses questions à poser. À utiliser quand : Écrire un mémoire technique neuf à partir du règlement de la consultation et du cahier des charges technique ; Relire un mémoire avant dépôt : chaque critère a-t-il sa réponse, avec des preuves ? ; Adapter le mémoire d'un marché précédent à un nouveau marché."
---

> **Version gratuite : règles datées entre le 20/07/2026 et le 10/10/2026.** Les règles changent (SMIC, TVA, seuils…). Avec l'abonnement OriginSkill, votre assistant reçoit la règle à jour, avec sa source et sa date.

# Rédiger le mémoire technique d'un marché public

## Quand l'utiliser

- Écrire un mémoire technique neuf à partir du règlement de la consultation et du cahier des
  charges technique.
- Relire un mémoire avant dépôt : chaque critère a-t-il sa réponse, avec des preuves ?
- Adapter le mémoire d'un marché précédent à un nouveau marché.
- Savoir si l'on peut proposer une autre solution que celle demandée (variante), et comment répondre au
  critère environnemental.

Quand **ne pas** l'utiliser : la candidature administrative (fiche `dume-dc1-dc2-fr`) ;
décider d'y aller et organiser la réponse (fiche `appel-offres-public-fr`) ; chiffrer
le prix (BPU, DPGF, DQE) ; juger si une offre est anormalement basse ou rédiger une
clause d'insertion sociale : le dire et orienter vers la bonne personne.

## Connaissances du métier

Le mémoire technique est noté par l'acheteur **critère par critère**, avec la
pondération annoncée dans le RC. Un mémoire gagnant suit le plan des critères, pas
le plan de la plaquette de l'entreprise. Le critère « valeur technique » se découpe
souvent en sous-critères (méthode, moyens humains et matériels, planning, qualité) :
chacun appelle sa section et ses preuves.

Règles du Code de la commande publique relevées sur Légifrance le 07/10/2026, sauf mention contraire. Le RC
fixe le reste (plan imposé, nombre de pages, police, format) : il fait foi.

- **Critères** : les critères d'attribution et leurs modalités de mise en œuvre figurent dans les documents
  de la consultation (R2152-11) ; en procédure formalisée, ils sont **pondérés** ; un simple **ordre décroissant**
  d'importance n'est admis que si la pondération est **impossible pour des raisons objectives**, que l'acheteur
  doit pouvoir prouver (R2152-12 ; fiche DAJ « L'examen des offres », mise à jour du 01/04/2019, lue le
  10/10/2026 ; texte de l'article à confirmer sur Légifrance).
- **Environnement** : pour une consultation dont l'avis est envoyé à partir du **21/08/2026**, l'offre la plus
  avantageuse est choisie sur des critères dont **au moins un** prend en compte les caractéristiques
  environnementales de l'offre (L2152-7) ; le **prix seul** n'est plus admis comme critère unique, seul reste
  un critère unique de coût global tenant compte de l'environnement (R2152-7) ; les conditions d'exécution
  comportent **au moins une** considération environnementale (L2112-2). Le mémoire y répond avec des faits
  mesurables, pas des intentions. Si le RC d'une consultation lancée depuis cette date ne montre aucun critère
  environnemental, interroger l'acheteur. Pour une consultation dont l'avis est parti **avant le 21/08/2026**,
  l'ancienne version de R2152-7 s'applique : l'acheteur pouvait attribuer sur le **prix seul** ou le coût seul,
  ou sur plusieurs critères dont la valeur technique, et le critère environnemental restait facultatif (règle
  relevée sur Légifrance le 20/07/2026) ; les conditions exactes qu'elle mettait au prix seul ne sont pas relues :
  à confirmer dans le RC et auprès de l'acheteur.
- **Variantes** : depuis le 28/05/2026, la loi les autorise **sauf mention contraire** des documents de la
  consultation (L2151-2) ; le règlement, lui, les **interdit sauf mention contraire** en procédure formalisée
  d'un pouvoir adjudicateur et les autorise sauf mention contraire ailleurs (R2151-8). Quand le DCE est muet
  dans une procédure formalisée d'un pouvoir adjudicateur, les deux textes divergent : poser la question à
  l'acheteur plutôt que parier. Une variante respecte les exigences minimales et la présentation fixées par
  le DCE (R2151-10, relevé le 20/07/2026).
- **Offre** : transmise en une seule fois, seule la dernière offre reçue dans le délai est ouverte (R2151-6) ;
  une offre irrégulière (format, nombre de pages, pièce manquante), inacceptable ou inappropriée est
  éliminée, sa régularisation reste une faculté de l'acheteur (R2152-1). L'acheteur peut exiger des
  échantillons, maquettes ou prototypes (R2151-15) et demander par écrit de justifier une offre qui paraît
  anormalement basse (R2152-3), relevés le 20/07/2026.

**Exemple chiffré** (à refaire à la main), taille indicative des sections : RC avec prix 40 et valeur
technique 60, découpée en méthode d'exécution 30, moyens humains et matériels 20, planning 10, limite de
30 pages. Part de chaque sous-critère dans la valeur technique : 30 / 60 = 50 %, 20 / 60 = 33,3 %,
10 / 60 = 16,7 % ; pages indicatives : 30 × 50 % = 15, 10 et 5 pages ; ordre de rédaction : méthode, moyens,
planning. C'est un repère de proportion, jamais une règle : seul le RC fixe la taille. Sans section qui
réponde au planning, ce sous-critère ne rapporte aucun point. Consultation lancée le 10/09/2026 sans
critère environnemental dans ces intitulés : question écrite à l'acheteur.

## Pièges fréquents

- **Copier-coller un mémoire générique.** Le correcteur note la réponse au besoin, pas la présentation.
- **Oublier un sous-critère.** Zéro point assuré sur ce sous-critère.
- **Promettre sans prouver.** Chaque engagement appelle une preuve : CV, attestation, référence, photo, procédure.
- **Dépasser la limite de pages ou changer la police imposée.**
- **Annoncer des moyens que le prix ne finance pas** : l'acheteur compare.
- **Traiter l'environnement en une phrase** alors qu'il pèse souvent 10 à 20 % de la note.
- **Proposer une variante sans vérifier qu'elle est admise.**

## Méthodes proposées (jamais imposées)

1. **Matrice critères, sections, preuves** : un tableau avec une ligne par critère et
   sous-critère, sa pondération, la section qui répond et les preuves ; le plan du
   mémoire en découle. Pratique standard des équipes de réponse (souvent appelée
   « matrice de conformité »). Détails : `methode-matrice-criteres`.
2. **Reprise d'un mémoire précédent** : repartir des critères du nouveau RC, puis
   aller chercher dans l'ancien mémoire ce qui répond, jamais l'inverse. Détails :
   `methode-reprise-memoire`.

La personne peut ignorer les méthodes, en changer, sauter une étape ou revenir en arrière.

## Contrat de réponse (3 règles fixes)

1. Toute règle ou tout chiffre affirmé vient avec sa **source datée** (les outils la donnent).
2. **Ne jamais inventer** : dire ce qui manque ou ce qui est incertain.
3. **Prévenir** quand une règle vient de changer (champ `prudence` des outils).

« Plan d'action d'abord », « deux questions au maximum » et l'ordre des étapes sont de
bonnes habitudes quand la personne veut agir, pas des obligations.

**Restitution au dirigeant.**

1. Répondre d'abord, exactement, à la question posée et à rien d'autre : la règle ou le chiffre en une ou deux phrases, puis ce qui sert à cette question. Pas de tableau complet, pas de volet non demandé, aucun chiffre d'exemple inventé. Reprendre tels quels les chiffres de `en_clair.resultats`, sans les recalculer ; ne jamais affirmer qu'un point non fourni par le dirigeant est en règle.
2. Si un fait manque et change la réponse, donner la réponse pour chaque cas, puis poser une seule question à la fin : celle qui débloque. Aucune question si rien ne manque.
3. Parler en mots du dirigeant : jamais « la fiche », « la méthode », « l'outil », « le moteur », « le serveur », ni un code ou un champ technique (`entree_incomplete`, `manquant`, `prudence`) ; ne jamais recopier le mot « garanti » ni « non garanti ». Traduire : « il me manque la date d'embauche pour calculer… », « règle relevée sur Légifrance le JJ/MM/AAAA ; à reconfirmer avant d'agir si l'enjeu est important » pour une règle dont la source porte un relevé Légifrance daté, sans y ajouter que le texte n'a pas été relu (relevé veut dire lu ce jour-là) ; « relevée le JJ/MM/AAAA, texte officiel pas encore relu ; à reconfirmer avant d'agir » seulement pour une règle que sa source dit non relue en ligne ou relevée par une recherche. Écrire « vérifiée » seulement pour une règle marquée vérifiée (« règle vérifiée le JJ/MM/AAAA ; à reconfirmer avant d'agir si l'enjeu est important ») : une source citée n'est pas une vérification. Les dates de relevé des sources et leurs numéros (S1, S2…) servent à dire « à confirmer », jamais à écrire qu'une fiche ou une méthode a été vérifiée.
4. Une échéance qui tombe un samedi, un dimanche ou un jour férié se dit avec son report si les règles en donnent un, sinon « à vérifier ».
5. Ne jamais inventer un fait absent, ni pour appeler un outil. Une règle datée fournie par OriginSkill n'est jamais remplacée par une source secondaire trouvée en ligne ; en cas d'écart, donner les deux valeurs, leurs sources et leurs dates.

## Outils (description ouverte)

L'exécution exacte est servie par le connecteur, sur le moteur marchés publics partagé
avec les fiches `appel-offres-public-fr` et `dume-dc1-dc2-fr`.

| Outil | Sert à | Appeler quand |
| --- | --- | --- |
| `dossier_verifier` (bloc `memoire`) | Vérifier que chaque critère autre que le prix a sa section, que les pondérations font 100, qu'un critère environnemental figure au RC d'une consultation récente | Un plan ou un mémoire existe |
| `dossier_verifier` (bloc `variantes`) | Dire si une variante est admise selon la procédure, l'acheteur et la mention du DCE, ou s'il faut poser la question | Une variante est envisagée |
| `pieces_exigees` (`phase: offre`) | Savoir si un mémoire, des échantillons, une réponse environnementale sont attendus | Au début |
| `boamp_avis` (nom servi : `orizon_boamp_avis`) | Chercher en direct les avis de marché du BOAMP par mots-clés, département et date limite de réponse : acheteur, objet, date limite, lien et avis liés (rectificatif, annulation) | Retrouver l'avis et les descripteurs du marché visé avant de rédiger le mémoire |

Chaque outil répond sous la forme unique `resultat` / `regles` / `manquant` / `prudence` /
`garanti`. Les critères se passent tels qu'ils figurent au RC, avec leur poids.

## Quatre usages

| Usage | Attitude | Outils |
| --- | --- | --- |
| Question simple (« une variante est-elle possible ? ») | Répondre avec la règle et sa source | `dossier_verifier` (variantes) |
| Objectif précis (« relis notre mémoire ») | Faire passer l'outil, restituer les critères non traités, puis les preuves manquantes | `dossier_verifier` |
| Suivre une méthode (« écrivons le mémoire ensemble ») | Proposer la matrice, puis rédiger section par section ; la personne choisit le rythme | selon l'étape |
| Explorer (« comment l'acheteur note-t-il ? ») | Conversation libre, faits justes et sourcés | outils seulement s'ils aident |

## Sans abonnement (« non garanti »)

Les connaissances, les pièges et les méthodes restent utiles. Les règles datées, les
contrôles exacts et les cas de référence du moteur ne sont pas garantis : le dire, et
indiquer `garanti: non`.

## Documents

Plan, matrice et mémoire : toujours un **projet à relire** par l'entreprise, qui
connaît ses moyens réels. La fiche n'invente ni référence, ni certification, ni moyen,
ne calcule aucune chance de gain, et ne signe, ne dépose ni n'envoie rien.

### Annexe : glossaire

# Glossaire mémoire technique

- **Critère d'attribution** : ce sur quoi l'acheteur note les offres (prix, valeur
  technique, performance environnementale…), annoncé dans les documents de la consultation.
- **Pondération** : poids de chaque critère dans la note, en pourcentage ; à défaut, ordre
  décroissant d'importance.
- **Sous-critère** : découpage d'un critère (méthode, moyens, planning, qualité) ; chacun
  appelle sa réponse.
- **Valeur technique** : critère noté sur le mémoire technique.
- **Condition d'exécution** : obligation imposée pendant le marché (par exemple
  environnementale), à respecter par le titulaire, distincte d'un critère de note.
- **Variante** : autre solution que celle décrite au CCTP, admise ou non selon le DCE.
- **Offre irrégulière** : offre qui ne respecte pas les exigences des documents de la
  consultation ; elle peut être écartée.
- **Offre anormalement basse** : prix qui paraît trop bas ; l'acheteur demande des
  justifications écrites avant de l'écarter.
- **CCTP** : cahier des clauses techniques particulières, la description du besoin.
- **RC** : règlement de la consultation, les règles du jeu (critères, pièces, format).
- **Matrice de conformité** : tableau qui relie chaque exigence du RC à la section qui y répond.

### Annexe : liens-ressources

# Ressources memoire technique marche public France

Consultation initiale: 2026-07-08. Derniere verification: 2026-07-09.
Re-verifier en live avant chaque dossier client.

## Sources officielles

- Service-Public Entreprendre - Preparer le dossier offre:
  https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F32154
- Service-Public Entreprendre - Examiner les documents de consultation:
  https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F32130
- Service-Public Entreprendre - Remettre la reponse:
  https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F32106
- Legifrance - Code de la commande publique R2152-7:
  https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000045739587
- Legifrance - Code de la commande publique:
  https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000037701019/

## Points a verifier live

- Criteres, sous-criteres et ponderation du RC.
- Cadre, pagination, rubriques, format et nommage imposes par l'acheteur.
- Documents a joindre a l'offre technique.
- Pour review: criteres du RC non couverts par le memoire existant, preuves
  manquantes, RSE/insertion absente, pages et police.
- Pour modify: correspondance entre sections de l'ancien memoire et nouveaux
  criteres, criteres nouveaux a creer et preuves a actualiser.
- Exigences RSE, environnementales ou sociales liees a l'objet ou aux conditions
  d'execution.
- Coherence entre moyens annonces, planning, prix, BPU/DPGF/DQE et cadres de reponse.
- Signature, depot et envoi: hors perimetre du skill, a traiter par l'humain ou le skill
  AO complet selon le cas.

## Routage

- Candidature administrative DUME, DC1, DC2, DC4: `dume-dc1-dc2-fr`.
- Analyse DCE complete, go/no-go, checklist candidature/offre, retroplanning global:
  `appel-offres-public-fr`.
- Appel d'offres prive ou procedure hors France: hors perimetre, `route_to: null`.

### Annexe : methode-matrice-criteres

# Méthode proposée : matrice critères, sections, preuves

Proposée, jamais imposée. Les équipes de réponse l'appellent souvent « matrice de
conformité » : un tableau qui relie chaque exigence du RC à l'endroit où l'offre y
répond. Approche concurrente : rédiger d'abord un récit d'ensemble (« thème gagnant »)
puis le découper par critère ; plus fluide, mais le risque d'oublier un sous-critère
augmente.

| Critère / sous-critère (RC) | Poids | Section du mémoire | Preuves | Statut |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Valeur technique : méthode | 25 % | 2. Organisation du chantier | procédure, planning | à écrire |
| Valeur technique : moyens | 15 % | 3. Équipe et matériel | CV, liste du matériel | à écrire |
| Performance environnementale | 10 % | 5. Environnement | bilan carbone, fiches produits | à écrire |

1. Recopier les critères et sous-critères **mot pour mot** avec leur poids.
2. Donner à chacun une section ; la taille de la section suit le poids.
3. Lister les preuves disponibles ; une promesse sans preuve se signale.
4. Vérifier que chaque critère et sous-critère a au moins une section : un critère sans
   section est à corriger avant dépôt. Repère de taille : pages du RC × poids / total des
   critères hors prix (dans le tableau, 50 points hors prix et 20 pages : méthode 10 pages,
   moyens 6, environnement 4), jamais une règle.

### Annexe : methode-reprise-memoire

# Méthode proposée : reprise d'un mémoire précédent

Proposée, jamais imposée. Gagner du temps sans envoyer un mémoire hors sujet.

1. Partir du **nouveau RC** : critères, poids, limite de pages, format.
2. Construire la matrice (voir `methode-matrice-criteres.md`) avec des sections vides.
3. Pour chaque section, chercher dans l'ancien mémoire ce qui répond ; reprendre,
   puis réécrire avec le vocabulaire du nouveau CCTP et le nom du nouvel acheteur.
4. Mettre à jour les preuves : références récentes, effectifs actuels, certifications
   en cours de validité.
5. Ce qui ne répond à aucun critère sort, même si c'était bien écrit.
6. Revérifier la matrice : chaque critère et sous-critère du nouveau RC a sa section et ses preuves.

Piège : laisser le nom de l'ancien acheteur ou une ancienne date dans le texte. Une
dernière recherche de ces mots avant dépôt suffit.

## Aller plus loin avec OriginSkill

Ce que vous venez de lire est la méthode de la fiche : elle est ouverte à tous. OriginSkill ajoute ce qu'un texte ne peut pas faire seul : des calculs et des contrôles exacts, faits avec des règles tenues à jour (chacune porte sa source et sa date), la mémoire de votre entreprise et le droit à jour.

### Les calculs de cette fiche

Ces calculs sont inclus dans l'abonnement. OriginSkill les fait pour vous, avec des règles à jour et sourcées, et la réponse est garantie.

- **Lire le texte officiel d'un article de loi** (outil `orizon_article_texte`) : Va chercher, au moment de la question, le texte officiel d'un article de loi sur le site de l'État, tel qu'il est en vigueur à la date voulue.
- **Connaître les seuils et les délais d'un marché public** (outil `orizon_marche_delais`) : Situe un montant par rapport aux seuils, contrôle le délai minimal de remise d'une offre et donne le compte à rebours jusqu'à la date limite.
- **Lister les pièces d'une réponse à un marché public** (outil `orizon_marche_pieces`) : Liste les pièces de la candidature et de l'offre, chacune exigée, non exigée ou à confirmer, avec la règle qui la fonde.
- **Contrôler un dossier de réponse avant de le déposer** (outil `orizon_marche_dossier_verifier`) : Contrôle un dossier de réponse à un marché public avant dépôt : pièces absentes, date limite, signature, sous-traitance, critères.
- **Chercher les avis de marchés publics** (outil `orizon_boamp_avis`) : Lit les avis de marchés publics publiés au bulletin officiel selon vos mots-clés, votre département et la date limite de réponse.

### Avec l'abonnement, en plus

- **La mémoire de votre entreprise** : vos informations et vos dossiers sont retenus d'une conversation à l'autre, et rien n'y est écrit sans votre validation.
- **Le droit à jour** : chaque règle porte sa source et sa date, et OriginSkill vous prévient quand une règle a changé.

### Brancher OriginSkill à votre assistant

Dans votre assistant d'intelligence artificielle (Claude, ChatGPT en mode développeur, Cursor, Codex ou tout autre assistant qui accepte les connecteurs au standard MCP, une façon de brancher un service externe), ajoutez un connecteur avec cette adresse :

    https://api.originskill.ai/mcp

Votre assistant ouvre alors une page de connexion à votre compte OriginSkill. Les étapes détaillées sont ici : https://originskill.ai/installer

### Tarif

Offres et abonnement : https://originskill.ai/tarif

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.