Sisyphus Test

---
name: sisyphus-test
version: 1.0.0
description: |
  评估一份长期看不到尽头的工作/项目要不要继续 不适用于: 有明确截止日期的项目评估——那是项目管理不是存在检验
source_book: 《西西弗神话》
source_chapter: 西西弗神话
tags: [加缪, 荒诞, 蒸馏技能]
related_skills: []
---

# 西西弗检验

## R — 原文 (Reading)

> "攀登山顶的拼搏本身足以充实一颗人心。应当想像西西弗是幸福的。"
>
> — 加缪，西西弗神话

---

## I — 方法论骨架 (Interpretation)

检验一种活法是否自洽的标准：若斗争本身（而非结果）足以充实人心，则重复与无终局不可怕；若必须靠结果支撑，该活法在荒诞世界中脆弱。操作化为一问：「如果这件事永远看不到结果，过程本身还养得活你吗？」应用于职业选择、长期项目、日常循环的评价。

---

## A1 — 书中的应用 (Past Application)

### 案例1: 西西弗下山的那段空白
- **问题**: 无休止推石上山的意义在哪？
- **方法论的使用**: 下山途中意识回归、直面命运——认清一切仍是自己的胜利。
- **结论**: 「应当想像西西弗是幸福的」是对斗争自足性的最终确认。

### 案例2: 岩石的细粒
- **问题**: 幸福从何而来？
- **方法论的使用**: 「那岩石的每个细粒……都成了他一人世界的组成部分」——注意力的完全在场即充实。
- **结果**: 过程自足性的微观证明。

---

## A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★

### 用户会在什么情境下需要这个 skill?

1. 评估一份长期看不到尽头的工作/项目要不要继续
2. 日常循环（带娃/通勤/慢性病管理）让人怀疑意义时
3. 选择 between 两份工作：一份结果导向一份过程导向

### 语言信号

- "这份工作看不到头"
- "每天重复一样的日子"
- "值得继续吗"

### 与相邻 skill 的区分

- 与 `revolt-freedom-passion` 的区别: 那边给生活策略总纲；本skill是其可操作化的检验器
- 与 `camus-absurd-revolt` 的区别: 本skill是其一部分

---

## E — 可执行步骤 (Execution)

当 skill 被激活后, agent 应按以下步骤执行:

1. **提出检验问句**
   - 完成标准: 「若永远无结果，过程还养得活你吗？」

2. **分析回答结构**
   - 完成标准: 区分「靠结果支撑」与「靠过程支撑」的具体证据

3. **输出建议**
   - 完成标准: 过程支撑→可持续；结果支撑→建议引入过程性支点或调整


---

## B — 边界 (Boundary) ★

### 不要在以下情况使用此 skill

- 有明确截止日期的项目评估——那是项目管理不是存在检验

### 作者在书中警告的失败模式

- 哲学自杀（跳）：分析若变成安慰性说教即背叛荒诞前提

### 作者的盲点 / 时代局限

- 1942战时写作；《反抗者》(1951)对历史反抗有重大转向，引用需区分两书
- 「清醒优于自欺」是全书未论证的公理；深层心理学视角可能重新归类部分「形而上焦虑」

---

## 相关 skills

- depends-on: revolt-freedom-passion
- composes-with: cihua-jingjie-method（过程自足的中西呼应）

---

## 审计信息

- **验证通过**: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
- **蒸馏时间**: 2026-08-25