Era Opinion Humility

---
name: era-opinion-humility
description: |
  评价历史人物事件 不适用于: 用于拒绝一切现代批判——复原不等于认同
  EN trigger: presentism
source_book: 《中国历代政治得失》（钱穆，三联书店）
source_chapter: 总论（原则p02）
tags: [蒸馏技能]
related_skills: []
---

# 时代意见不可抹杀历史意见

## R — 原文 (Reading)

> "时代意见并非是全不合真理，但我们不该单凭时代意见来抹杀已往的历史意见。"
>
> — 钱穆；三联书店（1952年五讲），总论（原则p02）

---

## I — 方法论骨架 (Interpretation)

评判古制的双意见纪律：时代意见（后人立场）有真理性但不能垄断裁判权；历史意见（当时人切身感受）优先采信。操作：评价任何旧制度先复原当时人的利害，再陈述今人分歧，两层分开陈述不混用。用于历史评价、代际理解、跨文化评判。

---

## A1 — 书中的应用 (Past Application)

### 案例: 双意见分层（总论）
- **时代意见**: 我们觉得科举扼杀个性。
- **历史意见**: 当时寒门视其为唯一上升通道。
- **纪律**: 两层都陈述，不用后者否定前者也不反向。

---

## A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★

### 用户会在什么情境下需要这个 skill?

1. 评价历史人物事件
2. 与长辈的价值观冲突对话
3. 跨文化习俗评判

### 语言信号

- "古人怎么这么愚昧"
- "如何评价旧制度"
- "presentism"

### 与相邻 skill 的区分

- 与 `qianmu-historical-opinion` 的区别: 框架本体；本skill是其使用纪律

---

## E — 可执行步骤 (Execution)

当 skill 被激活后, agent 应按以下步骤执行:

1. **复原处境**
   - 完成标准: 当时人面对的真实选项集

2. **采集声**
   - 完成标准: 当时支持与反对者的理由

3. **陈今见**
   - 完成标准: 明确标注哪些是现代立场

4. **输出双栏**
   - 完成标准: 历史意见/时代意见对照卡


---

## B — 边界 (Boundary) ★

### 不要在以下情况使用此 skill

- 用于拒绝一切现代批判——复原不等于认同

### 作者在书中警告的失败模式

- 把历史意见当作铁板一块：当时内部也有激烈争论

### 作者的盲点 / 时代局限

- 史料保存偏差：底层的历史意见常失传

### 容易混淆的邻近方法论

- qianmu-historical-opinion / era-opinion-humility

---

## 相关 skills

- depends-on: qianmu-historical-opinion

---

## 审计信息

- **验证通过**: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
- **测试通过率**: 待阶段4
- **蒸馏时间**: 2026-08-25（全量重蒸馏轮）