Double Consistency Diagnostic

---
name: double-consistency-diagnostic
version: 1.0.0
description: |
  分析「上班演戏」类职场人设困境 不适用于: 对方处于严重抑郁/耗竭状态——先关怀支持再谈框架
  EN trigger: double consistency / role ethics
source_book: 《游心之路：〈庄子〉与现代西方哲学》
source_chapter: 第一章
tags: [蒸馏技能]
related_skills: []
---

# 双层一致诊断

## R — 原文 (Reading)

> "我们用'双层一致'这个词来指代这种早期儒家的要求，即人不仅要从行动上，而且要'从心灵上'真诚地投入到自己的角色与关系之中。"
>
> — 梅勒/多霍斯，第一章

---

## I — 方法论骨架 (Interpretation)

儒家角色伦理的深度结构：行为层+心灵层须同时投入角色（"活着，而不是扮演"）。诊断框架区分单层合规（行为到位即可，可持续）与双层要求（心灵也须投入，不一致即内耗）。现代对应：职场人设、家庭角色、社会期待——许多倦怠源于被要求双层一致而内心无法跟上。

---

## A1 — 书中的应用 (Past Application)

### 案例: 儒家孝道的双层要求
- **问题**: 尽孝是行为合规还是内心认同？
- **使用**: 双层一致标准下，仅行为尽孝被视为不足。
- **结果**: 揭示角色伦理的高心理成本。

---

## A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★

### 用户会在什么情境下需要这个 skill?

1. 分析「上班演戏」类职场人设困境
2. 讨论孝顺/婚姻等角色要求的心理成本
3. 区分职业规范与价值内化的层次

### 语言信号

- "活得像在演戏"
- "表面功夫我都做了"
- "double consistency / role ethics"

### 与相邻 skill 的区分

- 与 `genuine-pretending-strategy` 的区别: 那边给出庄子的替代策略；本skill诊断问题结构
- 与 `bad-faith-detector` 的区别: 萨特测自我欺骗；本skill测外部角色的心理要求

---

## E — 可执行步骤 (Execution)

当 skill 被激活后, agent 应按以下步骤执行:

1. **识别角色清单**
   - 完成标准: 列出对象承担的全部社会角色

2. **分层判定**
   - 完成标准: 每个角色标注：单层合规还是双层要求

3. **测量一致性**
   - 完成标准: 行为层与心灵层的差距在哪里

4. **输出诊断**
   - 完成标准: 内耗来源定位+可调整选项


---

## B — 边界 (Boundary) ★

### 不要在以下情况使用此 skill

- 对方处于严重抑郁/耗竭状态——先关怀支持再谈框架

### 作者在书中警告的失败模式

- 把双层一致当作普世要求——它是伦理立场不是心理学定律

### 作者的盲点 / 时代局限

- 作者对儒家的刻画有简化之嫌；汉学家对概念对译有异议

### 容易混淆的邻近方法论

- genuine-pretending-strategy：同一材料的庄子式回应——两skill应成对出现

---

## 相关 skills

- contrasts-with: bad-faith-detector / role-occasion-matching

---

## 审计信息

- **验证通过**: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
- **测试通过率**: 待阶段4
- **蒸馏时间**: 2026-08-25（全量重蒸馏轮）