Bad Faith Detector

---
name: bad-faith-detector
version: 1.0.0
description: |
  分析自己或朋友的「没办法」「不得不」话术 不适用于: 对方处于抑郁/创伤状态——那是临床场景不是哲学辩论
source_book: 《存在主义是一种人道主义》
source_chapter: 正文§5-6
tags: [萨特, 存在主义, 蒸馏技能]
related_skills: []
---

# 自我欺骗识别器

## R — 原文 (Reading)

> "如果我宣称某些价值是我非接受不可的，这也是自我欺骗；我自愿挑上这些价值，同时说这些价值是逼着我接受的，这不是自相矛盾吗？"
>
> — 萨特，正文§5-6

---

## I — 方法论骨架 (Interpretation)

三种自我欺骗形态的识别与拆解：①决定论开脱——「天生如此」（把选择伪装成命运）②伪必然性——「不得不」（把自选价值说成被迫义务）③让渡选择权——「大家都这样」（把责任推给体系）。核心检验问句：这个「不能」是物理限制还是心理回避？用于分析自己或他人的开脱话术、性格标签滥用、群体压力下的从众借口。

---

## A1 — 书中的应用 (Past Application)

### 案例: 天生懦夫论
- **问题**: 「我天生胆小」是解释还是开脱？
- **方法论的使用**: 形态①判定——宣称天生如此即可心安理得地不行动；
- **结论**: 懦夫是自己变成的，英雄也是。

### 案例: 学生弃学从军的两难
- **对照**: 真两难（母亲vs参战）里没有开脱空间——每个选项都要付全责。
- **结果**: 区分「真困境」与「伪必然」。

---

## A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★

### 用户会在什么情境下需要这个 skill?

1. 分析自己或朋友的「没办法」「不得不」话术
2. 讨论性格测试/星座/基因决定论的滥用
3. 审视某个群体性借口的伦理结构

### 语言信号

- "我也没办法"
- "我就这种性格"
- "大家都这么做"

### 与相邻 skill 的区分

- 与 `existence-precedes-essence` 的区别: 那边立「存在先于本质」总纲；本skill是其反面应用（检测本质主义话语）
- 与 `camus-absurd-revolt` 的区别: 加缪的「跳」是逃避张力；萨特的自我欺骗是掩盖自由

---

## E — 可执行步骤 (Execution)

当 skill 被激活后, agent 应按以下步骤执行:

1. **抓取话术**
   - 完成标准: 记录原话中的「不能/不得不/天生」关键词

2. **形态判定**
   - 完成标准: 三选一：决定论开脱/伪必然性/让渡选择权

3. **物理性检验**
   - 完成标准: 这个限制是物理的还是心理的？

4. **重述为选择**
   - 完成标准: 把「我不能」改写为「我选择了不……并承担X代价」


---

## B — 边界 (Boundary) ★

### 不要在以下情况使用此 skill

- 对方处于抑郁/创伤状态——那是临床场景不是哲学辩论
- 真正的物理限制（如法律强制）——那不是自我欺骗

### 作者在书中警告的失败模式

- 自我欺骗的三种形态：决定论开脱/伪必然性/让渡选择权

### 作者的盲点 / 时代局限

- 1945演讲过度简化心理复杂度；萨特后期承认「处境的物质性」
- 临床场景红线：抑郁/创伤期禁用哲学框架

---

## 相关 skills

- depends-on: existence-precedes-essence

---

## 审计信息

- **验证通过**: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
- **蒸馏时间**: 2026-08-25（cangjie补做轮）