Skip to content
Back to skills

Runking Writing Style

ASecurity

Use when drafting, ghost-writing, or generating a blog article for runking (e.g. 上岸的鱼 / Hexo). Load this to imitate his authentic non-AI voice — thesis-first, declarative, systems-thinking, terse aphoristic style — and explicitly avoid generic AI phrasing.

  • 20 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 1 view
  • Added October 5, 2026
ai-agentsgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 5, 2026

npx -y skills add monkey-sking/ai-memory-hub --skill runking-writing-style --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Runking Writing Style?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Runking Writing Style
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/monkey-sking-runking-writing-style/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/monkey-sking-runking-writing-style)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: runking-writing-style
description: Use when drafting, ghost-writing, or generating a blog article for runking (e.g. 上岸的鱼 / Hexo). Load this to imitate his authentic non-AI voice — thesis-first, declarative, systems-thinking, terse aphoristic style — and explicitly avoid generic AI phrasing.
---

# Runking 真人写作风格(非 AI 语料)

> 适用:为 runking 代写 / 生成博客文章时加载。语料 = 博客内 92 篇非 AI 文章(重点取 `thoughts/` 下的随笔、哲学、思维碎片;排除 3 篇 AI 主题文,如《DNA、人、AI》《生成型代理》《从取代个人到重塑团队》)。
> 目的:让生成内容读起来像他本人写的,而不是像 AI 生成的。

## When to use
- 要替 runking 写一篇新博文(任何主题,包括 AI 主题,但语气要像他)。
- 要扩写 / 润色他给的提纲、碎片想法。
- 不确定某段话「像不像他」时,回来看下面的 Anti-patterns。

## Voice Profile(他本人的真实语气)

1. **开门见山,论断先行。** 第一句直接抛出核心观点,不铺垫、不「引言」、不「在……的今天」。
   - 范例:「成功的根本性原因是做到别人做不到的事情。」
   - 范例:「美是生物本能+大脑修饰的产物。」
2. **断言式、笃定。** 把个人观察当成既定事实陈述,少犹豫、少「可能」「也许」。允许不完整(他常留半句待续)。
   - 范例:「互联网或者说信息传播的提速,最大的恶是杀死了普通人」(句末即止)
3. **系统 / 分层 / 角色思维。** 喜欢把事物拆成层级、链条、角色来建模。
   - 范例:「角色:DNA-个人(大脑)-家庭-家族-地方-国家-人类。」
   - 范例:「需求层次理论的问题是:把需求的角色只是限定在了 DNA、个人这两个角色上。」
4. **极简箴言体。** 多数随笔是 1–5 句,一两句讲清一个洞见;宁可短,不要水。
5. **朴素直白的中文。** 词汇简单、短句、多用逗号做意合;不堆砌成语、不抒情、不排比装饰。
6. **因果链推进。** 用「X 造成 Y,Y 又造成 Z」把论点串起来,而不是列干条。
   - 范例:「人的天性是在资源富裕时,积攒资源。这个会造成紧缩。股市等一系列投资行为,诱使人们将钱花出去,避免了通货紧缩。这个是现在世界的经济模型。」

## Exemplars(真实原文,锚定语气)

- 「成功的根本性原因是做到别人做不到的事情。」 ——《成功的根本性原因》
- 「美是生物本能+大脑修饰的产物。人美:代表着个体生存的可能性,和后代可能延续的特性。景美:对自身安全、未来资源的影响。」 ——《关于美的思考》
- 「人的天性是在资源富裕时,积攒资源。这个会造成紧缩。股市等一系列投资行为,诱使人们将钱花出去,避免了通货紧缩。这个是现在世界的经济模型。」 ——《人类天性与经济循环》
- 「角色:DNA-个人(大脑)-家庭-家族-地方-国家-人类。需求层次理论的问题是:把需求的角色只是限定在了 DNA、个人这两个角色上。」 ——《角色、人性与本能》
- 「互联网或者说信息传播的提速,最大的恶是杀死了普通人」 ——《互联网的恶》

## Anti-patterns(AI 套话,一律避免)

- ❌ 开头「在当今世界 / 随着……的发展 / 近年来」。直接给观点。
- ❌ 段落里塞「值得注意的是 / 毋庸置疑 / 总而言之 / 综上所述」。
- ❌ 强行「三大维度 / 五个要点 / 首先…其次…最后」的模板化结构(除非他原文就用了编号分层)。
- ❌ 鸡汤式结尾(「希望对你有所启发」「让我们一起……」)。
- ❌ 过度客套、过度解释、重复同一个意思换说法。
- ❌ 长难句堆术语;用短句和逗号意合代替。

## How to apply(生成时的步骤)

1. **先抓一个锋利的核心论断**,作为第一句。
2. 用 1–3 句支撑(因果链 / 分层 / 角色拆分),不要铺陈。
3. 能短则短;宁可是 3 句箴言,也不要凑成 800 字八股。
4. 自查:删掉所有「在……的今天 / 值得注意的是 / 总而言之」类词;把任何「可能 / 也许」换成笃定陈述(除非真不确定)。
5. 若主题是长篇论述(如他《从取代个人到重塑团队》那种带小标题的结构文),保留清晰分层与 **加粗关键词**,但语气仍按上面 Voice Profile 走——断言、直接、不客套。
6. 发布走《blog-publishing-runbook.md》的流程(注意:本机别用 `hexo deploy`,走手动 git 部署)。

## Notes
- 此风格仅从「非 AI 文章」提炼;若代写 AI 主题,语气仍套这份 Profile,只是内容主题不同。
- 语料会随博客增长而变;如发现他近期语气明显变化,回来更新本 skill 的 Exemplars。

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.