Crea activos de entrada al mercado para cualquier producto o feature. Úsalo cuando te pidan un plan GTM, positioning statement, plan de lanzamiento de producto, pillares de mensajería, casos de uso, o lista de características/beneficios. Produce un pack GTM completo: positioning statement, pillares de mensajería, mapeo de características a beneficios, y casos de uso específicos por rol. Para un plan de lanzamiento por fases con coordinación entre equipos, usa go-to-market-planner en su lugar.
Scanned 9/3/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add mohitagw15856/pm-claude-skills --skill go-to-market --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Go To Market?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/mohitagw15856-go-to-market-5d66be1b)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
# machine-translated to es from skills/go-to-market/SKILL.md — review: pending. Native fixes welcome via PR.
name: go-to-market
description: "Crea activos de entrada al mercado para cualquier producto o feature. Úsalo cuando te pidan un plan GTM, positioning statement, plan de lanzamiento de producto, pillares de mensajería, casos de uso, o lista de características/beneficios. Produce un pack GTM completo: positioning statement, pillares de mensajería, mapeo de características a beneficios, y casos de uso específicos por rol. Para un plan de lanzamiento por fases con coordinación entre equipos, usa go-to-market-planner en su lugar."
---
# Skill Go-To-Market
Este skill produce un pack completo de activos de entrada al mercado para un producto, feature o iniciativa. Sigue el framework de posicionamiento de Geoffrey Moore y estructura todos los outputs para su uso en decks de ventas, landing pages, emails de lanzamiento y documentos de alineación interna.
## Trabajar a partir de un brief
Frecuentemente recibirás un brief corto sin todos los detalles. **Siempre entrega el pack GTM completo de todas formas** — no te detengas para hacer preguntas y no dejes placeholders entre corchetes como `[AGREGAR PROOF POINT]` o `[Capacidad técnica]`. Cuando falte un detalle (diferenciadores, proof points, features), infiere unos específicos y realistas a partir de la descripción del producto y el cliente objetivo, y marca cualquier cosa inferida como *(asumido — confirmar)*. Una suposición concreta y etiquetada siempre es mejor que un espacio en blanco.
## Inputs (infiere cualquiera no proporcionado — etiqueta asunciones)
- **Nombre del producto/feature**
- **Descripción de una línea** (qué hace, técnicamente)
- **Cliente objetivo** (rol, tamaño de empresa, industria si es relevante)
- **Problema principal que resuelve**
- **Competidor clave o alternativa** (qué hacen hoy sin esto)
- **Top 3 diferenciadores**
## Lee desde / Escribe hacia el Brain
Si existe un [`professional-brain`](../professional-brain/SKILL.md) (`brain/`), úsalo antes de preguntar:
- **Lee primero:** `context.md` (producto, ICP, voz), `knowledge/market.md` y `knowledge/strategy.md`, y el matching `entities/` del feature que se lanza.
- **Escribe después:** guarda el plan de lanzamiento en `entities/`, y cualquier decisión de posicionamiento o canal en `decisions/`, cada uno etiquetado con provenance.
## Estructura del Output
Siempre produce las cuatro secciones de abajo en orden.
---
### 1. Positioning Statement
Usa el formato de Geoffrey Moore exactamente:
> Para **[cliente objetivo]** que **[tiene este problema o necesidad]**, **[Nombre del Producto]** es una **[categoría de producto]** que **[beneficio clave/resultado]**. A diferencia de **[alternativa principal o competidor]**, nuestro producto **[diferenciador clave]**.
Escribe un positioning statement principal, luego ofrece una versión tagline más corta (10 palabras o menos) apta para un titular hero.
---
### 2. Pillares de Mensajería
Genera 3–5 pillares de mensajería. Cada pilar debe incluir:
- **Nombre del pilar** (2–4 palabras, negrita)
- **Resumen de una oración** de lo que este pilar afirma
- **2–3 proof points** (específicos y respaldados por evidencia; si no se proporcionó dato, infiere un proof point realista y etiquétalo *(asumido)* — nunca dejes un placeholder vacío)
- **Ejemplo de uso en copy** (una oración como aparecería en una landing page o deck)
Los pillares deben ser distintos — evita solapamiento. Cada pilar debe ser defendible contra el competidor principal.
---
### 3. Lista de Features & Funcionalidades
Produce una tabla de dos columnas:
| Feature / Funcionalidad | Beneficio para el Comprador (qué significa para el usuario) |
|---|---|
| [Capacidad técnica] | [Resultado en lenguaje simple — comienza con un verbo: "Reduce...", "Permite...", "Elimina..."] |
Reglas:
- Nunca listes un feature sin un beneficio correspondiente
- Los beneficios deben referenciar el workflow o pain point del cliente objetivo
- Apunta a 6–12 filas; si solo se dieron 1–2 features, infiere el resto de forma plausible a partir de la descripción del producto
- Evita jerga en la columna de beneficios — escribe como si explicaras a un comprador, no a un ingeniero
---
### 4. Casos de Uso
Genera 3–5 casos de uso específicos por rol. Cada caso de uso debe seguir este formato:
**Caso de Uso [N]: [Rol] — [Título del Escenario]**
- **Quién:** [Título del puesto / rol]
- **Situación:** [El momento específico o trigger que los lleva a usar el producto]
- **Antes:** [Lo que tenían que hacer sin este producto — sé específico sobre tiempo, fricción o riesgo]
- **Con [Nombre del Producto]:** [Lo que hacen ahora — acción concreta, no beneficio vago]
- **Resultado:** [Resultado medible o tangible]
Los casos de uso deben cubrir diferentes buyer personas si es posible (p. ej. usuario final, manager, admin).
---
## Quality Checks
Antes de entregar el output, verifica:
- [ ] El positioning statement sigue el formato Moore exactamente
- [ ] El tagline tiene 10 palabras o menos
- [ ] Cada pilar tiene al menos 2 proof points (o placeholders etiquetados)
- [ ] Cada feature tiene un beneficio — sin features huérfanos
- [ ] Los beneficios comienzan con verbos de acción
- [ ] Los casos de uso incluyen estructura Antes/Después
- [ ] El lenguaje es consistente con el vocabulario del cliente objetivo (sin términos internos de ingeniería)
## Anti-Patterns
- [ ] No escribas descripciones de features en lugar de beneficios — el pack GTM debe traducir features en valor para el cliente
- [ ] No uses el mismo mensaje para todas las buyer personas — cada rol tiene diferentes prioridades y lenguaje
- [ ] No crees un positioning statement que podría aplicarse a cualquier competidor — la diferenciación debe ser específica y defendible
- [ ] No omitas la sección "no es para" — definir quién no es el objetivo afila el posicionamiento y previene esfuerzo de ventas desorientado
- [ ] No listes casos de uso sin vincularlos a títulos de puesto específicos o roles de comprador
## Frases Trigger de Ejemplo
- "Crea un positioning statement para [producto]"
- "Escribe un plan GTM para [feature]"
- "Dame los pillares clave para [nombre de producto]"
- "Construye una lista de features y casos de uso para [producto]"
- "Estamos lanzando [X] — ayúdame con la mensajería"
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!