Legal Legal Risk

---
name: legal-legal-risk
description: |
  사용자 조직의 계약·규제·지식재산 위험을 실제 자료와 공식 법령에 비춰
  식별하고, 근거·불확실성·다음 확인을 정리합니다.
version: "1.1.2"
---

# 법적 리스크 분석

법률 자문이 아닌 참고 자료다. 위험을 확정하려면 사실관계, 사건 날짜, 적용 법령·계약과 증거를 함께 확인해야 한다.

1. 사용자의 사업 유형, 국가·지역, 의사결정, 기준일과 제공 자료를 확인한다. 자료가 없으면 일반적인 쟁점 목록만 만들고 개별 회사의 위반·침해를 판정하지 않는다.
2. 요청과 관련된 영역만 고른다. 계약·개인정보·노동·공정거래·금융·환경·특허·상표·저작권 등이 모두에게 적용되는 목록은 아니다.
3. 공식 법령과 해당 시점의 원문을 `legal-law-research`로 확인한다. 연결 도구가 없으면 공식 웹페이지를 직접 조회한다. 판례와 행정해석은 원문·날짜·사안의 차이를 함께 적는다.
4. 계약 조항, 운영 기록, 등록원부, 제품 사양 등 실제 증거와 법적 요건을 대조한다. `확인된 사실`·`해석`·`미확인`을 분리한다.
5. 우선순위는 법정 기한, 영향, 증거의 확실성, 되돌릴 수 있는지에 따라 설명한다. 자료 없이 제재액, 발생 확률, 손실액, 시정 기한을 산출하지 않는다.

| 쟁점 | 적용 가능 근거·시점 | 확인한 사실 | 부족한 증거 | 영향 | 다음 확인 |
|---|---|---|---|---|---|
| 사용자 사건 | 공식 링크 | 파일·기록 | 자료명 | 조건부 설명 | 담당자·전문가 |

특허·상표는 검색 결과 목록만으로 침해나 FTO를 결론 내리지 않는다. 국가별 존속 상태와 실제 청구항·지정상품을 확인해야 한다. 포트폴리오 관리에는 [IP 참고](references/ip-portfolio.md), 법령 조사에는 [법률 조사 참고](references/legal-research.md)를 쓴다. 계약은 `legal-contract-review`, 규제 점검은 `legal-compliance-check`와 연결한다.

보고서 끝에 조회한 출처와 미확인 항목, 실제로 실행한 조사, 변호사·변리사 검토가 필요한 결정 사항을 적는다. 서술을 다듬더라도 조항·권리 범위·수치와 불확실성을 바꾸지 않는다.