Skip to content
Back to skills

Acceptance Checklist

ASecurity

基于 PRD 和交付包生成结构化验收清单,产出 docs/prd/<feature-name>/acceptance.md。按核心流程、边界与异常、UI 还原度、数据埋点四个维度拆解,每条标 P0/P1/P2 优先级并注明依据出处(引用 PRD 的需求编号)。适用于研发提测后的产品走查、上线前的功能验收;不用于写测试代码、执行自动化测试或判定代码质量。

  • 4 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 14, 2026
ai-agents

Security analysis

A100/100

Pro scans all 2 files and shows the line behind each finding

Scanned October 14, 2026

npx -y skills add mingdui/AI-Product-Skills --skill acceptance-checklist --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Acceptance Checklist?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Acceptance Checklist
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/mingdui-acceptance-checklist/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/mingdui-acceptance-checklist)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: acceptance-checklist
description: 基于 PRD 和交付包生成结构化验收清单,产出 docs/prd/<feature-name>/acceptance.md。按核心流程、边界与异常、UI 还原度、数据埋点四个维度拆解,每条标 P0/P1/P2 优先级并注明依据出处(引用 PRD 的需求编号)。适用于研发提测后的产品走查、上线前的功能验收;不用于写测试代码、执行自动化测试或判定代码质量。
---

# 验收清单

研发提测后、上线前,产品要能拿着一条条清单走查,而不是凭印象点几下就签字。本 Skill 把 PRD 和交付包拆成可勾选的验收项。

## 使用边界

- **适用**:研发提测后的产品走查(Sanity Check)、上线前的功能验收、视觉与交互还原度核对。
- **不适用**:写测试代码或跑自动化测试(那是测试的活);审查代码质量;判定版本能否发布。
- 本 Skill 产出的是**产品验收**清单,不是测试用例——两者的粒度不同:测试用例覆盖实现分支,验收清单覆盖**用户可感知的结果**。

## 开始前

1. 确定功能名 `<feature-name>`,定位 `docs/prd/<feature-name>/`。
2. 读取 `prd.md`(**必需**);`prototype.html`、`demo.md` 有则读。
   - 没有 `prd.md` 时不要凭原型硬编清单——提示用户先补 PRD,或明确标记本次验收无需求依据。
3. 提取 PRD 中的需求编号(`R1`、`R2`…)、验收标准、范围外清单,以及交付包里的状态与异常清点。

## 拆解维度

| 维度 | 覆盖什么 | 默认优先级 |
|---|---|---|
| **核心流程** | 主线路径是否走得通:进入入口 → 执行动作 → 结果正确 → 状态更新 → 可查看 | P0 |
| **边界与异常** | 网络异常、超时、无权限、次数用尽、不合规输入、并发提交 | P0 / P1 |
| **UI 还原度** | 关键页面的布局、文案、加载态、空态、交互反馈是否与 PRD 和原型一致 | P1 / P2 |
| **数据埋点** | 核心转化漏斗的埋点是否触发(有条件验收时才做) | P2 |

不写「体验良好」「符合预期」这类无法判定的条目。每条都要是**第三方独立可验证**的。

## 产物

写入 `docs/prd/<feature-name>/acceptance.md`:

```markdown
## <维度>
### 需求 R1 · <需求名>

- [ ] **<可验证的行为描述>**  `P0`
      - 预期:<看到什么算通过>
      - 依据:`prd.md` R1 验收标准第 2 条
      - 结果:☐ 通过  ☐ 未通过  ☐ 跳过
```

每条必须包含三样:**可验证的描述**、**预期结果**、**依据出处**(指回 PRD 的哪条编号)。
依据出处是这份清单的价值所在——没通过时,能直接定位是需求没写清还是实现没做到。

### 需要浏览器里点着走查时

默认产出 markdown。如果要在浏览器里逐条打勾、看通过率进度,让 AI 依据 `acceptance.md` 生成一份**单文件 HTML** 清单即可;本 Skill 不预置也不依赖任何前端框架或本地服务。

## 交付前检查

- [ ] 每条验收项都能被第三方独立验证,没有主观表述。
- [ ] 每条都有依据出处,且指向的 PRD 条目真实存在。
- [ ] 优先级已标,P0 项覆盖了主流程和主要异常。
- [ ] `prd.md` 的「范围外」内容没有被误列进清单。
- [ ] 明确标注了本次未能覆盖的维度(例如没有埋点数据时)。
- [ ] 写完扫一遍中文乱码:`grep -rnI $'\xef\xbf\xbd' docs/prd/<feature-name>/`

## 不做什么

- 不写测试代码,不替代测试。
- 不执行测试,也不判定版本能否发布。
- 不凭原型反推需求并当成验收依据。
- 不引入外部框架或需要常驻进程的本地服务。

## 下一步

走查完成后,把未通过项按归属人整理成缺陷清单;若未通过项暴露出需求本身的缺口,回到 [`grill-with-prd`](../grill-with-prd/) 或 [`prd-write`](../prd-write/) 补齐,而不是在验收阶段现场改口径。

Files in this skill

  • README.md1.7 KB
  • SKILL.md3.9 KB

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.