Skip to content
Back to skills

Research Tree Search

ASecurity

树状搜索科研迭代与三轮审查编排。多分支探索 idea/方法/模块/参数变体→执行实验→评分→剪枝→深化;编排三轮连带审查(拆子问题→分派→合并→收敛判定)。触发词:树状搜索、分支实验、迭代搜索、换模块跑迭代、三轮审查、tree search、研究迭代。

  • 666 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agents

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add majiayu000/claude-skill-registry --skill research-tree-search --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Research Tree Search?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Research Tree Search
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/majiayu000-research-tree-search/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/majiayu000-research-tree-search)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

SKILL.md
---
name: research-tree-search
description: 树状搜索科研迭代与三轮审查编排。多分支探索 idea/方法/模块/参数变体→执行实验→评分→剪枝→深化;编排三轮连带审查(拆子问题→分派→合并→收敛判定)。触发词:树状搜索、分支实验、迭代搜索、换模块跑迭代、三轮审查、tree search、研究迭代。
metadata:
  short-description: 树状搜索迭代实验 + 三轮连带审查编排。
---

# 树状搜索科研迭代(research-tree-search)

把 AI-Scientist-v2 的 agentic tree search 方法论转写为 Codex 内工作流:**分支生成 → 实验执行 → 评分 → 剪枝 → 深化 → 落账**。Codex 是执行体,当前模型是大脑,`.research/` 是记忆。

## 一轮搜索协议

1. **读上下文**:读取 `.research/`(台账)、用户提供的基线、数据集、想尝试的变体清单。
2. **分支生成**:基于基线生成 3–5 个候选变体(方法/模块/超参方向的组合),每个分支写明:假设、改动点、预期收益、风险、预估成本。写入 `kg.md` 的树结构。
3. **实验执行**:每个分支生成独立实验脚本(优先复用 pytorch-lightning / transformers / scikit-learn / arbor 的执行模式),运行并记录结果到 research-ledger(experiments/)。
4. **评分**:用统一评分脚本:相对基线的提升(主指标)、稳定性(多次运行方差/多个 seed)、成本(时间/显存/参数量)。评分写入矩阵。
5. **剪枝**:明确剪掉的分支保留记录与原因(不删除,便于回溯);保留高分分支。
6. **深化**:对保留下来的分支生成子变体(≤3 轮/篇),回到步骤 2。
7. **收敛**:当 ① 无分支再产生显著提升 ② 达到轮次上限 ③ 用户叫停,输出最优分支的实验报告,供 S9 写作使用。

## 评分与剪枝规则

- 主指标相对提升 < 阈值(默认 1%,可配置)且无稳定性/效率收益 → 剪枝;
- 结果异常(分数突变、loss NaN、复现失败)→ 标记 failed 并排查,不当作有效分支;
- 每个分支的结果必须可复现(记录 seed、环境、命令)。

## 三轮连带审查编排(S12)

1. **第 1 轮**:academic-research-suite(academic-paper-reviewer) 完整审查(多视角、可拆子问题:按 Originality/Methodology/Evidence/Coherence/Writing 维度拆分);输出 P1/P2 问题清单与修订路线图。
2. **修订**:按问题清单修订(academic-paper),在 claims.md 记录每条的回应。
3. **第 2 轮**:re-review 模式(验证修订是否回应问题,生成 traceability matrix);未通过维度继续修订。
4. **第 3 轮**:终检(P1=0、P2 低于阈值,或用户确认接受残余问题);随后生成返修材料(回复信、cover letter、标红稿)。
5. 每轮结束把审查记录写入 `.research/reviews/`。

## 边界

- 本技能负责"决定试什么"(协调层);执行与验证可交给 experiment-agent / arbor(执行层);不重复实现 arbor 的 held-out 优化循环,S7 参数优化默认走 arbor。
- 实验必须真实运行;禁止用"看似合理"的虚构结果替代(对照 academic-workbench 诚信红线)。

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.