Skip to content
Back to skills

Ideate

ASecurity

아이디어 탐색부터 Epic 생성까지 원스톱 워크플로우. Use when (1) 러프한 아이디어가 있을 때, (2) 새 기능/프로젝트 구상 시, (3) "뭔가 만들고 싶어", (4) 가설 수립 및 검증 필요 시.

  • 666 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 2 views
  • Added February 9, 2026
documentationjavascriptgojavabashgitapi

Works with

  • api

Security analysis

A100/100

Scanned February 12, 2026

npx -y skills add majiayu000/claude-skill-registry --skill ideate --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Ideate?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Ideate
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/majiayu000-ideate/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/majiayu000-ideate)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: ideate
description: |
  아이디어 탐색부터 Epic 생성까지 원스톱 워크플로우. Use when (1) 러프한 아이디어가 있을 때,
  (2) 새 기능/프로젝트 구상 시, (3) "뭔가 만들고 싶어", (4) 가설 수립 및 검증 필요 시.
tools: [Read, Write, Edit, Bash, AskUserQuestion]
location: project
triggers:
  - 아이디어가 있는데
  - 뭔가 만들고 싶어
  - 이런 거 되나
  - 새 기능 구상
  - 프로젝트 시작하고 싶어
  - 가설 세워보자
  - 에픽 만들자
  - 에픽 만들어줘
  - 에픽 만들어
  - epic 만들어
  - Epic 생성해줘
---

> **시스템 메시지**: `[SEMO] Skill: ideate 호출 - {아이디어 요약}`

# ideate Skill

**Purpose**: 러프한 아이디어를 구조화된 Epic으로 발전시키는 원스톱 워크플로우

## 핵심 원칙

> **Source of Truth**: Epic Issue가 아이디어의 진실 소스 (Design Brief 내용 직접 포함)
> **Epic 역할**: 팀 협업 허브 (문제 정의, 목표, 사용자 시나리오, 성공 지표)
> **개발자 체크리스트**: Task Issue로 위임 (Epic에 포함하지 않음)

## Workflow Overview

```text
[러프 아이디어]
      ↓
Phase 1: Brainstorming (3단계)
  - 아이디어 이해
  - 접근 방식 탐색
  - 디자인 합의 (Epic 본문 구성)
      ↓
Phase 2: 기술 검증 (선택)
  - spike 필요 여부 판단
  - explore-approach 연계
      ↓
Phase 3: Epic Issue 직접 생성
  - dev-checklist 검증 (Task에 위임할 항목 수집)
  - Epic Issue 생성 (Design Brief 내용 직접 포함)
      ↓
[Speckit으로 진행] → skill:generate-spec
  - spec.md, plan.md, tasks.md 생성
  - Task Issues 자동 생성
```

## Phase 1: Brainstorming

### Step 1: 아이디어 이해

**단일 질문 원칙**으로 핵심 파악:

```markdown
💡 한 가지만 여쭤볼게요:
이 기능으로 사용자가 어떤 문제를 해결하게 되나요?
```

**집중 영역**:

| 영역 | 질문 |
|------|------|
| Purpose | 왜 이 기능이 필요한가? |
| Constraints | 어떤 제한이 있는가? |
| Success | 어떻게 성공을 측정하는가? |

### Step 2: 접근 방식 탐색

2-3가지 옵션을 **객관식**으로 제시:

```markdown
🔍 접근 방식 옵션

**A) 최소 구현 (MVP)**
- 장점: 빠른 검증, 낮은 리스크
- 단점: 기능 제한
- 추천: 아이디어 검증 필요 시

**B) 표준 구현** (권장)
- 장점: 균형잡힌 기능성
- 단점: 중간 복잡도
- 추천: 명확한 요구사항 존재 시

**C) 확장 구현**
- 장점: 완전한 기능 세트
- 단점: 높은 복잡도
- 추천: 장기 로드맵 확정 시

어떤 방향으로 진행할까요? (A/B/C)
```

### Step 3: 디자인 합의

> **📌 Design Brief는 별도 파일로 저장하지 않고, Epic 본문에 직접 포함됩니다.**

Brainstorming 결과를 바탕으로 다음 정보를 수집:

| 섹션 | 수집 내용 |
|------|----------|
| Problem Statement | 현재 상황, 문제점, 영향 |
| Goals | Primary/Secondary 목표, Non-goals |
| User Scenarios | 사용자 행동 → 시스템 응답 → 결과 |
| Constraints | 기술적/비즈니스/사용자 제약 |
| Success Metrics | 측정 가능한 지표 |

이 정보는 Phase 3에서 Epic 본문으로 직접 변환됩니다.

## Phase 2: 기술 검증 (선택)

### spike 필요 여부 판단

**자동 감지 패턴**:

| 패턴 | 예시 |
|------|------|
| 가능성 불확실 | "이게 가능한지 모르겠어" |
| 성능 우려 | "성능이 괜찮을지..." |
| 라이브러리 선택 | "어떤 라이브러리가 좋을지" |
| 복수 옵션 | 구현 방식 간 선택 기준 부재 |

**spike 필요 시**:

```markdown
⚠️ 기술적 불확실성 감지

다음 사항에 대해 spike가 필요해 보입니다:
- {불확실한 기술 주제}

A) spike 먼저 진행 → skill:explore-approach 호출
B) 현재 정보로 계속 → 리스크 인지 후 진행
```

## Phase 3: Epic Issue 직접 생성

### 🔴 dev-checklist 검증 (Task 위임용)

> **개발자 체크리스트는 Epic에 포함하지 않고, Task Issue 생성 시 위임됩니다.**

개발자 관점 체크리스트를 검증하고 결과를 **내부적으로 기록** (Task 생성 시 활용):

| 카테고리 | 검증 항목 |
|----------|----------|
| 데이터 흐름 | 충돌 해결 정책, 멀티플랫폼 동기화, 삭제 정책 |
| 시간/계산 | 집계 기준, 일할 계산, 타임존 |
| 플랫폼 제약 | PWA/웹/네이티브 제약 및 대안 |
| 도메인 지식 | 업계 표준, 엣지 케이스 |

**누락 항목 발견 시**: 사용자에게 추가 정보 요청 후 기록

### Epic 본문 생성

> **📌 Design Brief 내용이 Epic 본문에 직접 포함됩니다.**

```bash
# Epic 본문 (Design Brief 내용 직접 포함)
EPIC_BODY=$(cat <<'EOF'
## 📋 {기능명}

## 🎯 Problem Statement
- **현재 상황**: {현재 사용자 경험}
- **문제점**: {해결해야 할 핵심 문제}
- **영향**: {비즈니스/사용자 영향}

## 🎯 Goals
- **Primary**: {핵심 목표}
- **Secondary**: {부가 목표}
- **Non-goals**: {명시적 범위 외}

## 👤 User Scenarios
1. 사용자가 {action}
2. 시스템이 {response}
3. 결과로 {outcome}

## ⚠️ Constraints
- **기술적**: {기존 스택, 성능}
- **비즈니스**: {일정, 리소스}
- **사용자**: {접근성, 호환성}

## 📊 Success Metrics
- [ ] {측정 가능한 지표 1}
- [ ] {측정 가능한 지표 2}
EOF
)

# Epic Issue 생성
gh issue create \
  --repo semicolon-devteam/docs \
  --title "[Epic] {도메인} · {기능명}" \
  --body "$EPIC_BODY" \
  --label "{project_label}"

# GitHub Projects 연동 + Issue Type 설정
# (create-epic 스킬과 동일한 로직)
```

**Epic 본문에 포함되지 않는 항목**:
- ❌ Design Brief 링크 (내용이 직접 포함되므로 불필요)
- ❌ 개발자 체크리스트 (Task Issue로 위임)

## Output Format

### Ideation 완료

```markdown
[SEMO] Skill: ideate 완료

## 🎯 Ideation Summary

### Epic 생성
- 번호: #{epic_number}
- URL: {epic_url}
- 상태: 검수대기

### Epic 본문 포함 내용
✅ Problem Statement (문제 정의)
✅ Goals (목표)
✅ User Scenarios (사용자 시나리오)
✅ Constraints (제약사항)
✅ Success Metrics (성공 지표)

### 개발자 체크리스트 (Task 위임 예정)
- 데이터 흐름: {검증 결과}
- 시간/계산: {검증 결과}
- 플랫폼 제약: {검증 결과}

> 💡 개발자 체크리스트는 Task Issue 생성 시 각 Task에 포함됩니다.

### 다음 단계
1. **Speckit 실행**: "태스크 만들어줘" 또는 `skill:generate-spec`
   - spec.md, plan.md, tasks.md 생성
   - Task Issues 자동 생성
```

## Usage

```javascript
// 러프한 아이디어
skill: ideate("사용자 참여를 늘리고 싶은데");

// 명시적 기능 구상
skill: ideate({ idea: "댓글 기능", domain: "comments" });

// spike 포함 요청
skill: ideate({ idea: "실시간 알림", spike: true });
```

## Related Skills

- `explore-approach` - 기술 불확실성 탐색 (spike)
- `create-epic` - Epic 생성 헬퍼 (GitHub API 로직)
- `generate-spec` - Speckit 통합 워크플로우 (spec → plan → tasks → Task Issues)

## References

- [Brainstorming Guide](references/brainstorming-guide.md) - 질문 기법, 옵션 설계
- [Dev Checklist](references/dev-checklist.md) - 개발자 관점 검증 항목 (Task 위임용)

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.