ベストプラクティスの収集・評価・統合・更新を体系化するスキル。 情報源の信頼性評価、品質スコアリング、統合パターンを用いて知識ベースを改善する。 Anchors: • The Pragmatic Programmer / 適用: 実践的改善 / 目的: 継続的な品質向上 • Evidence-Based Management / 適用: 評価基準 / 目的: 判断の一貫性を担保 • Knowledge Management (Nonaka) / 適用: 知識統合 / 目的: 暗黙知の体系化 Trigger: Use when collecting best practices, assessing source credibility, scoring quality, integrating guidance, or updating knowledge bases.
Scanned 9/2/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add majiayu000/claude-skill-registry --skill best-practices-curation --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Best Practices Curation?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/majiayu000-best-practices-curation)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: best-practices-curation
description: |
ベストプラクティスの収集・評価・統合・更新を体系化するスキル。
情報源の信頼性評価、品質スコアリング、統合パターンを用いて知識ベースを改善する。
Anchors:
• The Pragmatic Programmer / 適用: 実践的改善 / 目的: 継続的な品質向上
• Evidence-Based Management / 適用: 評価基準 / 目的: 判断の一貫性を担保
• Knowledge Management (Nonaka) / 適用: 知識統合 / 目的: 暗黙知の体系化
Trigger:
Use when collecting best practices, assessing source credibility, scoring quality, integrating guidance, or updating knowledge bases.
allowed-tools:
- bash
- node
---
# Best Practices Curation
## 概要
ベストプラクティスの収集から統合・更新までを一貫して整理する。
詳細は `references/` に外部化し、必要時に参照する。
- 評価チェックリスト: `assets/evaluation-checklist.md`
## ワークフロー
### Phase 1: スコープと情報源整理
**目的**: 収集対象と情報源の優先度を決める
**アクション**:
1. `references/Level1_basics.md` で基礎方針を確認
2. `references/information-source-evaluation.md` で情報源を分類
3. 対象テーマと採用基準を整理
**Task**: `agents/analyze-curation-scope.md`
### Phase 2: 評価とスコアリング
**目的**: 信頼性と品質を評価する
**アクション**:
1. `references/quality-scoring.md` を参照
2. `assets/evaluation-checklist.md` で採点
3. 補完が必要な情報を整理
**Task**: `agents/evaluate-source-quality.md`
### Phase 3: 統合と更新
**目的**: ベストプラクティスを統合し更新する
**アクション**:
1. `references/integration-strategies.md` で統合パターンを選択
2. 重複排除と一貫性チェックを実施
3. 更新内容を整理
**Task**: `agents/integrate-best-practice.md`
### Phase 4: 検証と記録
**目的**: 更新内容の妥当性を検証し記録する
**アクション**:
1. `references/Level4_expert.md` の監査観点を確認
2. `scripts/validate-skill.mjs` で構造検証
3. `scripts/log_usage.mjs` で記録
**Task**: `agents/validate-curation-update.md`
## Task仕様ナビ
| Task | 役割 | 入力 | 出力 | 参照先 | 実行タイミング |
| ------------ | ---------------- | ------------ | ------------ | -------------------------------------- | -------------- |
| スコープ整理 | 収集対象の定義 | テーマ/目的 | スコープメモ | `references/Level1_basics.md` | Phase 1 |
| 品質評価 | 情報源評価 | 情報源リスト | 評価スコア | `references/quality-scoring.md` | Phase 2 |
| 統合 | 重複排除と統合 | 評価スコア | 統合メモ | `references/integration-strategies.md` | Phase 3 |
| 検証 | 更新の妥当性確認 | 統合メモ | 検証メモ | `references/Level4_expert.md` | Phase 4 |
## ベストプラクティス
### すべきこと
- 情報源を一次/二次/三次で分類する
- 評価基準を定義してスコア化する
- 統合パターンを明示する
- 更新履歴を必ず残す
### 避けるべきこと
- 評価基準を持たずに採用する
- 重複や矛盾を放置する
- 更新履歴を省略する
## リソース参照
### 参照資料
- `references/Level1_basics.md`: 基礎概念
- `references/Level2_intermediate.md`: 評価と整合の運用
- `references/Level3_advanced.md`: 統合と改善の高度化
- `references/Level4_expert.md`: 監査と継続改善
- `references/information-source-evaluation.md`: 情報源評価
- `references/quality-scoring.md`: 品質スコアリング
- `references/integration-strategies.md`: 統合戦略
- `references/legacy-skill.md`: 旧版要約(移行時のみ)
### スクリプト
- `scripts/validate-skill.mjs`: スキル構造検証
- `scripts/log_usage.mjs`: 実行ログ記録
### テンプレート
- `assets/evaluation-checklist.md`: 評価チェックリスト
## 変更履歴
| Version | Date | Changes |
| ------- | ---------- | ---------------------------------------- |
| 2.1.0 | 2025-12-31 | 18-skills準拠、Task仕様追加、scripts整備 |
| 2.0.0 | 2025-12-31 | 18-skills.md仕様に完全準拠 |
| 1.0.0 | 2025-12-24 | 初版作成 |
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!