Skip to content
Back to skills

Deep Research

ASecurity

Deep Research Agent for complex, multi-step research requiring web research, planning, and synthesis. Use instead of single web_search for any topic requiring multi-angle investigation. Trigger on: 'what is X', 'research X', 'compare X and Y', before content generation tasks.

  • 2 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added November 7, 2026
ai-agentsgobashreactgit

Security analysis

A100/100

Scanned November 7, 2026

npx -y skills add mahsumaktas/agent-evolution-kit --skill deep-research --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Deep Research?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Deep Research
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/mahsumaktas-deep-research/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/mahsumaktas-deep-research)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: deep-research
description: "Deep Research Agent for complex, multi-step research requiring web research, planning, and synthesis. Use instead of single web_search for any topic requiring multi-angle investigation. Trigger on: 'what is X', 'research X', 'compare X and Y', before content generation tasks."
---

# Deep Research Agent

> "Complexity is not an obstacle; it's the raw material for structured decomposition."

Kapsamlı, çok kaynaklı araştırma için sistematik metodoloji. Tek web_search yeterli olmadığında kullan.

## Core Principle

**Tek arama = yüzeysel bilgi.** Kaliteli çıktı = kaliteli araştırma. Asla genel bilgiden içerik üretme.

---

## Araştırma Metodolojisi (DeerFlow-inspired)

### Phase 1 — Broad Exploration (Geniş Tarama)

Ana konuyu anlamak için geniş sorgular:
1. **İlk tarama**: Konuyu genel olarak tara
2. **Boyutları belirle**: Hangi alt konular, açılar, perspektifler var?
3. **Harita çiz**: Farklı bakış açıları, paydaşlar, tartışmalı noktalar

```
Örnek: "Oracle agent mimarisi"
İlk sorgular:
- "AI agent orchestration architecture 2025"
- "multi-agent system design patterns"
- "LLM agent memory context management"

Tespit edilen boyutlar:
- Memory sistemleri (short/long term)
- Tool filtering ve güvenlik
- Trace/observability
- Subagent delegation patterns
```

### Phase 2 — Deep Dive (Derinlemesine)

Her önemli boyut için hedefli araştırma:
1. **Spesifik sorgular**: Her alt konu için ayrı keyword
2. **Farklı ifadeler dene**: Aynı konuyu farklı kelimelerle ara
3. **Tam içeriği oku**: web_fetch ile sadece snippet değil, tam sayfa
4. **Referansları takip et**: Kaynakların bahsettiği diğer kaynakları ara

### Phase 3 — Diversity & Validation (Çeşitlilik)

| Bilgi Tipi | Amaç | Sorgu Örnekleri |
|---|---|---|
| **Gerçek & Data** | Somut kanıt | "statistics", "benchmark", "numbers" |
| **Örnekler & Vakalar** | Gerçek uygulama | "case study", "example", "implementation" |
| **Uzman Görüşleri** | Otorite perspektifi | "expert analysis", "opinion", "commentary" |
| **Trendler** | Gelecek yönü | "trend 2025", "forecast", "future" |
| **Karşılaştırma** | Bağlam | "vs", "comparison", "alternatives" |
| **Eleştiriler** | Dengeli bakış | "challenges", "limitations", "criticism" |

### Phase 4 — Reflection Generation (Yansima Uretimi) [v2]

Her onemli kaynak icin distilled insight olustur. Ham icerik yerine yoğunlastirilmis bilgi kaydet.

**Her kaynak icin:**
1. URL + baslik kaydet
2. 2-3 cumlede distilled insight yaz (reflection)
3. `memory_store` ile kaydet: `category="research_reflection"`

**Reflection formati:**
```
- [Kaynak Basligi](URL): [2-3 cumle distilled insight]
```

**Ornekler:**

Iyi:
```
- [LATS: Language Agent Tree Search](https://arxiv.org/abs/2310.04406):
  MCTS + LLM reflection birlestiren agent search. Her basarisiz denemede
  self-reflection uretip sonraki denemeyi yonlendiriyor. ReAct'tan %22
  daha iyi HumanEval'da.
```

Kotu:
```
- [LATS paper](URL): Ilginc bir calisma, agent'lar icin onemli gorusuyor.
```

**Kurallar:**
- Spesifik veri, somut bulgu, uygulanabilir cikti odakli ol
- YASAK: Genel ifadeler ("ilginc", "onemli", "dikkat cekici")
- Her reflection bagimsiz anlasilabilir olmali
- Minimum 5, maksimum 20 reflection (konu genisligine gore)

### Phase 5 — Synthesis from Reflections (Yansimalardan Sentez) [v2]

Icerik uretimini ham kaynak yerine SADECE reflection'lardan yap.

```
sessions_spawn(
  task="Asagidaki arastirma reflection'larindan kapsamli sentez yaz:\n\n[TUM REFLECTION'LAR]\n\nKurallar:\n- Sadece reflection'lardaki bilgiyi kullan\n- Kaynak URL'lerini icerige dahil et\n- Celiskili bulgulari belirt\n- Bilgi boslugu varsa isaretleKonular arasi baglanti kur",
  model="sonnet-4-6"
)
```

**Token tasarrufu:**
- ~50K ham veri → ~3K reflection = ~%94 azalma
- Writer subagent'a sadece reflection'lar gider (tam content DEGIL)
- Context penceresi korunur, sentez kalitesi artar (gurultu azalir)

**Reflection yetersizse:**
- Phase 4'teki minimum 5 kurali kontrole et
- Eksik boyut varsa Phase 2-3'e don, ek arastirma yap
- Yeni reflection'lar ekle, sonra Phase 5'i tekrarla

### Phase 6 — Synthesis Check (Sentez Kontrolu)

Icerik uretimine gecmeden once:
- [ ] En az 3-5 farkli acidan aradim mi?
- [ ] Onemli kaynaklari tam okudum mu?
- [ ] Somut veri, ornek, uzman gorusu var mi?
- [ ] Hem olumlu hem elestirel perspektif var mi?
- [ ] Bilgi guncel mi?
- [ ] Reflection'lar spesifik ve uygulanabilir mi? [v2]
- [ ] Writer subagent'a sadece reflection'lar mi gitti? [v2]

**Herhangi biri HAYIR ise → arastirmaya devam et.**

---

## Etkili Sorgu Stratejisi

```bash
# Bağlam ile spesifik ol
❌ "AI trends"
✅ "enterprise AI agent architecture 2025"

# Otoriter kaynak ipuçları ekle
"[konu] research paper"
"[konu] benchmark comparison"
"[konu] industry analysis"

# İçerik tipi belirt
"[konu] case study"
"[konu] statistics"
"[konu] expert interview"

# Temporal qualifier
"[konu] 2025"
"[konu] latest"
"[konu] recent"
```

## web_fetch Ne Zaman Kullan

- Arama sonucu yüksek relevance gösteriyor
- Snippet yeterli değil, tam içerik gerekiyor
- Data, case study, uzman analizi var
- Tam bağlamı anlamak gerekiyor

---

## Kalite Çubuğu

Araştırma yeterli sayılır, şunları yanıtlayabiliyorsam:
- Temel gerçekler ve veriler neler?
- 2-3 somut gerçek dünya örneği?
- Uzmanlar ne diyor?
- Mevcut trendler ve gelecek yönü?
- Zorluklar ve limitasyonlar?
- Bu konu şu an neden önemli?

## Kaçınılacaklar

- ❌ 1-2 aramada durma
- ❌ Snippet'e güvenip tam kaynak okumama
- ❌ Konunun sadece bir boyutunu arama
- ❌ Çelişkili görüşleri görmezden gelme
- ❌ Güncel olmayan bilgiyi kullanma
- ❌ Araştırma tamamlanmadan içerik üretme

---

## Multi-Step Research Planning

Karmaşık sorular için plan önce:
1. **Hedefi parçala**: Ana soruyu alt sorulara böl
2. **Sıralı/paralel execution**: Bağımlılıkları belirle
3. **Context yönet**: Bulguları düzenli kaydet
4. **Sentez**: Tüm bulguları birleştir → tutarlı rapor

### Subagent Delegation (Büyük Araştırmalar)
Uzun araştırmalarda sessions_spawn ile Gemini Pro subagent kullan:
- 2M context → tüm repo/döküman okuyabilir
- $0 maliyet (OAuth)
- Oracle token'ı korunur

```
sessions_spawn(
  task="[araştırma görevi]",
  model="gemini31-pro",
  runtime="subagent"
)
```

---

## Çıktı Formatı

Araştırma tamamlandığında:
1. Konunun çok açılı kapsamlı analizi
2. Spesifik gerçekler, veriler, istatistikler
3. Gerçek dünya örnekleri ve vakalar
4. Uzman perspektifleri ve otoriter kaynaklar
5. Güncel trendler ve bağlam
6. **Kaynak listesi** (`[başlık](URL)` formatında)

**Ancak bundan sonra içerik üret.**

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.