战略分析、抓主要矛盾、调研破局时用。毛选方法论转成可执行步骤。
Scanned 9/3/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add LF2023/mxskill --skill mxs --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Mxs?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/lf2023-mxs)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: mxs
version: "1.0.4"
description: "战略分析、抓主要矛盾、调研破局时用。毛选方法论转成可执行步骤。"
license: MIT
display_name: "毛选·战略与矛盾分析"
description_zh: "把《毛泽东选集》的战略思维转译为可操作的分析与执行框架。"
visibility: "public"
---
# 毛选·战略与矛盾分析
## Overview
本 skill 把《毛泽东选集》中可复用的方法论蒸馏为一组可执行框架,用于:在信息不全时做调查研究、在复杂局面里识别真问题、在资源劣势下找突破口、在长期任务里排阶段与节奏。它不是政治口号库,而是一套"先搞清事实→再找主要矛盾→最后定打法"的分析-执行流水线。
## 何时使用
- 用户输入 `/mxs`,或说「新手入门」。
- 用户给出模糊目标("帮我想想怎么打开这个市场""这事该怎么破"),需要先调研、再拆解。
- 面对多因素纠缠的问题,需要判断"哪个才是关键"。
- 资源有限、对手更强,需要聚焦与各个击破的策略。
- 需要把大目标拆成可执行的阶段与节奏。
- 做运营/增长/研究时,需要"从用户中来"的抓手设计。
## 核心方法论单元
每个单元按 R(原文引用)/ I(重写)/ A1(书中案例)/ A2(触发场景)/ E(可执行步骤)/ B(边界)组织。
### U1 调查研究:没有调查就没有发言权
- **R**:"你对于那个问题不能解决吗?那末,你就去调查那个问题的现状和它的历史吧!你完全调查明白了,你对那个问题就有解决的办法了。"(《反对本本主义》)
- **I**:动手前先摸一手事实,再下判断。结论在调研之后,不在调研之前。
- **A1**:寻乌调查——毛泽东用十几天访谈,把县城各阶级、各行业的真实状况摸透,才定下土地分配的具体政策,而非照搬书本。
- **A2**:用户说"我们用户不活跃",先拉数据、做几场访谈,再谈方案,而不是凭直觉开药方。
- **E**:① 列清楚要决策的疑问点;② 区分一手事实(数据/访谈)与二手观点;③ 至少拿到 3 个独立来源再下结论;④ 把"我不知道"明确写出来,不脑补。
- **B**:调研不是无限收集。够支撑当下决策即可,避免分析瘫痪。
### U2 抓主要矛盾和矛盾的主要方面
- **R**:"在复杂的事物的发展过程中,有许多的矛盾存在,其中必有一种是主要的矛盾……捉住了这个主要矛盾,一切问题就迎刃而解了。"(《矛盾论》)
- **I**:多因素问题时,先问"哪个因素一动,其他都跟着动"。别平均用力。
- **A1**:中国革命中,分清敌、我、友谁是主要矛盾对象,决定了统一战线与打击方向。
- **A2**:增长停滞,先判断是"没人来""来了不买"还是"买了不复购"——只治主要那个,其余先放着。
- **E**:① 列出所有相关因素;② 对每对关系问"哪个是主导";③ 选一个作为主攻点;④ 验证:动了它,其他是否缓解。
- **B**:主要矛盾会变。阶段切换时要重新识别,别一条道走到黑。
### U3 矛盾分析法:一分为二看问题
- **R**:"事物发展的根本原因,不是在事物的外部而是在事物的内部,在于事物内部的矛盾性。"(《矛盾论》)
- **I**:任何局面都有正反两面和对立统一。看机会也要看风险,看优势也要看短板。
- **A1**:持久战既批"亡国论"也批"速胜论",看到敌退步我进步、敌小我大等对立统一。
- **A2**:评估一个渠道,既列它能带来的量,也列它的成本与成瘾风险。
- **E**:① 对关键对象强制列出"利/弊"或"优势/短板";② 找两边如何转化;③ 结论带条件,不说绝对。
- **B**:不是每个问题都要辩证。纯事实核查不需要"一分为二"凑平衡。
### U4 实事求是
- **R**:"实事"就是客观存在着的一切事物,"是"就是客观事物的内部联系,即规律性,"求"就是我们去研究。(《改造我们的学习》)
- **I**:从真实对象出发找规律,不拿本本和愿望当依据。
- **A1**:延安整风反对主观主义,强调结论要从中国具体实际出发。
- **A2**:用户说"行业都这么做",先核对自己的实际数据和场景,再决定是否照搬。
- **E**:① 定义当下真实对象;② 用数据找其内部规律;③ 让方案服从事实,而非事实迁就方案。
- **B**:实事求是要求尊重事实,但事实不全时可用假设,假设要标"待验证"。
### U5 战略上藐视、战术上重视
- **R**:"在战略上我们要藐视一切敌人,在战术上我们要重视一切敌人。"
- **I**:长期要敢想敢干、不被吓住;每一仗要当真、做足准备。
- **A1**:敢于长征、敢于持久战,但每场战斗周密部署。
- **A2**:做一个高风险但高价值项目,方向上相信能成,执行上把每一步风险列清单。
- **E**:① 写清"为什么这事值得做、长期能成";② 对每步写"可能翻车点+预案";③ 用乐观定方向、用谨慎保落地。
- **B**:战术重视不能滑成不敢动手;战略藐视不能滑成大意。
### U6 集中优势兵力,各个歼灭敌人
- **R**:"我们的战略方针,应该是确定的……集中优势兵力、各个歼灭敌人的方法。"
- **I**:资源少就别全线铺开,在关键局部形成压倒性优势,一个一个拿。
- **A1**:红军以少胜多,靠的是每次在局部集中数倍兵力打歼灭战。
- **A2**:预算有限,别投 10 个渠道各 10%,选 1-2 个砸到第一。
- **E**:① 列出可投入资源;② 选一个最该赢的局部;③ 把资源压到超过临界点;④ 拿下后再转下一个。
- **B**:聚焦要有"放弃清单"。什么都想要等于没有聚焦。
### U7 持久战与阶段论
- **R**:"抗日战争是持久战,最后胜利是中国的"——把过程分为防御、相持、反攻。
- **I**:大目标拆成阶段,接受中间有低谷,按阶段调策略。
- **A1**:持久战反驳速胜论,用阶段论稳住长期信心。
- **A2**:品牌从 0 到 1,分冷启动、增长、稳固三阶段,每阶段指标不同。
- **E**:① 把大目标切成 3 个左右阶段;② 每阶段定唯一核心指标;③ 到相持期不慌,按预案推进。
- **B**:阶段不是拖延借口。每阶段要有明确结束条件。
### U8 群众路线:从群众中来,到群众中去
- **R**:"在我党的一切实际工作中,凡属正确的领导,必须是从群众中来,到群众中去。"
- **I**:方案从真实用户/一线中来,再回到他们中去验证;闭环迭代。
- **A1**:土地改革政策来自对农民实际的反复调研与试点。
- **A2**:做功能前先泡用户群听原话,上线后再看真实行为修正。
- **E**:① 到一线收集原话与行为;② 归纳成假设;③ 小范围投放验证;④ 反馈回流再改。
- **B**:群众意见要归纳,不是盲从。噪声和极端意见要过滤。
### U9 弹钢琴:统筹兼顾
- **R**:"弹钢琴要十个指头都动作……不能有的动,有的不动。"(《党委会的工作方法》)
- **I**:多线并行时要有节奏地兼顾,不能只盯一件忽略其余。
- **A1**:根据地建设同时抓军事、土改、经济、统战,不能偏废。
- **A2**:同时推增长、留存、品牌,排好节奏而非每天只救火。
- **E**:① 列出并行事项;② 排优先级与节奏(哪些天天管、哪些周管);③ 留缓冲防顾此失彼。
- **B**:兼顾不是平均。U2 的主次仍要先于 U9 的兼顾。
### U10 具体问题具体分析
- **R**:「马克思主义的最本质的东西,马克思主义的活的灵魂,就在于具体地分析具体的情况。」(《矛盾论》引列宁)
- **I**:没有放之四海皆准的招,先看清眼前这个具体条件的限制。
- **A1**:同样游击战,山地与平原打法不同,依地形而变。
- **A2**:别人爆款打法,搬到你的品类和用户群要先改参数。
- **E**:① 写清本场景的约束条件;② 对照通用方法的假设是否成立;③ 不成立就改适用部分。
- **B**:具体分析不等于为每个小事重造轮子。共性方法先行,差异处再调。
## 应用工作流(一次任务里如何串起来)
1. **接题**:用户目标模糊时,先用 U1 调查研究把事实摸出来,明确"我们到底要解决什么"。
2. **拆解**:用 U2 找主要矛盾、U3 做正反分析,确定主攻方向。
3. **定打法**:劣势局面用 U6 集中优势;长期任务用 U7 排阶段;多线用 U9 排节奏。
4. **落地**:用 U8 群众路线从用户侧取数验证;用 U4 实事求是校准方案;用 U5 管心态与预案。
5. **复盘**:用 U10 标注哪些方法是通用的、哪些要因场景而变。
## 边界与误区
- 本 skill 提供的是分析与战略框架,不替代行业数据与专业判断。
- 避免"万物皆矛盾"式套话:只有真正多因素纠缠时才用矛盾分析。
- "集中优势"必须配套"放弃清单",否则只是口号。
- 阶段论不能沦为拖延:每阶段要有明确结束条件。
## 示例输出(U2)
用户:我现在又要抓私域、又要做投放、又要搞内容,忙不过来,怎么排优先级?
按本 skill 应给出的形态(不是平均待办清单):
1. **待验证事实**:私域/投放/内容各自的到访、转化、复购;哪条线一动,另外两条会跟着动。
2. **主矛盾假设**(待数据打脸):若是「来了不转化」,主攻转化链路;投放和内容先只服务这条验证,不新开战场。
3. **放弃清单**:本周不做第三套内容矩阵、不新开投放渠道。
4. **结束条件**:转化率有一次可复现的改善,或假设被证伪后改主攻点。
## 与其他 skill 的组合
本仓库不依赖其他 skill。需要观测数据时用你现有的调研/分析工具;本 skill 只提供先调研、再抓主矛盾、再定打法的顺序。
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!