Für Kaltstart und Routing: routet Rolle, Frist, Unterlagen und Fachschritt; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Fachanwalt It Recht.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill workflow-kaltstart-und-routing --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Workflow Kaltstart Und Routing?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-workflow-kaltstart-und-routing-2b33de63)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: workflow-kaltstart-und-routing
description: "Für Kaltstart und Routing: routet Rolle, Frist, Unterlagen und Fachschritt; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Fachanwalt It Recht."
---
# Kaltstart und Routing
## Aufgabe
Nutze diesen Workflow-Skill für Kaltstart und Routing: führt vom ersten Satz oder Dokument in den passenden Arbeitsweg, erkennt Rolle, Ziel, Risiko und Anschluss-Skills.
## Kaltstart
Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
1. Wer fragt in welcher Rolle?
2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?
## Arbeitsworkflow
1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
## Routing-Diagnose IT-Recht
- **"Software-Erstellung individuell / Werkvertrag"** → §§ 631 ff. BGB, Pflichtenheft, Abnahme § 640 BGB, Gefahrtragung, ggf. Erfüllungsanspruch + Nacherfüllung §§ 634 ff.
- **"Kauf von Standardsoftware (dauerhaft)"** → §§ 433 ff. BGB analog, BGH-Entscheidung zur rechtlichen Einordnung von Standardsoftware; vor Ausgabe mit Datum/Az. und freier Quelle verifizieren.
- **"SaaS / Cloud (laufend)"** → Mietrechtsähnliche Pflichten (§§ 535 ff. BGB), SLA, AVV nach Art. 28 DSGVO, Datentransfer Art. 44 ff. DSGVO; bei US-Cloud DPF/SCC/TIA.
- **"Open Source / Lizenzfragen"** → GPL/MIT/Apache, Copyleft-Effekt; UrhG, EuGH C-666/18 (IT-Development Software).
- **"Domain / Markenkonflikt"** → MarkenG, DENIC-Bedingungen, UDRP/.eu-ADR.
- **"NIS2 / DDG / DSA"** → DSA-Plugin verlinken; bei NIS2: KRITIS-Schwelle (Anhang I/II BSI-KritisV) prüfen.
- **"Datenschutzrechtlicher IT-Sachverhalt"** → datenschutzrecht-Plugin verlinken.
## Praxis-Tipp
IT-Verträge werden oft als "Mischvertrag" angeboten — die Rechtsnatur (Werkvertrag, Dienstvertrag, Kauf, Miete, Lizenz) folgt aber dem Schwerpunkt. Bei Streit Nacherfüllung vs. Nachbesserung von SLA-Verstößen: prüfen, ob laufende SaaS-Leistung mietrechtlich oder werkvertraglich qualifiziert wurde.
## Output-Standard
- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten.
- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.
## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!