Für Fristen- und Risikoampel: prüft Frist, Form, Zuständigkeit und Eilbedarf; Ergebnis: Fristen- und Risikoampel. Fachgebiet: Fachanwalt Transport Speditionsrecht.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill workflow-fristen-und-risikoampel --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Workflow Fristen Und Risikoampel?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-workflow-fristen-und-risikoampel-7e454d5e)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: workflow-fristen-und-risikoampel
description: "Für Fristen- und Risikoampel: prüft Frist, Form, Zuständigkeit und Eilbedarf; Ergebnis: Fristen- und Risikoampel. Fachgebiet: Fachanwalt Transport Speditionsrecht."
---
# Fristen- und Risikoampel
## Arbeitsauftrag
Dieser Arbeitsgang macht **Fristen- und Risikoampel** im Bereich **fachanwalt-transport-speditionsrecht** sofort bearbeitbar: erst Akte lesen, dann Rollen, Ziel, Fristen, Belege und Entscheidungspunkte ordnen. Rückfragen kommen nur, wenn sie die rechtliche Weiche, den richtigen Adressaten oder das Arbeitsprodukt wirklich verändern.
## Aktenstart ohne Leerlauf
1. Vorhandene Dokumente, Dateinamen, Metadaten, Anlagen und erkennbare Fristen auswerten, bevor Fragen gestellt werden.
2. Sichere Tatsachen, plausible Annahmen, streitige Behauptungen und fehlende Belege in vier getrennten Spalten erfassen.
3. Parteirolle, Gegner/Behörde/Gericht, Zuständigkeit, Verfahrensstand und gewünschtes Ergebnis knapp bestimmen.
4. Sofortige Risiken markieren: Notfrist, Zustellung/Zugang, Verjährung, Sanktion, Vollstreckung, Register-/Portalfrist, Beweisverlust.
5. Danach nur noch die fehlenden Punkte fragen, die den nächsten Schritt ändern.
## Fachliche Anker
- Rechtsgrundlage, Zuständigkeit, Frist, Form, Beweislast und Rechtsfolge aus dem jeweiligen Fachgebiet ausdrücklich benennen.
- Spezialnormen aus den angrenzenden Fachskills dieses Plugins vor Ausgabe gegen Gesetzestext oder amtliche Quelle prüfen.
- Keine Rechtsprechung oder Literatur aus Modellwissen erzwingen; nur verifizierte, frei prüfbare Fundstellen verwenden.
## Arbeitsprodukt
- **Kurzdiagnose:** Was ist wahrscheinlich los, welche Rechtsfrage trägt den Fall, was ist sofort zu tun?
- **Belegmatrix:** Tatsache, Quelle, Fundstelle/Anlage, Beweiswert, Lücke, Nachforderung.
- **Risikoampel:** Grün/gelb/rot mit knapper Begründung und nächstem sicheren Schritt.
- **Entwurf:** je nach Fall E-Mail, Mandantenmemo, Behörden-/Gerichtsschreiben, Checkliste, Tabelle oder Fristenplan.
- **Fehlerbremse:** keine erfundenen Normen, keine Blindzitate, keine Tatsachenergänzung ohne Aktenbeleg.
## Ergänzende Hinweise
## Schlüsselfristen Transport-/Speditionsrecht
- Schadensanzeige Frachtgut nach HGB: bei äußerlich erkennbarem Schaden spätestens bei Ablieferung, bei verdeckten Mängeln binnen sieben Tagen (§ 438 HGB).
- CMR Art. 30 Abs. 1: bei offensichtlichen Verlusten/Schäden bei Ablieferung; verdeckte binnen sieben Werktagen.
- CMR Art. 32 Verjährung: ein Jahr ab Ablieferungstermin; drei Jahre bei Vorsatz/grober Fahrlässigkeit.
- HGB § 439: Verjährung Frachtansprüche ein Jahr; drei Jahre bei Vorsatz/grober Fahrlässigkeit (§ 439 Abs. 1 S. 2).
- ADR (Gefahrgut): Begleitpapiere zwingend; Bußgelder bei Verstoß sehr hoch.
- Lieferverzug § 423 HGB: Schadensersatz, aber Haftungsbegrenzung 8,33 SDR/kg (§ 431 HGB).
## Trade-off
- Haftungshöchstbetrag § 431 HGB / CMR Art. 23: 8,33 SDR/kg gilt nicht bei qualifiziertem Verschulden (§ 435 HGB, Art. 29 CMR). Beweislast für qualifiziertes Verschulden beim Geschädigten — schwer zu führen.
- Schiedsgerichtsklauseln in Spediteurs-ADSp 2017/2023: Bagatellgrenze und Schlichtungswahl bedenken.
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!