Für Tatbestandsmerkmale: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Tatbestands- oder Anspruchsmatrix.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill tatbestandsmerkmale-vier-zerlegen --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Tatbestandsmerkmale Vier Zerlegen?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-tatbestandsmerkmale-vier-zerlegen)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: tatbestandsmerkmale-vier-zerlegen
description: "Für Tatbestandsmerkmale: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Tatbestands- oder Anspruchsmatrix."
---
# Tatbestandsmerkmale: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Warum Dokumentenmatrix?
Ohne strukturierte Beleglage-Übersicht:
- Fehlen Beweise für entscheidende Tatbestandsmerkmale (Klagerisiko)
- Sind Schriftsätze angreifbar wegen Pauschalbehauptungen
- Wird Beweislast falsch eingeschätzt
- Verzögert sich die Fallbearbeitung durch ungeordnetes Nachfragen
## Schritt 1 — Tatbestandsmerkmale identifizieren
Alle TBM der Anspruchsgrundlage auflisten:
Beispiel § 280 Abs. 1 BGB (Schadensersatz wegen Pflichtverletzung):
1. Schuldverhältnis (Vertrag, gesetzliches Schuldverhältnis)
2. Pflicht aus dem Schuldverhältnis
3. Pflichtverletzung (Handlung oder Unterlassen)
4. Vertretenmüssen (§ 276 BGB; Vermutung!)
5. Schaden (materiell; immateriell § 253 Abs. 2 BGB)
6. Kausalität (haftungsbegründend: Pflichtverletzung → Schaden; haftungsausfüllend: Schaden → Schadenshöhe)
## Schritt 2 — Dokumentenmatrix erstellen
| Nr. | Tatbestandsmerkmal | Norm | Vorhanden? | Dokument / Beleg | Fundstelle (Anlage) | Lücke |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Schuldverhältnis | § 433 BGB (Kauf) | Ja | Kaufvertrag v. TT.MM | Anlage K1 | — |
| 2 | Pflichtverletzung | § 433 Abs. 1 BGB | Streitig | Lieferschein; Mängelrüge | Anlage K2, K3 | Mängelprotokoll fehlt |
| 3 | Vertretenmüssen | § 276 BGB | Vermutet | — | — | Entlastungsbeweis Beklagter |
| 4 | Schaden | § 249 BGB | Teils | Kostenvoranschlag | Anlage K4 | Abrechnung ausstehend |
| 5 | Kausalität | § 286 ZPO | Offen | — | — | Sachverständigengutachten nötig? |
## Schritt 3 — Lückenliste priorisieren
Prioritäten:
- **Rot (kritisch):** Fehlendes Beweismittel für TBM, das Kläger beweisen muss; ohne Beleg kein Anspruch
- **Gelb (wichtig):** Streitiges TBM mit schwachem Beleg; Beweisrisiko mittel
- **Grün (gesichert):** TBM belegt oder nicht streitig (§ 138 Abs. 3 ZPO: Zugeständnis durch Nichtbestreiten)
## Schritt 4 — Nachforderung formulieren
Muster-Nachforderungsschreiben an Mandanten:
```
Betreff: Fehlende Unterlagen für Ihr Verfahren
Für die Durchsetzung Ihres Anspruchs aus § [Norm] benötigen wir noch folgende Unterlagen:
1. [Dokument A]: Wird benötigt für [Tatbestandsmerkmal X]; bitte bis [Datum] einreichen.
2. [Dokument B]: Wird benötigt für [Tatbestandsmerkmal Y]; alternativ [Zeuge Z] möglich.
3. [Dokument C]: Optionale Verbesserung der Beweislage zu [TBM Z].
Ohne Dokument A ist eine Klageerhebung nicht empfehlenswert.
```
## Einstieg
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
1. Welche Anspruchsgrundlage wird geprüft und welche TBM sind einschlägig?
2. Welche Unterlagen hat der Mandant bereits eingereicht?
3. Welche Fristen, Zustellungen oder Schwellen sind kritisch?
4. Welcher Output wird gebraucht: Dokumentenmatrix, Nachforderungsliste, Schriftsatzvorbereitung?
## Arbeitsworkflow
1. **Fallbild bilden:** Norm, Parteien, vorhandene Dokumente und offene Belege in eine kurze Matrix bringen.
2. **Dokumentenmatrix erstellen:** Pro TBM: Beleg, Anlage, Lücke.
3. **Lückenliste priorisieren:** Rot/Gelb/Grün je nach Beweislastlage und Beweisstärke.
4. **Nachforderung formulieren:** Präzise Liste mit Deadlines und Alternativbelegen.
5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills vorschlagen.
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!