Strafrecht Spezial Vergewaltigung 177 Stgb

---
name: strafrecht-spezial-vergewaltigung-177-stgb
description: "Für Sexualdelikte nach Paragraf 177 StGB nach Reform 2016 Nein heisst Nein: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---

# Sexualdelikte nach § 177 StGB nach Reform 2016 Nein heisst Nein


## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; StPO; StGB — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

**Fokus:** Sexualdelikte nach § 177 StGB nach Reform 2016 Nein heisst Nein. Sexueller Uebergriff Abs. 1; Regelbeispiele Abs. 2; sexuelle Noetigung Abs. 5; Qualifikationen Abs. 6 Vergewaltigung; Abs. 7 schwere sexuelle Noetigung; Abs. 8 schwere Vergewaltigung. Strafrahmenstufung. Praxisleitfaden Aussage gegen Aussage.

### Vergewaltigung und sexuelle Noetigung § 177 StGB

## Worum geht es

§ 177 StGB ist die zentrale Norm des Sexualstrafrechts. Mit der Reform 2016 (50. StRG, Inkrafttreten 10.11.2016) wurde der Tatbestand grundlegend umgestaltet: **"Nein heisst Nein"** – die sexuelle Selbstbestimmung wird unabhaengig vom Einsatz von Gewalt oder qualifizierter Drohung geschuetzt. Strafbar ist bereits die sexuelle Handlung **gegen den erkennbaren Willen** der anderen Person.

Strafrahmen:

- **§ 177 Abs. 1 StGB Sexueller Uebergriff:** Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuenf Jahren.
- **§ 177 Abs. 2 StGB Regelbeispiel-Faelle:** Strafe wie Abs. 1 (sechs Monate bis fuenf Jahre).
- **§ 177 Abs. 5 StGB Sexuelle Noetigung mit Gewalt/Drohung:** Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr.
- **§ 177 Abs. 6 StGB Vergewaltigung als besonders schwerer Fall:** Freiheitsstrafe nicht unter zwei Jahren (in der Regel beim vaginalen, oralen oder analen Eindringen).
- **§ 177 Abs. 7 StGB Schwere sexuelle Noetigung / Vergewaltigung (Qualifikation):** Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren.
- **§ 177 Abs. 8 StGB Schwere Tatfolgen / Bandentat:** Freiheitsstrafe nicht unter fuenf Jahren.
- **Minder schwerer Fall § 177 Abs. 9 StGB:** Strafrahmenverschiebung mit teils Geldstrafe.

Vor Inkrafttreten der Reform am 10.11.2016 galt § 177 StGB a.F.: nur sexuelle Noetigung **mit Gewalt, Drohung mit gegenwaertiger Gefahr für Leib oder Leben oder Ausnutzung einer schutzlosen Lage**. Reine Willensueberlagerung ohne diese Mittel war nicht erfasst. Bei Altfaellen (Tat vor 10.11.2016) gilt § 177 StGB a.F. (§ 2 Abs. 1 StGB).

## Tatbestand und Auslegung

**§ 177 Abs. 1 StGB Grundtatbestand:** Sexuelle Handlung an einer Person **gegen deren erkennbaren Willen** oder Veranlassen einer solchen Handlung. **Erkennbarer Wille** kann ausdruecklich (verbal) oder konkludent (Wegdrehen, Kopfschuetteln, Wehrhandlungen) geaeussert werden.

**§ 177 Abs. 2 StGB Regelbeispiel-Faelle:** Sexuelle Handlung trotz fehlender Willensbildung des Opfers:

- Nr. 1: Opfer aus koerperlichen oder psychischen Gruenden unfaehig, Willen zu bilden oder zu aeussern (Behinderung, schwere Krankheit).
- Nr. 2: Opfer aufgrund seines koerperlichen oder psychischen Zustands erheblich eingeschraenkt (Schlaf, Trunkenheit).
- Nr. 3: Opfer wird vom Taeter ueberrascht.
- Nr. 4: Opfer befürchtet ein empfindliches Uebel.
- Nr. 5: Drohung mit empfindlichem Uebel oder Ausnutzen einer Lage, in der das Opfer Gewalt oder Drohung schutzlos ausgeliefert ist.

**§ 177 Abs. 5 StGB:** Sexuelle Noetigung mit Gewalt, Drohung mit gegenwaertiger Gefahr für Leib oder Leben oder Ausnutzung schutzloser Lage (klassisches Gesicht des alten § 177 StGB a.F.).

**§ 177 Abs. 6 StGB Vergewaltigung (Regelbeispiel):** Sexuelle Handlung verbunden mit dem Eindringen in den Koerper (vaginal, oral, anal). **Beischlaef-aehnliche Tat.** Wird bei Vorliegen der Abs. 1, Abs. 2 oder Abs. 5 als Regelbeispiel besonders schwerer Fall gewertet; Strafrahmen nicht unter zwei Jahren.

**§ 177 Abs. 7 StGB Qualifikationen (Strafrahmen nicht unter drei Jahren):**

- Nr. 1: Mit Waffe oder gefaehrlichem Werkzeug.
- Nr. 2: Sonstiges Werkzeug oder Mittel zur Verhinderung / Ueberwindung von Widerstand.
- Nr. 3: Opfer in Gefahr schwerer Gesundheitsschaedigung.

**§ 177 Abs. 8 StGB (Strafrahmen nicht unter fuenf Jahren):**

- Nr. 1: Verwendung der Waffe / des Werkzeugs.
- Nr. 2: Schwere koerperliche Misshandlung / Gefahr des Todes.

**Erfolgsqualifikation § 178 StGB:** Bei Tod als Folge der sexuellen Noetigung / Vergewaltigung – lebenslang oder nicht unter zehn Jahren.

## Tatbestandsmerkmale konkret

**Sexuelle Handlung:** § 184h Nr. 1 StGB: von einigem Gewicht hinsichtlich des in § 177 StGB geschuetzten Rechtsguts (sexueller Bezug; nicht nur fluechtige Beruehrung). Auch über Bekleidung, ohne Eindringen.

**Erkennbarer entgegenstehender Wille:** Aeusserung des Opfers, die für einen objektiven Dritten als Ablehnung erkennbar ist. Verbale Ablehnung, Kopfschuetteln, Wegdrehen, Schubsen. **Keine Erforderlichkeit von Widerstand mehr** seit Reform 2016.

**Subjektiver Tatbestand:** Vorsatz hinsichtlich der sexuellen Handlung und hinsichtlich des entgegenstehenden Willens. Tatbestandsirrtum nach § 16 StGB möglich.

## Praktikertipps der Verteidigung

- **Anwendbares Recht prüfen:** Tatzeitpunkt entscheidet (§ 2 Abs. 1 StGB). Vor 10.11.2016: § 177 StGB a.F.; ab dann: § 177 StGB n.F.
- **Erkennbarkeit des entgegenstehenden Willens:** Bei nicht eindeutiger Aeusserung kann Tatbestandsirrtum (§ 16 StGB) vorliegen. Verteidigung muss diesen Punkt strukturiert herausarbeiten – ohne in Opferverdaechtigung zu verfallen.
- **Aussage gegen Aussage:** Klassische Konstellation. **Glaubwuerdigkeitspruefung nach staendiger BGH-Rechtsprechung:** Nullhypothese – Aussage wird ohne Vorannahme analysiert; Realkennzeichen (Detailreichtum, Konstanz, Kompliziertheit, ungewoehnliche Einzelheiten) sprechen für Glaubhaftigkeit. **Aussagepsychologisches Sachverstaendigengutachten** bei Komplexfaellen.
- **Forensische Spuren:** DNA, Verletzungsspuren, Tatortspuren. Auch fehlende Spuren können aussagekraeftig sein.
- **Vorbeziehung:** Bei vorbestehender Beziehung Indizienlage komplexer; Verteidigung muss die konkrete Tatdynamik darstellen.
- **§ 184h StGB Erheblichkeit:** Bei Bagatell-Handlungen Eingang in § 184i StGB sexuelle Belaestigung prüfen (geringerer Strafrahmen).
- **§ 184i StGB Sexuelle Belaestigung:** Bei nur kurzer koerperlicher Beruehrung Auffangtatbestand; Strafrahmen Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren.
- **§ 21 StGB:** Bei Alkohol, Drogen, Persoenlichkeitsstoerung.

## Trade-off-Matrix

- **Schweigen vs. Aussage:** Bei Aussage gegen Aussage Konsequenz der Aussagestrategie genau abwaegen. Standard zu Beginn: Schweigen. Später ggf. Teileinlassung zum aeusseren Sachverhalt, wenn dadurch die Erkennbarkeit erschuettert wird.
- **Geststaendnis:** Bei eindeutigem objektivem Befund Strafmilderungsgrund.
- **Glaubwuerdigkeit:** BGH staendige Rspr. zur Nullhypothese und zu Realkennzeichen; aussagepsychologisches Gutachten bei Bedarf.
- **§ 46a StGB / TOA:** Bei Sexualdelikten heikel; Opferschutz beachten.
- **Nebenklage:** § 395 Abs. 1 Nr. 1 StPO – Nebenklage durch Geschaedigte zulässig; Beistand nach § 397a StPO regelmaessig auf Antrag.

## Konkurrenzen

- **§ 177 Abs. 1 / Abs. 2 / Abs. 5:** Stehen alternativ; in der Regel keine Tateinheit zwischen ihnen.
- **§ 178 StGB:** Bei Todesfolge Erfolgsqualifikation.
- **§ 176 StGB:** Bei Kindern unter 14 Jahren vorrangig.
- **§ 184h StGB sexuelle Handlung:** Begriffsdefinition.
- **§ 184i StGB sexuelle Belaestigung:** Auffangtatbestand.
- **§§ 223, 224 StGB:** Tateinheit möglich; oft durch § 177 Abs. 7, Abs. 8 StGB verdraengt.
- **§ 239 StGB:** Tateinheit möglich.

## Strafzumessung

- **§ 177 Abs. 1 StGB:** Sechs Monate bis fuenf Jahre.
- **§ 177 Abs. 5 StGB:** Nicht unter einem Jahr.
- **§ 177 Abs. 6 StGB Vergewaltigung:** Nicht unter zwei Jahren.
- **§ 177 Abs. 7 StGB:** Nicht unter drei Jahren.
- **§ 177 Abs. 8 StGB:** Nicht unter fuenf Jahren.
- **Minder schwerer Fall Abs. 9:** Strafrahmenverschiebung.
- **Versuch:** Strafbar.
- **§ 46 StGB:** Strafzumessungstatsachen.
- **Bewaehrung:** Bei Strafe bis zwei Jahren grundsätzlich möglich – bei Vergewaltigung selten.
- **Sicherungsverwahrung:** § 66 StGB prüfen.
- **Fuehrungsaufsicht:** § 68 StGB prüfen.

## Mustertexte

**Einlassung (Auszug, Erkennbarkeit):**
> Der Angeklagte hat mit der Geschaedigten einen einvernehmlichen sexuellen Kontakt gehabt. Es gab in der Tatnacht keinen erkennbaren Widerspruch der Geschaedigten. Die Geschaedigte hat sich freiwillig zum Angeklagten begeben, gemeinsam mit ihm Alkohol konsumiert und ist ihm in das Schlafzimmer gefolgt. Erst am naechsten Morgen hat die Geschaedigte die Situation als Uebergriff geschildert.

**Hilfsbeweisantrag (Glaubhaftigkeitsgutachten):**
> Hilfsweise wird beantragt, ein aussagepsychologisches Sachverstaendigengutachten zur Glaubhaftigkeit der Aussage der Geschaedigten einzuholen. Beweisthema: Die Aussage der Geschaedigten erfuellt nicht die Realkennzeichen, die nach staendiger BGH-Rechtsprechung für die Annahme der Glaubhaftigkeit erforderlich sind.

**Plaedoyer-Snippet:**
> Bei Aussage gegen Aussage ist nach staendiger BGH-Rechtsprechung die Nullhypothese anzuwenden. Die Aussage der Geschaedigten weist Inkonsistenzen, Detailarmut und atypisches Verhalten auf. Das Vertrauenswuerdigkeitsmerkmal "fehlende Belastungstendenz" ist nicht zu bejahen. Es bleibt der Zweifelsgrundsatz iSd § 261 StPO. Freispruch ist die Folge.

## Quellen Stand 06/2026

- § 177 StGB sexueller Uebergriff / sexuelle Noetigung / Vergewaltigung (gesetze-im-internet.de).
- § 178 StGB Erfolgsqualifikation Tod.
- § 184h StGB Begriffsdefinition; § 184i StGB sexuelle Belaestigung.
- § 176 StGB sexueller Missbrauch von Kindern.
- 50. StRG Inkrafttreten 10.11.2016 – Reform "Nein heisst Nein".
- § 2 Abs. 1 StGB intertemporale Anwendung.
- BGH staendige Rspr. zur Glaubhaftigkeit der Aussage und Nullhypothese (aussagepsychologische Begutachtung); live verifizieren in BGH-Datenbank.
- § 395, § 397a StPO Nebenklage und Beistand.
- Verifizierung in amtliche Quellen empfohlen.