Strafrecht Spezial Insiderhandel 119 Wphg

---
name: strafrecht-spezial-insiderhandel-119-wphg
description: "Für Insiderhandel Paragraf 119 WpHG iVm Art: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---

# Insiderhandel § 119 WpHG iVm Art


## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; StPO; StGB — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

**Fokus:** Insiderhandel § 119 WpHG iVm Art. 14 MAR: Anwendungsfall Verteidigung bei Vorwurf Nutzung Weitergabe oder Empfehlung von Insiderinformationen. Prüfraster Insiderinformation Art. 7 MAR Insidergeschaeft Art. 8 MAR Verbote Art. 14 MAR Strafnorm § 119 Abs. 3 WpHG. Trade-offs Bestreiten Insiderqualitaet Wissensbasis Selbstanzeige. Strafrahmen bis fuenf Jahre Freiheitsstrafe. Output Verteidigungsmemo für Vorstand Aufsichtsrat Mitarbeiter Boersenhandel Wertpapierdienstleister.

### Insiderhandel § 119 WpHG iVm Art. 14 MAR

## Worum geht es

Spezial-Mandat: Anklage Insiderhandel. Praxistypisch: Vorstand / Aufsichtsrat tatigt vor Adhoc-Veroeffentlichung Aktiengeschaefte; Mitarbeiter eines IB nutzt M&A-Kenntnis; Tippempfaenger handelt aufgrund Empfehlung; Wertpapierhandelsunternehmen-Insider; Buchhaltungs-Insider bei Quartalszahlen. Strafrahmen Freiheitsstrafe bis fuenf Jahre; in besonders schweren Faellen ein bis zehn Jahre.

## Struktur

- **Materielles Verbot:** Art. 14 MAR (Marktmissbrauchsverordnung Verordnung (EU) Nr. 596/2014).
- **Strafnorm:** § 119 WpHG (Wertpapierhandelsgesetz).
- **Ordnungswidrigkeit:** § 120 WpHG (siehe eigener Skill zu Marktmanipulation).

## Eingaben

- Anklageschrift / Anhörung BaFin / StA.
- Aktien- bzw. Wertpapiergeschaefte mit Datum, Stueckzahl, Preis.
- Insiderinformation: Quelle, Zeitpunkt der Erlangung.
- Insiderliste des Emittenten (§ 18 MAR).
- Adhoc-Mitteilung mit Veroeffentlichungszeitpunkt.
- Rolle Mandant: Primary Insider (Vorstand, AR) oder Secondary Insider (Tipping).

## Tatbestand und Auslegung

### Art. 7 MAR Insiderinformation

Praezise Information, die nicht öffentlich bekannt ist, sich auf einen Emittenten oder Finanzinstrument bezieht und im Falle ihrer Veroeffentlichung geeignet waere, den Kurs erheblich zu beeinflussen.

- **Praezise Information.** Hinreichend konkretisierte Tatsachen.
- **Erhebliche Kursrelevanz.** Verstaendiger Anleger wuerde sie in seine Entscheidung einbeziehen.
- **Nicht öffentlich bekannt.** Erst nach Adhoc-Veroeffentlichung "public".

### Art. 8 MAR Insidergeschaeft

- Verwendung der Insiderinformation für eigenen oder fremden Erwerb / Veraeusserung von Finanzinstrumenten.

### Art. 14 MAR Verbote

- Verbot des Insiderhandels (lit. a).
- Verbot der Empfehlung oder Verleitung Dritter zum Insiderhandel (lit. b).
- Verbot der unrechtmäßigen Offenlegung von Insiderinformationen (lit. c, siehe Art. 10 MAR).

### § 119 Abs. 3 WpHG Strafnorm

Verbinder zur strafrechtlichen Sanktion. Strafrahmen: Freiheitsstrafe bis fuenf Jahre oder Geldstrafe.

- § 119 Abs. 5 WpHG Versuchsstrafbarkeit ausdruecklich.
- § 119 Abs. 6 WpHG besonders schwere Faelle (Regelbeispiele bei Bandenstrukturen).

### Subjektiver Tatbestand

- **Vorsatz** (Eventualvorsatz reicht) hinsichtlich aller Merkmale, einschliesslich Insiderqualitaet.
- **Leichtfertigkeit** ist als Vergehensvariante OWi nach § 120 Abs. 14 WpHG erfasst (nicht § 119).

## Praktikertipps Verteidigung

- **Insiderqualitaet angreifen.** War Information tatsaechlich praezise und erheblich kursrelevant? Bei vagen Geruechten, allgemeinen Markteinschaetzungen oder bereits "halb-öffentlichen" Vorgaengen Streit.
- **Kausalitaet bestreiten.** Hat Mandant die Information tatsaechlich "verwendet" oder beruhte das Geschäft auf eigener Analyse / Standard-Investmentstrategie?
- **Safe Harbour** Art. 9 MAR prüfen: Trading Plans nach Art. 9 Abs. 3 MAR (vor Erlangung der Insiderinformation festgelegte Handelsregeln) entlasten.
- **Buy-Back-Programme** Art. 5 MAR: Eigene Aktienrueckkaeufe nach festgelegtem Programm entlasten.
- **Adhoc-Aufschub** Art. 17 Abs. 4 MAR: Aufschiebung der Adhoc-Mitteilung prüfen — Bewertung der Insiderqualitaet anders bei berechtigtem Aufschub.
- **Verstaendigung § 257c StPO** bei Compliance-Faellen ueblich.

## Trade-off-Matrix

| Strategie | Vorteil | Nachteil |
|---|---|---|
| Bestreiten Insiderqualitaet (Praezision/Kursrelevanz) | Tatbestand entfaellt | Wirtschaftsgutachterstreit |
| Bestreiten Kausalitaet Verwendung | Tatbestand entfaellt | Trading-Plan-Beleg erforderlich |
| Safe Harbour Art. 9 MAR | Strafausschluss | Trading-Plan vor Insider-Kenntnis |
| Buy-Back-Programm Art. 5 MAR | Strafausschluss | Programm-Voraussetzungen |
| Verstaendigung § 257c StPO | Planbarkeit | Bindung |
| Aufklaerungshilfe § 46b StGB | Erhebliche Milderung | Eigene und Mit-Beschuldigte belasten |

## Konkurrenzen

- **§ 119 WpHG / § 120 WpHG Marktmanipulation.** Bei Kombination (z. B. Insiderhandel und Kursmanipulation) Tateinheit möglich.
- **§ 119 WpHG / § 264a StGB Kapitalanlagebetrug.** Bei Wertpapierprospekten Tateinheit möglich.
- **§ 119 WpHG / § 263 StGB.** Bei Vermögensschaedigung Dritter eher fern, da Marktdelikt.
- **§ 119 WpHG / § 266 StGB Untreue.** Bei Verletzung Vermögensbetreuungspflicht gegen Mandanten (Asset Manager, Investmentbank).
- **§ 119 WpHG / § 261 StGB Geldwaesche.** Nach Reform 2021.
- **§ 119 WpHG / Art. 30 MAR Verwaltungssanktion.** Parallel zur Strafverfolgung (Bussgeld bis 5 Mio. EUR oder 15 Prozent des Konzernumsatzes natuerlicher Person / juristischer Person).

## Strafzumessung und Folgen

- **Strafrahmen** § 119 Abs. 3 WpHG Freiheitsstrafe bis fuenf Jahre oder Geldstrafe.
- **§ 119 Abs. 6 WpHG** besonders schwere Faelle ein bis zehn Jahre (Bandenmaessig, Gewinn großen Ausmasses, fortgesetzte Begehung).
- **§ 46 StGB** Gewinnhoehe, Tatdauer, Vorstrafen.
- **Einziehung § 73 StGB** Kursgewinn (Differenz zum hypothetischen Marktpreis).
- **Berufsverbot § 70 StGB** insbes. bei Wertpapierdienstleistern und Vorstaenden.
- **BaFin-Sanktionen Art. 30 MAR** Bussgeld bis 5 Mio. EUR natuerliche Person / 15 Mio. oder 15 Prozent juristische Person.
- **Disqualifikation Vorstand / Geschäftsführer** § 6 GmbHG, § 76 AktG bei Verurteilung wegen § 119 WpHG (5 Jahre).
- **Veroeffentlichung der Sanktion** Art. 34 MAR ("Naming and Shaming").

## Mustertexte

### Bestreiten Insiderqualitaet

"Eine Insiderinformation im Sinne von Art. 7 MAR lag zum Zeitpunkt des streitgegenstaendlichen Geschäfts am [Datum] nicht vor. Die in der Anklage genannte Information über [...] war zum genannten Zeitpunkt nicht hinreichend praezise, da [...]. Hilfsweise wird die Kursrelevanz bestritten: Eine erhebliche Beeinflussung des Marktwertes durch Bekanntwerden der fraglichen Tatsache war nicht zu erwarten; der nach Adhoc-Veroeffentlichung am [Datum] eingetretene Kurseffekt von 0.4 Prozent unterhalb der Marktvolatilitaet der gleichen Periode."

### Safe Harbour Art. 9 MAR Trading-Plan

"Das streitgegenstaendliche Aktiengeschaeft erfolgte auf Grundlage des am [Datum] festgelegten Trading-Plans (Anlage K-3), der die Verkaufsentscheidung quantitativ und zeitlich ohne Ermessen vorgab. Die Festlegung erfolgte vor Erlangung der in der Anklage genannten Insiderinformation. Damit greift der Schutzbereich des Art. 9 Abs. 3 MAR; eine Verwendung der Insiderinformation im Sinne des Art. 8 MAR ist ausgeschlossen."

## Quellen Stand 06/2026

- § 119 WpHG Stand 06/2026 https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__119.html.
- VO (EU) Nr. 596/2014 MAR https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32014R0596 — insbes. Art. 7, 8, 9, 10, 14, 17, 30, 34 MAR.
- BaFin Emittentenleitfaden Modul C — Stand 06/2026 zu Insiderfragen.
- BGH staendige Rspr. zur Kursrelevanz; Aktenzeichen vor Verwendung verifizieren.
- §§ 46, 46a, 46b, 70, 73, 73c StGB; § 6 GmbHG, § 76 AktG.
- references/zitierweise.md.