Strafrecht Spezial Geldwaesche 261 Stgb Neu 2021

---
name: strafrecht-spezial-geldwaesche-261-stgb-neu-2021
description: "Für Strafrecht Spezial Geldwäsche 261 Stgb Neu 2021: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen."
---

# Geldwaesche § 261 StGB Reform 2021 All-Crimes-Approach: Anwendungsfall Verteidigung seit Wegfall des Vortatkatalogs jede Straftat tauglich als Vortat


## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; StPO; StGB — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

**Fokus:** Geldwaesche § 261 StGB Reform 2021 All-Crimes-Approach: Anwendungsfall Verteidigung seit Wegfall des Vortatkatalogs jede Straftat tauglich als Vortat. Prüfraster Tathandlungen Verbergen Verheimlichen Umtauschen Sichverschaffen Verwenden Verwahren. Subjektiver Tatbestand inklusive Leichtfertigkeit Abs. 6. Trade-offs Selbstanzeige § 261 Abs. 8 StGB Vortat-Beweis Money Mule Verteidigung. Strafrahmen drei Monate bis fuenf Jahre Grundtatbestand. Output Verteidigungsmemo für Kryptotransaktionen Bargeldgeschaefte Cum Ex Money Mules.

### Geldwaesche § 261 StGB Reform 2021 (All-Crimes-Approach)

## Worum geht es

Spezial-Mandat: Anklage Geldwaesche. Klassische Konstellationen: Money Mules nach Cyberbetrug, Bargeldgeschaefte mit Drogengeld, Cum-Ex-Stripping, Krypto-Mixer und Tornado Cash, Immobilieninvestitionen mit nicht-versteuertem Vermögen, "Geschenke" aus Bandenbetrug, NFT- und Token-Geschäfte.

**Wichtig:** Seit Reform vom **9. Maerz 2021** (Geldwaeschebekaempfungsgesetz vom 09.03.2021, BGBl. I S. 327, in Kraft seit 18.03.2021) gilt der **All-Crimes-Approach**: **JEDE Straftat** taugt als Vortat, der bisherige Vortatkatalog ist entfallen. Strafrahmen Freiheitsstrafe drei Monate bis fuenf Jahre.

## Eingaben

- Anklageschrift / Ermittlungsschrift.
- Vortat-Anklage / -Verdacht (jede Straftat möglich).
- Tathandlungen: Vermögensbewegung, Empfaengerkonto, Wallet-Adressen.
- Wirtschaftliche Erklaerung der Mittelherkunft.
- Geldwaesche-Bekanntmachung GwG-Pflichtige (Banken, Notare, Steuerberater, Rechtsanwaelte, Immobilienmakler, Krypto-Custodian).

## Tatbestand und Auslegung

### § 261 Abs. 1 StGB Tathandlungen

Wer einen Gegenstand, der aus einer **rechtswidrigen Tat** herruehrt:

1. **verbirgt,**
2. die **Aufklaerung** über dessen Herkunft oder das Auffinden, den Verfall, die Einziehung oder die Sicherstellung **vereitelt oder gefaehrdet,**
3. **sich oder einem Dritten verschafft** oder
4. **verwahrt oder für sich oder einen Dritten verwendet,** wenn er die Herkunft des Gegenstandes zu dem Zeitpunkt gekannt hat, in dem er ihn erlangt hat.

### Schlüsselbegriffe

- **Gegenstand.** Jeder bewegliche oder unbewegliche Vermögenswert, einschliesslich Forderungen, Buchgeld, Kryptowerte (seit Reform 2021 ausdruecklich Kryptowerte erfasst — vgl. § 1 Abs. 11 KWG, § 1 Abs. 11 Satz 4 KWG).
- **Aus einer rechtswidrigen Tat herruehrt.** Seit Reform 2021: **jede** Straftat (auch Vergehen, einschliesslich § 263 StGB Betrug). Keine Vortatkatalogbeschraenkung mehr.
- **Sukzessivkette.** Auch mittelbar herruehrende Werte sind erfasst, soweit Identifizierbarkeit gegeben ist.

### Subjektiver Tatbestand

- **Vorsatz** (Eventualvorsatz reicht) hinsichtlich Herkunft und Tathandlung.
- **Leichtfertigkeit § 261 Abs. 6 StGB.** Grobe Fahrlaessigkeit ausreicht — Strafrahmen bis zwei Jahre Freiheitsstrafe oder Geldstrafe.

### Besonders schwere Faelle § 261 Abs. 4 StGB

- Gewerbsmaessig — sechs Monate bis zehn Jahre.
- Mitglied einer Bande — sechs Monate bis zehn Jahre.
- Verpflichteter nach § 2 GwG, der seine berufliche Pflicht verletzt — sechs Monate bis zehn Jahre.

### Selbstgeldwaesche § 261 Abs. 7 StGB

- Auch der Taeter der Vortat kann sich wegen Geldwaesche strafbar machen, sofern die Geldwaesche-Tathandlung ein selbststaendiges Unrecht begruendet.

### Taetige Reue § 261 Abs. 9 StGB

Wer freiwillig:

1. die Tat bei der zuständigen Behörde anzeigt oder freiwillig veranlasst, dass die Anzeige erstattet wird, und
2. soweit möglich die Sicherstellung des Gegenstandes bewirkt,

wird nicht bestraft, wenn die Tat in diesem Zeitpunkt nicht ganz oder zum Teil bereits entdeckt war.

## Praktikertipps Verteidigung

- **Vortat bestreiten.** Auch wenn Vortatkatalog entfallen — die Vortat muss als rechtswidrige Tat feststellbar sein. Bei nicht beweisbarer Vortat-Identifikation kann § 261 entfallen.
- **Subjektiver Tatbestand bei Money Mules.** Bei nicht-eingearbeiteten Money Mules ohne Kenntnis der Vortat: Vorsatz und Leichtfertigkeit beide angreifen. Werbungsanzeigen "Schnell Geld verdienen" plausible Erklaerung?
- **Kryptotransaktionen.** Bei Tornado Cash und Mixer-Verwendung Argument der Privacy nicht zwingend gleich Geldwaesche; aber Aufmerksamkeit erhoeht.
- **GwG-Verpflichtete:** Bei Bank- / Anwalt- / Steuerberater-Mandanten Pflichtenverletzung prüfen; Compliance-Defence darstellen.
- **§ 261 Abs. 9 StGB Selbstanzeige.** Bei rechtzeitiger Anzeige vor Entdeckung Strafausschluss.
- **Verstaendigung § 257c StPO** bei Massenfaellen ueblich.

## Trade-off-Matrix

| Strategie | Vorteil | Nachteil |
|---|---|---|
| Bestreiten Vortat-Identifikation | Tatbestand entfaellt | Bei Beweis-Indizien schwierig |
| Bestreiten Vorsatz / Leichtfertigkeit | Mildere Variante oder Tatbestand entfaellt | Money-Mule-Aktenlage oft eindeutig |
| § 261 Abs. 9 StGB Selbstanzeige | Strafausschluss | Nur vor Entdeckung; Sicherstellung erforderlich |
| GwG-Compliance-Defence | Vorsatz/Leichtfertigkeit angreifen | Erfordert dokumentiertes System |
| Verstaendigung § 257c StPO | Planbarkeit | Bindung |
| Aufklaerungshilfe § 46b StGB | Erhebliche Milderung | Eigenbelastung |

## Konkurrenzen

- **§ 261 StGB / Vortat.** Seit Selbstgeldwaesche-Regelung § 261 Abs. 7 StGB neben Vortat möglich, sofern eigenstaendiges Unrecht (z. B. Verschleierung).
- **§ 261 StGB / § 263 StGB Betrug.** Bei Money Mules oft Tateinheit (eigener Betrug plus Geldwaesche).
- **§ 261 StGB / § 232a StGB Menschenhandel.** Bei Zwangslage von Money Mules.
- **§ 261 StGB / § 370 AO Steuerhinterziehung.** Bei verschleierten Steueranlagen.
- **§ 261 StGB / § 1 GwG-Verpflichtete.** Verstoss gegen Anzeigepflicht § 43 GwG zusaetzlich.
- **§ 261 StGB / § 30 OWiG.** Verbandsgeldbusse bei Unternehmen.

## Strafzumessung und Folgen

- **Strafrahmen** Grundtatbestand drei Monate bis fuenf Jahre.
- **§ 261 Abs. 4 StGB** besonders schwere Faelle sechs Monate bis zehn Jahre.
- **§ 261 Abs. 6 StGB** leichtfertige Geldwaesche bis zwei Jahre oder Geldstrafe.
- **§ 46 StGB** Vermögensumfang, Tatdauer, Anzahl Transaktionen, Compliance-Defizite.
- **Einziehung § 73 StGB** Tatertrag (gewaschener Wert). § 76a StGB selbststaendige Einziehung möglich.
- **§ 73d StGB erweiterte Einziehung** bei Strukturen.
- **Berufsverbot § 70 StGB** bei berufsbezogener Tat (Steuerberater, RA, Banker).
- **Disqualifikation § 6 GmbHG** Geschäftsführer (5 Jahre).
- **BaFin-Sanktionen** bei GwG-Verpflichteten.

## Mustertexte

### Bestreiten Vorsatz bei Money Mule

"Der Mandant hat nach Auslobung der Stellenanzeige 'Finanzagent' auf der Plattform [Name] tatsaechlich angenommen, eine legitime Inkassofunktion für ein internationales Unternehmen zu uebernehmen. Aus dem WhatsApp-Chat mit dem Auftraggeber (Anlage K-2) ist erkennbar, dass professionell wirkende Begruendungen für die Zwischenkonto-Loesung angegeben wurden. Eine Kenntnis der Herkunft aus rechtswidriger Tat im Sinne von § 261 Abs. 1 StGB lag nicht vor; ein leichtfertiges Verhalten im Sinne von § 261 Abs. 6 StGB ist nicht ohne weiteres anzunehmen."

### Antrag § 261 Abs. 9 StGB

"Es wird Antrag auf Anerkennung der taetigen Reue gemäß § 261 Abs. 9 StGB gestellt. Der Mandant hat am [Datum] vor Bekanntwerden der Ermittlungen der zuständigen Staatsanwaltschaft [Ort] eine umfassende Selbstanzeige erstattet (Anlage K-1) und gleichzeitig die Sicherstellung der noch verfuegbaren Vermögenswerte in Höhe von [Betrag] EUR bewirkt (Anlage K-2). Die Tat war zu diesem Zeitpunkt nicht ganz oder zum Teil entdeckt; die Strafbarkeit entfaellt."

## Quellen Stand 06/2026

- § 261 StGB Stand 06/2026 https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__261.html.
- Geldwaeschebekaempfungsgesetz vom 09.03.2021, BGBl. I S. 327 (in Kraft seit 18.03.2021) — Einfuehrung All-Crimes-Approach.
- GwG (Geldwaeschegesetz); insbes. §§ 2, 43 GwG.
- BGH staendige Rspr. zu Vortat-Identifikation und Vorsatz; Aktenzeichen vor Verwendung verifizieren.
- §§ 46, 46a, 46b, 70, 73, 73c, 73d, 76a StGB; § 6 GmbHG.
- references/zitierweise.md.