Strafrecht Spezial Btmg Nicht Geringe Menge Grenzen

---
name: strafrecht-spezial-btmg-nicht-geringe-menge-grenzen
description: "Für Strafrecht Spezial Btmg Nicht Geringe Menge Grenzen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---

# Praxis-Mengen-Tabelle nicht geringe Menge: Cannabis, Heroin, Kokain, Amphetamin, MDMA, Methamphetamin, LSD


## Arbeitsbereich

**Betrug Stgb Btmg Grundtatbestand** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Betrug § 263 StGB Grundtatbestand, BtMG-Grundtatbestand § 29 Abs, BtMG-Qualifikation § 29a BtMG. Arbeite zuerst die tragende Rechtsfrage heraus; Nebenaspekte werden nur verarbeitet, soweit sie Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder das konkrete Arbeitsprodukt tatsächlich beeinflussen.

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; StPO; StGB — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

**Fokus:** Praxis-Mengen-Tabelle nicht geringe Menge: Cannabis, Heroin, Kokain, Amphetamin, MDMA, Methamphetamin, LSD. BGH-Faustregeln zur Wirkstoffmenge. Berechnungsformel, Streckmittel, Mischpraeparate. Prüfraster für Verteidiger.

### BtMG: Mengen-Tabelle nicht geringe Menge

## Worum geht es

Die "nicht geringe Menge" ist keine Zahl im Gesetz. Sie wird durch staendige Rechtsprechung des BGH definiert — für jeden Wirkstoff einzeln, jeweils orientiert an Konsumeinheiten und Toxizitaet. Liefert die Praxis-Mengen-Tabelle und die Berechnungsformel. Alle Werte sind BGH-Faustregeln und unbedingt mit aktueller Rechtsprechung zu verifizieren.

## Tatbestand und Stoffliche Erfassung

Die nicht geringe Menge ist Tatbestandsmerkmal von:
- § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG (Verbrechen Heroin/Kokain etc.)
- § 30 Abs. 1 Nr. 4 BtMG (banden-)
- § 30a Abs. 1, 2 BtMG (schwerer Banden- und Waffenhandel)
- § 34 Abs. 3 KCanG (Cannabis nach Reform)
- § 35 Abs. 1 Nr. 4 KCanG (Cannabis schwere Faelle)

Massgeblich ist die Wirkstoffmenge des reinen Wirkstoffs (Hydrochlorid, Base, freier Wirkstoff), nicht das Bruttogewicht der Konsumform.

## Mengen und Schwellen

Faustregeln BGH-Linie (Werte aus staendiger Rspr.; bei jedem konkreten Fall die aktuelle BGH-Linie verifizieren — die Schwellen können sich durch neue Entscheidungen verschieben):

| Stoff | Bezugsgroesse | Nicht geringe Menge | Konsumeinheiten ca. |
|---|---|---|---|
| Heroin | Heroinhydrochlorid (HHC) | 1.5 g HHC | 100 KE a 15 mg |
| Kokain | Kokainhydrochlorid (KHC) | 5 g KHC | 100 KE a 50 mg |
| Amphetamin | Amphetaminbase | 10 g Base | 100 KE a 100 mg |
| Methamphetamin | Methamphetamin-Base | 5 g Base | 200 KE a 25 mg |
| MDMA / Ecstasy | MDMA-Base | 30 g MDMA-Base | 100 KE a 300 mg |
| LSD | LSD-Base | 6 mg LSD-Base | 300 KE a 20 ug |
| Cannabis (vor 01.04.2024) | THC | 7.5 g THC | 500 KE a 15 mg |
| Cannabis nach KCanG | THC | BGH-Linie KCanG verifizieren | abhaengig vom Wirkstoffgehalt |
| Psilocybin (Pilze) | Psilocybin | 1.2 g Psilocybin | ca. 120 KE |
| Tilidin / Buprenorphin | Wirkstoffbase | im Einzelfall mit BGH verifizieren | |
| GHB / GBL | GHB | nicht etabliert; "geringe Menge" einzeln prüfen | |

**Berechnungsformel:**

Wirkstoffmenge (g) = Bruttogewicht (g) x Wirkstoffgehalt (%) / 100

Beispiel: 100 g Kokain, Wirkstoffgehalt 60 Prozent KHC = 60 g KHC = 12-fache nicht geringe Menge.

**Mehrfache nicht geringe Menge:** Die Vielfachzahl ist Strafzumessungsfaktor:
- 1 bis 3-fache: untere Strafrahmen-Haelfte
- 3 bis 10-fache: mittlere Strafzumessung
- 10 bis 100-fache: oberer Strafrahmen, oft auch § 30a BtMG zusaetzlich
- über 100-fache: in der Regel hoher Strafrahmen, § 30 / § 30a BtMG

## Praktikertipps der Verteidigung

- **Wirkstoffgutachten anfechten:** Probenlagerung, Eichung, akkreditiertes Labor, Zweitprobe.
- **Mehrere Pakete getrennt bewerten:** Bei mehreren Behaeltnissen kann die Einzelmenge unterhalb der Schwelle bleiben; Vorsatz hinsichtlich Gesamtmenge bestreitbar.
- **Streckmittel:** Bei Heroin oft hoher Streckmittelanteil (Koffein, Paracetamol). Wirkstoffmenge sinkt entsprechend.
- **Konsumform vs. Reinstoff:** Eine MDMA-Tablette enthaelt 100-200 mg MDMA-Base. 100 Tabletten = 10-20 g MDMA-Base = 1/3 bis 2/3 der nicht geringen Menge. Im Einzelfall kalkulieren.
- **Mischpraeparate:** Bei Polytoxikomanie und Stoffgemischen jede Substanz einzeln bewerten; Schwelle gilt pro Stoff, kein Addieren.
- **THC-Anteil Cannabis:** Anteilsstreuung bei Cannabis erheblich (Bluetenstaende: 5-25 Prozent THC; Haschisch: 5-40 Prozent THC). Stets durch Wirkstoffanalyse belegen.

## Trade-off-Matrix

| Strategie | Vorteil | Nachteil |
|---|---|---|
| Wirkstoffanalyse anfechten | Mengenfrage in Frage stellen | Hoher Gutachtenaufwand |
| Mehrere Pakete getrennt | Vorsatzfrage | Erfordert Plausibilitaet (zeitliche, raeumliche Trennung) |
| Eigenkonsum-Verteidigung | Strafmilderung | Bei mehrfacher nicht geringer Menge schwer plausibel |
| Aufklaerungshilfe § 31 BtMG | Strafrahmenverschiebung | Belastung Dritter |
| Minder schwerer Fall | Bewaehrung wieder möglich | Voraussetzungen restriktiv |

## Konkurrenzen

- Mengenkennziffer in § 29a, § 30, § 30a BtMG, § 34 Abs. 3, § 35 KCanG durchgehend "nicht geringe Menge" — gleiche Berechnungsgrundlage.
- Mehrfache nicht geringe Menge ist Strafzumessungsgrund innerhalb des Strafrahmens.

## Strafzumessung und Therapie statt Strafe

- Strafzumessung im Strafrahmen je nach Vielfaches der nicht geringen Menge.
- BGH: Auch eine knapp ueberschrittene nicht geringe Menge kann einen minder schweren Fall begruenden; staendige Rspr. zur Schwellen-Naehe.
- § 35 BtMG bei Reststrafe bis zwei Jahre.
- § 31 BtMG Aufklaerungshilfe besonders bei mehrfacher nicht geringer Menge wichtig.

## Mustertexte

**Schriftsatz Wirkstoffmengen-Berechnung:**
"Die Wirkstoffmenge berechnet sich wie folgt:
- Sichergestelltes Bruttogewicht: [X] g
- Wirkstoffgehalt laut Gutachten Dr. [Name] vom [Datum]: [Y] Prozent
- Wirkstoffmenge: [X] g x [Y] Prozent = [Z] g [Stoff].
Die nicht geringe Menge ([Schwelle] g) wird damit [Faktor]-fach erreicht/unterschritten. Mein Mandant bestreitet die Wirkstoffberechnung im Detail (Anlage: Gegengutachten Prof. [Name])."

## Quellen Stand 06/2026

- BGH staendige Rspr. zur nicht geringen Menge jeweils stoffbezogen:
 - Heroin 1.5 g HHC: BGH-Linie verifizieren
 - Kokain 5 g KHC: BGH-Linie verifizieren
 - Amphetamin 10 g Base: BGH-Linie verifizieren
 - MDMA 30 g Base bzw. 100 KE: BGH-Linie verifizieren
 - LSD 6 mg / 300 KE: BGH-Linie verifizieren
 - Cannabis (vor KCanG) 7.5 g THC: BGH 1 StR 386/03 — Aktenzeichen mit BGH-Linie verifizieren
 - Cannabis nach KCanG: aktuelle BGH-Entscheidungen abwarten
- BGH zur Berechnung bei Streckmitteln (Wirkstoffgehalt, nicht Bruttogewicht).
- BGH zur Vorsatzanforderung bei nicht geringer Menge (dolus eventualis).
- §§ 29a, 30, 30a BtMG sowie §§ 34, 35 KCanG.
- Methodik siehe `references/methodik-buergerliches-recht.md`.
- Zitierregeln siehe `references/zitierweise.md`.
- WICHTIG: Alle Wirkstoffmengen sind staendige BGH-Rechtsprechung, nicht Gesetzestext. Vor Anwendung im konkreten Fall jeweils aktuelle BGH-Linie verifizieren.