Für Steuerhinterziehung — Paragraf 370 AO Tatbestand und Verteidigung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill steuerhinterziehung-370-ao --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Steuerhinterziehung 370 Ao?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-steuerhinterziehung-370-ao)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: steuerhinterziehung-370-ao
description: "Für Steuerhinterziehung — Paragraf 370 AO Tatbestand und Verteidigung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen."
---
# Steuerhinterziehung — § 370 AO Tatbestand und Verteidigung
## Fachlicher Anker
- **Normen:** § 370 AO, § 6a, § 370 Abs. 1 AO.
- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen.
- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten.
## Triage — kläre vor der Bearbeitung
1. Welcher Tatbestand des § 370 Abs. 1 AO wird vorgeworfen (unrichtige Angaben Unterlassen pflichtwidrige Angabe über Verwendung steuerlich erheblicher Belege)?
2. Ist Vorsatz (dolus eventualis genuegt) hinreichend belegt?
3. Wurde Steuer verkuerzt oder nicht gerechtfertigter Vorteil erlangt?
4. Liegt ein besonders schwerer Fall § 370 Abs. 3 AO vor (Sechs-Stellen-Verkuerzung Bandenmaessig Verschleierung)?
5. Welche Verjährungsfrist gilt — fuenf Jahre Regel zehn Jahre bei BSF § 376 AO; Verfolgung 25 Jahre § 376 Abs. 3 AO?
- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist für den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)
## Rechtsgrundlagen
- **§ 370 AO** — Steuerhinterziehung.
- **§ 376 AO** — Verfolgungsverjaehrung.
- **§ 393 AO** — Verhältnis Steuer- zu Strafverfahren.
- **§ 261 StGB** — Geldwaesche aus Steuerhinterziehung.
- **§ 153a StPO** — Einstellung gegen Auflage.
- **§ 47 StGB** — kurze Freiheitsstrafe.
## Aktuelle Rechtsprechung
- Keine Pauschalzitate aus BeckRS allein; jede Entscheidung muss auf eine primaere oder offene Sekundaerquelle ruckfuehrbar sein.
## Zentrale Normen
§ 370 AO · § 371 AO · § 376 AO · § 393 AO · § 261 StGB · § 153a StPO · § 47 StGB · § 56 StGB (Bewaehrung) · § 73 StGB (Einziehung)
## Abgrenzung zu anderen Skills dieses Plugins
- Verfahrens-Sklls (`anw-einspruch-finanzamt`, `anw-aussetzung-vollziehung`, `anw-akteneinsicht-steuerakte`) decken den prozessualen Rahmen ab; dieser Skill liefert die **materielle** Begruendung.
- Bei steuerstrafrechtlichen Beruehrungspunkten parallel `fa-stu-steuerhinterziehung-370-ao` und `fa-stu-selbstanzeige-371-ao` aufrufen.
- Bei berufsrechtlichen Fragestellungen `fa-stu-stberg-vereinbare-taetigkeit` bzw. `fa-stu-rvg-steuerstreit` parallel ziehen.
> Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!