Für Schutzschirmverfahren Paragraf 270d InsO Eigenverwaltung in Insolvenz: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill schutzschirmverfahren --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Schutzschirmverfahren?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-schutzschirmverfahren)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: schutzschirmverfahren
description: "Für Schutzschirmverfahren Paragraf 270d InsO Eigenverwaltung in Insolvenz: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---
# Schutzschirmverfahren § 270d InsO Eigenverwaltung in Insolvenz
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: Zuerst den im Skilltitel bezeichneten InsO- oder StaRUG-Tatbestand im aktuellen Gesetzestext prüfen. Eröffnungsantrag nach Paragraf 13 InsO, Gläubigerantrag nach Paragraf 14 InsO und Antragspflicht organschaftlicher Vertreter nach Paragraf 15a InsO strikt trennen; Steuerrecht, IDW-Standards oder Auslandsrecht nur bei einer konkreten Schnittstelle ergänzen.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
**Fokus:** Schutzschirmverfahren § 270d InsO Eigenverwaltung in Insolvenz. Vorlaeufige Eigenverwaltung Antrag drohende Zahlungsunfähigkeit. Sachwalter Aufsicht. Schutzschirm 3 Monate bei Voraussetzung Sanierungsfähigkeit. Insolvenz-Plan Vorbereitung. Antrag Sachwalter Plan Beschluss Aufhebung.
### Schutzschirmverfahren § 270d InsO
## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht
- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Schutzschirmverfahren § 270d InsO` und löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind.
- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz.
- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein.
- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
## 1) Eingangs-Abfrage
1. Liquiditäts-Lage: Zahlungsunfähigkeit oder "drohend" § 18 InsO?
2. Überschuldung § 19 InsO?
3. Sanierungs-Aussicht: positive Fortbestehensprognose und belastbare Sanierungsfähigkeit?
4. Anzahl Mitarbeiter / Gläubiger?
5. Geplante Sanierungs-Maßnahmen?
6. Schutzschirm-Anwalt bereit?
## 2) Voraussetzungen § 270d InsO
| Voraussetzung | Inhalt |
|---|---|
| Drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung | § 18 / § 19 InsO |
| **Keine** Zahlungsunfähigkeit § 17 InsO | Bei Zahlungsunfähig: nur Eigenverwaltung § 270 InsO |
| Sanierungs-Aussicht | Prüfer-Bescheinigung |
| Antrag des Schuldners | Bei Gesellschaft: Geschäftsführer/Vorstand |
### Anders als StaRUG
- StaRUG vorab in der Krise — kein Insolvenzverfahren
- Schutzschirm: bereits Insolvenz-Verfahren, aber Eigenverwaltung
## 3) Sachwalter-Aufsicht
### Bestellung
- Vorschlagsrecht des Schuldners (mit anwaltlicher Mitwirkung)
- Gericht bestellt — üblich akzeptiert Vorschlag
### Pflichten Sachwalter
- Überwachung Geschäftsführung
- Kassenprüfung
- Berichtspflicht Gericht
- Insolvenzplan-Mitwirkung
## 4) Schutzschirm-Phase (3 Monate)
### Schutz
- Vollstreckungsschutz § 21 II Nr. 3 InsO analog
- Keine Sicherheits-Verwertung
- Vorläufige Eigenverwaltung
### Schuldner-Pflichten
- Insolvenzplan vorbereiten
- Insolvenz-Geld-Anspruch sichern (Mitarbeiter)
- Sanierungs-Konzept umsetzen
### Verfahren
- Schuldner bleibt Verfügungsberechtigt
- Sachwalter berichtet Gericht
- Gläubigerausschuss eingerichtet bei groesseren Verfahren
## 5) Insolvenz-Geld
- Bundesagentur übernimmt **3 Monate** Loehne
- Wichtig für Liquidität im Sanierungs-Verfahren
- Anspruch der Mitarbeiter, NICHT Schuldner
## 6) Workflow
### Phase 1 — Vorbereitung (vor Antrag)
- Sanierungskonzept mit Krisenursachen, Leitbild, Maßnahmen, integrierter Planung und Dokumentation
- Liquiditäts-Plan 13-Wochen
- Bescheinigung Prüfer "Sanierung nicht offenbar aussichtslos"
- Sachwalter-Vorschlag
- Antrag-Entwurf
### Phase 1a — Sanierungsfähigkeits-Check
Vor Schutzschirmantrag ausdrücklich prüfen:
- **Kein § 17 InsO:** Schutzschirm ist bei eingetretener Zahlungsunfähigkeit gesperrt.
- **Fortbestehensprognose:** Zahlungsfähigkeit im Prognosezeitraum mit überwiegender Wahrscheinlichkeit.
- **Nachhaltige Sanierungsfähigkeit:** nicht nur Liquiditätsbrücke, sondern tragfähiges Geschäftsmodell nach Maßnahmen.
- **Leitbild:** Markt, Produkt, Kostenbasis, Organisation, Finanzierung und Umsetzungsfähigkeit nach Sanierung.
- **Maßnahmen:** Verantwortliche, Kosten, Timing, Wirkung, Abhängigkeiten und Belegstatus.
- **Integrierte Planung:** GuV, Bilanz und Liquidität müssen zusammenpassen; Steuern, Zinsen, SV, Working Capital und Insolvenzgeldphase einbeziehen.
Bei unklarer Lage `fachanwalt-insolvenz-idw-s6-sanierungskonzept` vorschalten und erst danach die Bescheinigung/Antragsroute finalisieren.
### Phase 2 — Antrag
- Schriftlich beim Insolvenzgericht
- Mit Bescheinigung Prüfer
- Verzeichnis Gläubiger / Vermögen
- Vorgeschlagener Sachwalter
### Phase 3 — Schutzschirm-Eröffnung
- Beschluss Insolvenzgericht (binnen Tagen)
- Schutzschirm 3 Monate ab Antrag
### Phase 4 — Sanierungs-Maßnahmen
- Insolvenzplan-Aufstellung
- Verhandlungen Lieferanten / Mitarbeiter / Bank
- Notwendige Kündigungen (BR-Konsultation)
### Phase 5 — Insolvenzplan-Verfahren
- Vorgestellt allen Gläubigern
- Abstimmung in Klassen § 222 InsO
- Mehrheits-Erfordernis 50 % nach Kopf + 50 % nach Summe je Klasse
- Bei Annahme: Gerichts-Bestätigung
- Wirkung: Gesellschaft saniert, Gläubiger erhalten Quote
### Phase 6 — Verfahrensaufhebung
- Mit Plan-Erfüllung
- Löschung Insolvenz-Vermerk
## 7) Sanierungs-Optionen im Insolvenzplan
### Sanierungs-Maßnahmen
- Gläubiger-Quote (z.B. 20 % der Forderung)
- Loehne / Pensionen senken
- Mitarbeiter-Abbau
- Verkauf nicht-betriebsnotwendiger Aktiva
- Debt-Equity-Swap (Gläubiger werden Gesellschafter)
### Investor-Modelle
- Eigenständige Investor-Suche
- Asset-Deal aus Schutzschirm
- Doppel-Nettung-Modell
## 8) Typische Fehler
1. **Antrag bei Zahlungsunfähigkeit § 17 InsO** — kein Schutzschirm
2. **Sachwalter-Vorschlag ungeeignet** — Gericht lehnt ab
3. **Liquiditäts-Plan überoptimistisch** — Bescheinigung fragwürdig
4. **Insolvenz-Geld nicht beantragt** — Liquiditäts-Engpass
5. **Insolvenzplan zu spaet** — Schutzschirm läuft aus
## 9) Vergleich StaRUG vs. Schutzschirm vs. Standard-Insolvenz
| Aspekt | StaRUG | Schutzschirm § 270d | Standard-Insolvenz |
|---|---|---|---|
| Voraussetzung | drohende Zahlungsunfähigkeit | drohende ZahlUnfaeh + Sanierungs-Aussicht | Zahlungsunfähigkeit / Überschuldung |
| Eigenverwaltung | ja (faktisch) | ja | nein (Standard) |
| Aufsicht | Restrukturierungsbeauftragter | Sachwalter | Insolvenzverwalter |
| Gläubiger-Bindung | nur betroffene | alle (Insolvenzplan) | alle |
| Dauer | flexibel | 3 Monate + Plan-Phase | meist > 1 Jahr |
| Öffentlichkeit | nicht-publik möglich | publik (Insolvenz) | publik |
## 10) BGH- und BVerfG-Linien (Stand Mai 2026)
Quelle: <https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/02/rk20250228_1bvr041825.html>
- **BGH IX ZR 127/24 vom 13.11.2025** (Wirecard) — Kapitalmarktrechtliche Schadensersatzforderungen geschädigter Aktionäre sind in der Insolvenz der AG keine einfachen Insolvenzforderungen iSd § 38 InsO; sie treten hinter die einfachen Insolvenzgläubiger zurück. Relevanz: bei börsennotierten Schuldnerinnen Anmeldung von Aktionärsforderungen klar abzugrenzen.
Quelle: <https://www.lto.de/recht/kanzleien-unternehmen/k/bgh-ixzr12724-wirecard-insolvenzmasse-forderungen-aktionaere-urteil> (BGH-Pressemitteilung 2025/211; Az. über bundesgerichtshof.de verifizieren)
- Konkrete BGH-Linie zur Eigenverwaltung (§ 270b InsO) und Schutzschirm (§ 270d InsO), insbesondere zu Anforderungen an die Bescheinigung und zur Bestellung des Sachwalters, vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de mit Datum und Aktenzeichen verifizieren.
## Anschluss
- `krisenfrueherkennung-starug` — bei StaRUG-Alternative
- `insolvenzplan-starug-planwerkstatt` — bei Plan-Aufstellung
- `fortbestehensprognose` — bei Prüfung Sanierung
## Triage — Schutzschirm oder Regelinsolvenz?
Bevor losgelegt wird, klaere:
1. **ZU vorhanden?** Zahlungsunfaehigkeit § 17 InsO? → Kein Schutzschirm, nur Eigenverwaltung § 270b InsO oder Regelverfahren.
2. **Prognose und Sanierungsfähigkeit positiv?** Bescheinigung "Sanierung nicht offenbar aussichtslos" § 270d Abs. 1 S. 1 InsO durch geeigneten Sachverstaendigen; zugrunde liegendes Konzept muss Fortbestehensprognose und nachhaltige Sanierungslogik plausibel tragen.
3. **Sachwalter-Vorschlag vorbereitet?** Schuldner hat Vorschlagsrecht § 270d Abs. 2 InsO — Sachwalter muss unabhaengig und geeignet sein.
4. **13-Wochen-Liquiditaetsplan?** Ohne Forecast keine Glaubhaftmachung der Fortfuehrungsfaehigkeit.
5. **Insolvenzgeld gesichert?** § 165 SGB III — Vorauszahlung durch Bank moegliich (Insolvenzgeld-Vorfinanzierung).
## Aktuelle Leitentscheidungen
<https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/02/rk20250228_1bvr041825.html>
- **BGH IX ZR 127/24 vom 13.11.2025** (Wirecard / Nachrang Aktionärsschadensersatz)
- Weitere BGH-Entscheidungen zur Eigenverwaltung / Schutzschirm vor Ausgabe über dejure.org, openjur.de und bundesgerichtshof.de mit Datum und Aktenzeichen verifizieren.
## Paragrafenkette Schutzschirmverfahren
§ 270d InsO (Schutzschirm) → § 270 InsO (Eigenverwaltung) → § 270b InsO (Antrag vorläufige Eigenverwaltung) → § 21 InsO analog (Vollstreckungsschutz) → § 217 InsO (Insolvenzplan) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 254 InsO (Planwirkung)
## — 6-Phasen-Schritt-für-Schritt
1. **Krisen-Diagnose (Woche -4 bis -2 vor Antrag):** Liquiditaet 13 Wochen direct-method erstellen; Eröffnungsgrund §§ 17-19 InsO bestimmen; Fortbestehensprognose IDW S 11 beauftragen.
2. **Bescheinigung (Woche -2 bis -1):** Sachverstaendigen mit Bescheinigung § 270d Abs. 1 InsO beauftragen; Sanierungskonzept auf IDW-S-6-Niveau als Grundlage vorbereiten und Red-Team-Lücken vorab schließen.
3. **Antragsvorbereitung (Woche -1):** Sachwalter-Kandidaten identifizieren und Vorschlag vorbereiten; Antrag schreiben mit Glaubhaftmachungs-Unterlagen; Insolvenzgeld-Vorfinanzierungs-Vereinbarung mit Hausbank abschliessen.
4. **Antragstellung (Tag 0):** Schriftlicher Antrag beim AG/Insolvenzgericht; Bescheinigung anlegen; Sachwalter-Vorschlag; Gläubiger- und Vermögensverzeichnis.
5. **Schutzschirm-Phase (3 Monate):** Insolvenzplan aufstellen (§§ 217 ff. InsO); Gläubigerklassen bilden (§ 222 InsO); Schlüssel-Gläubiger verhandeln; Insolvenzgeld sichern (§ 165 SGB III).
6. **Plan-Abstimmung und Bestaetigung:** Eroerungs- und Abstimmungstermin (§§ 235, 237 InsO); Mehrheiten je Gruppe (§ 244 InsO: 50% Kopf + 50% Summe); ggf. Obstruktionsverbot § 245 InsO; Gerichtsbestaetigung § 248 InsO.
## Entscheidungsbaum Pfadwahl
```
Krisenstadium?
├── Drohende ZU (§ 18) + positive Prognose → Schutzschirm § 270d InsO ODER StaRUG
├── ZU (§ 17) + positive Prognose → Eigenverwaltung § 270b InsO (kein Schutzschirm!)
├── ZU (§ 17) + keine Prognose → Regelverfahren
└── Ueberschuldung (§ 19) + positive Prognose → Schutzschirm § 270d InsO moeglich
```
## Output-Template Schutzschirm-Antrag (Kurzgliederung)
**Adressat:** Insolvenzgericht [ORT] — Tonfall: sachlich-juristisch
```
An das Amtsgericht [ORT] — Insolvenzgericht —
Antrag auf Anordnung des Schutzschirmverfahrens
nach § 270d Abs. 1 InsO
Schuldnerin: [FIRMA], [ANSCHRIFT], HRB [XX]
— vertreten durch Geschaeftsfuehrerin [NAME] —
I. Antrag
Die Schuldnerin beantragt:
1. Anordnung vorläufiger Eigenverwaltung § 270b Abs. 1 InsO.
2. Erlass eines Schutzschirmbeschlusses § 270d Abs. 1 InsO für eine Frist von 3 Monaten.
3. Bestellung von [VORGESCHLAGENER SACHWALTER, NAME, KANZLEI] zum vorläufigen Sachwalter.
II. Sachverhalt
[Darstellung Krisenlage, Zeitablauf, Sanierungskonzept-Kurzform]
III. Eröffnungsground: Drohende Zahlungsunfaehigkeit § 18 InsO
[Darlegung Liquiditaetsplan 13-Wochen als Anlage A1]
IV. Sanierungsaussicht
Bescheinigung [NAME SACHVERSTAENDIGER] vom [DATUM] als Anlage A2 (Sanierung nicht offenbar aussichtslos § 270d Abs. 1 S. 1 InsO).
V. Anlagen
A1: Liquiditaetsplan 13-Wochen
A2: Bescheinigung § 270d Abs. 1 InsO
A3: Glaeubiger- und Forderungsverzeichnis (vorlaeufig)
A4: Vermoegensverzeichnis (vorlaeufig)
```
<!-- BEGIN ausformulierungspflicht (autogen) -->
> **Ausformulierungspflicht und Formatstandard.** Das Endprodukt wird in **vollständigen, ausformulierten Sätzen** geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie `[Name der Mandantin]` werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig.
>
> **Schriftbild:** Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist **Times New Roman 11 pt** als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen.
>
> **Nummerierung:** Gliederung ausschließlich dezimal (`1`, `1.1`, `1.1.1` und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung.
<!-- END ausformulierungspflicht (autogen) -->
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!