Für Rom 126 Receptum Nautarum Cauponum Stabulariorum: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Römisches Recht. Route: receptum-nautarum-cauponum-stabulariorum.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill receptum-nautarum-cauponum-stabulariorum --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Receptum Nautarum Cauponum Stabulariorum?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-receptum-nautarum-cauponum-stabulariorum)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: receptum-nautarum-cauponum-stabulariorum
description: "Für Rom 126 Receptum Nautarum Cauponum Stabulariorum: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Römisches Recht. Route: receptum-nautarum-cauponum-stabulariorum."
---
# Rom 126 Receptum Nautarum Cauponum Stabulariorum
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB.
- Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Rechtsquelle
- D. 4.9 (Nautae caupones stabularii ut recepta restituant).
- Insbesondere D. 4.9.1 (Ulpian), D. 4.9.3 (Pomponius).
- Praetorisches Edikt: edictum nautarum.
## Tatbestand
- Nauta: Schiffer / Reeder.
- Caupo: Gastwirt.
- Stabularius: Stallbetreiber.
- Receptum: die Sache wird vom Betreiber zur Aufbewahrung angenommen.
## Haftung
- Strikte Erfolgshaftung (custodia-Haftung).
- Verschulden nicht erforderlich; Schaden auch bei Diebstahl durch Dritte zu vertreten.
- Befreiung nur bei vis maior (hoeherer Gewalt) oder vis cui resisti non potest.
## Vergleich zu modernem Recht
- §§ 701-704 BGB Gastwirtshaftung (Sachen, die der Gast einbringt).
- §§ 421-429 HGB Frachtfuehrerhaftung.
- §§ 481 ff. BGB Reisevertragsrecht.
- §§ 538-541 BGB Mietersachen.
## Prüfraster
1. Vorlieger der nautae/caupones/stabularii-Stellung?
2. Receptum-Erklaerung?
3. Schaden eingetreten?
4. Vis maior gegeben?
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!