Patg Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine

---
name: patg-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine
description: "Für Patg Schriftsatz Brief und Memo Bausteine: erstellt Entwurf mit Antrag, Beweis und Anlagen; Ergebnis: Schriftsatz mit Begründungs- und Anlagenlogik."
---

# PatG: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine für Patentverletzungsklagen, Nichtigkeitsklagen BPatG, UPC-Verfahren, Berechtigungsanfragen, Lizenzverhandlungen und EPA-Einspruch


## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

**Fokus:** PatG: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine für Patentverletzungsklagen, Nichtigkeitsklagen BPatG, UPC-Verfahren, Berechtigungsanfragen, Lizenzverhandlungen und EPA-Einspruch. Normen §§ 9 und 139 ff. PatG, EPÜ, EPGÜ.

### PatG: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine

## Rechtsrahmen

| Norm | Inhalt |
|---|---|
| § 9 PatG | Ausschließliches Recht: Herstellung, Anbieten, Inverkehrbringen, Benutzen |
| § 10 PatG | Mittelbare Patentverletzung |
| § 11 PatG | Schranken: private Nutzung, Forschungsprivileg, Vorbenutzungsrecht |
| § 13 PatG | Zwangslizenz (öffentliches Interesse) |
| § 139 PatG | Verletzungsklage: Unterlassung, Schadensersatz |
| § 140a PatG | Vernichtungsanspruch |
| § 140b PatG | Auskunftsanspruch |
| § 140c PatG | Vorlagenanspruch; Beweissicherungsklage |
| § 81 PatG | Nichtigkeitsklage / Beschränkungsverfahren vor BPatG |
| EPÜ Art. 99–105 | Einspruch gegen EP-Patent beim EPA |
| EPGÜ (UPC Agreement) | Unified Patent Court; Einheitspatent |
| ArbnErfG | Arbeitnehmererfindungen: Meldung, Vergütung, Inanspruchnahme |

## Schriftsatz-Gerüst: Patentverletzungsklage

```
An das Landgericht [Ort], Patentkammer

Klage

der [Klägerin GmbH], vertreten durch ...
– Klägerin –

gegen

[Beklagte GmbH], vertreten durch ...
– Beklagte –

wegen: Verletzung des deutschen Patents Nr. [Pat-Nr.], Az. [Az.]

KLAGEANTRÄGE

I. Die Beklagte wird verurteilt, es zu unterlassen, im Geltungsbereich
des DE-Patents Nr. [XX] [verletzte Handlung] zu [tun],
bei Meidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden
Ordnungsgeldes bis zu 250.000 €, ersatzweise Ordnungshaft.

II. Die Beklagte wird verurteilt, der Klägerin Auskunft zu erteilen über
Menge, Umsatz und Abnehmer der verletzenden Produkte.

III. Die Beklagte wird verurteilt, Schadensersatz zu zahlen; Höhe nach
Auskunft zu beziffern.

IV. Die Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits.

SACHVERHALT

A. Schutzrecht der Klägerin
[Patentnummer, Anmeldedatum, Anspruch 1 und relevante Unteransprüche]

B. Verletzungshandlung
[Beschreibung: Produkt, Handlung, Datum, Marktort; Anlage: Testkauf / Produktdatenblatt]

C. Verletzungsanalyse
[Anspruchsmerkmale des Patentanspruchs; Subsumtion auf das angegriffene Produkt]

RECHTLICHE WÜRDIGUNG
§ 9 PatG: Herstellung / Anbieten / Inverkehrbringen des geschützten Gegenstands.

BEWEISANGEBOTE
[Zeuge, SV-Gutachten, Urkunden, Augenschein]
```

## Brief-Baustein: Berechtigungsanfrage

```
An [Adressat]

Berechtigungsanfrage betreffend Patent Nr. [XX]

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir zeigen die Vertretung der [Mandantin] an.

Unsere Mandantin ist Inhaberin des deutschen Patents Nr. [XX] mit folgenden
Schutzansprüchen: [Kurzfassung Anspruch 1].

Wir haben festgestellt, dass Sie mit dem Produkt [Beschreibung] möglicherweise
von diesem Schutzrecht Gebrauch machen.

Wir bitten Sie, bis zum [Frist] mitzuteilen:
1. Auf welcher Rechtsgrundlage Sie die betreffende Handlung vornehmen.
2. Ob Sie bereit sind, eine Lizenzvereinbarung abzuschließen.

Sofern Sie keine Berechtigung nachweisen können, werden wir unsere Mandantin
über weitere Maßnahmen beraten.

[Unterschrift / Kanzlei]
```

## Memo-Baustein: Patentverletzungsanalyse

```
Vertraulicher Prüfvermerk: Patent [Nr.]

I. Schutzrecht
Patentinhaber: [Name]
Priorität: [Datum]
Anspruch 1: [Text]

II. Angegriffene Ausführungsform (AAF)
Produkt: [Bezeichnung]
Quelle: [Testkauf / Datenblatt / Messe]

III. Verletzungsanalyse (merkmalsweise)
Merkmal 1: [Anspruchstext] | AAF: [konkrete Ausführung] | Subsumtion: ✓ / ✗
Merkmal 2: ... | ... | ✓ / ✗
...

IV. Ergebnis
Alle Merkmale wortsinngemäß verwirklicht: Ja / Nein
Äquivalenzverletzung: Prüfen / Ja / Nein

V. Risiken
[Nichtigkeitsrisiko; Erschöpfungseinwand; Vorbenutzungsrecht § 12 PatG]

VI. Empfehlung
[Nächster Schritt: Abmahnung / EV / Klage / Verhandlung]
```

## ArbnErfG: Meldung und Inanspruchnahme

| Schritt | Norm | Frist |
|---|---|---|
| Erfindungsmeldung durch Arbeitnehmer | § 5 ArbnErfG | Unverzüglich |
| Inanspruchnahme durch Arbeitgeber | § 6 ArbnErfG | 4 Monate ab vollständiger Meldung |
| Vergütung (falls Inanspruchnahme) | § 9 ArbnErfG | Nach Richtlinien (Einzelerfindung) |
| Freigabe (falls keine Inanspruchnahme) | § 8 ArbnErfG | Automatisch nach 4 Monaten |

## Einstieg
1. Geht es um eine Verletzungsklage, Nichtigkeitsklage, Berechtigungsanfrage oder ArbnErfG?
2. Welches Patent ist betroffen (Nummer, Ansprüche, relevante Merkmale)?
3. Welche konkrete Verletzungshandlung wurde festgestellt?
4. Welcher Schriftsatztyp / Baustein wird benötigt?
5. Output: Klageschrift-Gerüst, Briefbaustein, Verletzungsanalyse-Memo?

## Anschluss-Skills
- `spezial-gewerblichen-tatbestand-beweis-und-belege` – Beweisführung Patent.
- `spezial-schadensersatz-abschlussprodukt-und-uebergabe` – Schadensersatz.
- `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-patent-nichtigkeitsklage` – Vollständiger Nichtigkeitsworkflow.

## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
- Keine technische Verletzungsanalyse ohne Patentschrift und Produktbeschreibung.
- Kein Ersatz für vollständige Mandantenberatung und Patentanwaltsbegutachtung.

## Vertiefung bei Bedarf

- Bei `spezial-patg-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` beziehungsweise Patg: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine: [die zusätzliche Vertiefung laden](./references/vertiefung-spezial-patg-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine.md).