Für Mandantenkommunikation: prüft Ergebnis, Beweislast und Gegenposition; Ergebnis: Gegenprüfung mit Beweis- und Fristencheck. Fachgebiet: Barrierefreiheit Web Checker.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill mandantenkommunikation-redteam-qualitygate --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: mandantenkommunikation-redteam-qualitygate
description: "Für Mandantenkommunikation: prüft Ergebnis, Beweislast und Gegenposition; Ergebnis: Gegenprüfung mit Beweis- und Fristencheck. Fachgebiet: Barrierefreiheit Web Checker."
---
# Mandantenkommunikation
## Arbeitsauftrag
Dieser Arbeitsgang macht **Mandantenkommunikation** im Bereich **barrierefreiheit-web-checker** sofort bearbeitbar: erst Akte lesen, dann Rollen, Ziel, Fristen, Belege und Entscheidungspunkte ordnen. Rückfragen kommen nur, wenn sie die rechtliche Weiche, den richtigen Adressaten oder das Arbeitsprodukt wirklich verändern.
## Aktenstart ohne Leerlauf
1. Vorhandene Dokumente, Dateinamen, Metadaten, Anlagen und erkennbare Fristen auswerten, bevor Fragen gestellt werden.
2. Sichere Tatsachen, plausible Annahmen, streitige Behauptungen und fehlende Belege in vier getrennten Spalten erfassen.
3. Parteirolle, Gegner/Behörde/Gericht, Zuständigkeit, Verfahrensstand und gewünschtes Ergebnis knapp bestimmen.
4. Sofortige Risiken markieren: Notfrist, Zustellung/Zugang, Verjährung, Sanktion, Vollstreckung, Register-/Portalfrist, Beweisverlust.
5. Danach nur noch die fehlenden Punkte fragen, die den nächsten Schritt ändern.
## Fachliche Anker
- BFSG/BFSGV, BGG, BITV 2.0, WCAG/EN 301 549, AGG und Verwaltungsverfahrensrecht je nach Adressat.
- Adressat, Produkt/Dienstleistung, Frist, Ausnahme, technische Barriere, Nachweis und Abhilfe getrennt ausgeben.
- Bei leichter Sprache: juristische Richtigkeit behalten, Fachwörter erklären und keine Rechte verkürzen.
## Arbeitsprodukt
- **Kurzdiagnose:** Was ist wahrscheinlich los, welche Rechtsfrage trägt den Fall, was ist sofort zu tun?
- **Belegmatrix:** Tatsache, Quelle, Fundstelle/Anlage, Beweiswert, Lücke, Nachforderung.
- **Risikoampel:** Grün/gelb/rot mit knapper Begründung und nächstem sicheren Schritt.
- **Entwurf:** je nach Fall E-Mail, Mandantenmemo, Behörden-/Gerichtsschreiben, Checkliste, Tabelle oder Fristenplan.
- **Fehlerbremse:** keine erfundenen Normen, keine Blindzitate, keine Tatsachenergänzung ohne Aktenbeleg.
## Ergänzende Hinweise
## Mandantenkommunikation Barrierefreiheit
- **Anrede + Bezug:** "In Sachen [Mandant] / Ihre BFSG-Konformität"
- **Sachstand kurz:** Anwendungsbereich BFSG (welcher Katalog-Tatbestand), Audit-Stand, Mängelübersicht (Critical/Major/Minor).
- **Empfehlung:** Reihenfolge der Behebung — zuerst Critical (Tastatur, Screenreader, Kontrast, Formularlabels), dann Major, dann Minor.
- **Risikoampel** mit Bezug auf § 37 BFSG (Bußgeld bis 100.000 EUR) und Marktüberwachung § 19 BFSG.
- **Frist:** BFSG seit 28.06.2025; bei laufender Marktüberwachung konkrete Behördenfrist.
- **Kostenhinweis:** RVG/Honorarvereinbarung; bei Audit ggf. Pauschalabrede.
- **Klarheit über Reichweite:** Audit-Methodik (WCAG 2.1 AA via EN 301 549), getestete Seiten/Funktionen — keine Generalaussage aus Stichprobe.
## Praxis-Tipp
Vermeiden Sie die Botschaft "barrierefrei" oder "nicht barrierefrei". Korrekt ist immer: "konform zu WCAG 2.1 AA, geprüft am [Datum] auf [Geltungsbereich]". Die Differenz zwischen Stichprobe und Generalaussage ist haftungsrelevant.
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!