Für Evaluierung und Änderung von Rulemap-Normen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Legistik-Werkstatt. Route: legw-rmap-evaluierung-und-aenderung.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill legw-rmap-evaluierung-und-aenderung --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Legw Rmap Evaluierung Und Aenderung?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-legw-rmap-evaluierung-und-aenderung)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: legw-rmap-evaluierung-und-aenderung
description: "Für Evaluierung und Änderung von Rulemap-Normen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Legistik-Werkstatt. Route: legw-rmap-evaluierung-und-aenderung."
---
# Evaluierung und Aenderung von Rulemap-Normen
> Skill aus der Rulemap-Subkette der Legistik-Werkstatt. Schliesst die Normsetzung an die Rulemapping-Methode an (Rulemapping-Group; Prof. Breidenbach; SPRIN-D).
## Eingaben
- Validierte Rulemap im Echtbetrieb
- Berichte aus Vollzug und Gerichtsbarkeit
- Evaluationsklausel der Norm (sofern vorhanden)
## Kern der Methode
Rulemaps werden im Builder per No-Code gepflegt; Aenderungen sind versionierbar und reviewbar. Die Evaluation orientiert sich an Wirkungskontrolle und Erfuellungsaufwand (NKRG-Anforderungen) und stellt fest; ob das Regelungsziel erreicht wird.
## Vorgehen
1. Versionierungsschema festlegen (z.B. semantisch; Datum; Zustaendige)
2. Aenderungsanlass dokumentieren (Vollzug; Gericht; politischer Auftrag)
3. Aenderung im Builder vornehmen; Validierung erneut durchlaufen
4. Evaluation nach Standardrahmen NKRG durchfuehren
5. Bericht an Hausleitung und ggf. Parlament uebermitteln
## Pruefpunkte
Pruefen: ist jede Aenderung rueckverfolgbar? Bleibt der parlamentarische Vorbehalt gewahrt? Wird die Norm trotz Modellpflege materiell richtig gehalten?
## Output
```
Skill: legw-rmap-evaluierung-und-aenderung
Thema: Evaluierung und Aenderung von Rulemap-Normen
Ergebnis: <Artefakt gemaess Kern und Vorgehen>
Naechste Skills: siehe Description-Verweise
```
## Abgrenzung
Abgrenzung zur klassischen Legistik-Kette: Die legw-rmap-Skills schliessen die Normsetzung an die Rulemap-Methode an. Sie ersetzen nicht die normhierarchische Pruefung, die verfassungs- oder europarechtliche Quercheckung oder die Begruendung; sie liefern die Bruecke von der Norm zur maschinenlesbaren Entscheidungslogik.
## Quellen Stand 06/2026
Quellen Stand 06/2026: Rulemapping-Group (Berlin; gegruendet von Prof. Dr. Stephan Breidenbach; Bundesagentur fuer Sprunginnovationen SPRIN-D als Investor; Equity-Runde April 2025; eingesetzt im BMJ). Methodenbeschreibung unter rulemapping.com und rulemapping.org; Builder kostenlos verfuegbar. Begleitend: Bundesregierung-Modernisierungsagenda Oktober 2025; SPRIND-Projektseite. Plus Bestandsquellen: gesetze-im-internet.de; bundestag.de; bundesregierung.de; bmj.de; normenkontrollrat.bund.de; bundesverfassungsgericht.de; bundesgerichtshof.de; eur-lex.europa.eu.
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!