Für digitale Werkzeuge-Kunst: Lizenzierung und Kennzeichnung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: ki-kunst-abgrenzung-konventionelle.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill ki-kunst-abgrenzung-konventionelle --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Ki Kunst Abgrenzung Konventionelle?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-ki-kunst-abgrenzung-konventionelle)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: ki-kunst-abgrenzung-konventionelle
description: "Für digitale Werkzeuge-Kunst: Lizenzierung und Kennzeichnung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: ki-kunst-abgrenzung-konventionelle."
---
# KI-Kunst: Lizenzierung und Kennzeichnung
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: KI-VO Art. 5 Verbote ab 02.02.2025, Art. 51-55 GPAI ab 02.08.2025, Art. 50 Transparenz ab 02.08.2026, Hochrisiko Anhang III nach Digital-Omnibus-Zeitstrahl spätestens ab 02.12.2027, Anhang I spätestens ab 02.08.2028; vor Außenverwendung amtlichen Stand prüfen.
- Tragende Normen verifizieren: KI-VO (EU 2024/1689) Art. 3, 5 (Verbote), 6 (Hochrisiko), 8-15 (Anforderungen), 16, 26 (Pflichten Anbieter/Betreiber), 50 (Transparenz), 51-55 (GPAI), 73, 99 (Sanktionen) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anbieter, Betreiber, Importeur, Händler, Marktüberwachungsbehörde (BNetzA/BMDV), benannte Stelle, EU-AI-Office, AI Board.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Konformitätserklärung Art. 47, technische Dokumentation Anhang IV, Risikomanagement-System Art. 9, Datengovernance Art. 10, FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment) Art. 27, EU-Datenbank-Registrierung Art. 49 — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Einsatzfälle
- Kampagnenbild aus Bildgenerator.
- Cover, Illustration, Produktbild, Social-Media-Asset.
- Stilreferenz "wie Künstler X" oder "wie Marke Y".
- KI-Musik, Jingle, Layout, Video, Avatar.
## Prüfschritte
1. Prompt- und Referenzmaterial erfassen.
2. Fremdmaterialrechte prüfen.
3. Stilnähe und Verwechslungsgefahr bewerten.
4. Menschlichen Gestaltungsanteil dokumentieren.
5. Toolbedingungen und Nutzungsrechte prüfen.
6. Kennzeichnungspflichten nach Art. 50 KI-VO und Plattform-/Werberegeln prüfen.
7. Freigabe für Land, Medium, Dauer, Exklusivität und Bearbeitung.
## Vertragsbausteine
- Zusicherung zur Rechtekette.
- Offenlegung genutzter Tools und Referenzen.
- Haftungs- und Freistellungsklausel.
- Nachbearbeitungs- und Austauschrecht.
- Verbot bestimmter Referenzprompts.
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!