Kanonisches Recht Und Ehe

---
name: kanonisches-recht-und-ehe
description: "Für Kanonisches Recht und Eherecht: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---

# Kanonisches Recht und Eherecht

## Historische Quellenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

- `Art. 20 Abs. 3 GG` — rechtsstaatlicher Gegenwartsanker.
- `Art. 1 Abs. 1 GG` — Menschenwuerde als Zäsur- und Kontinuitaetsmassstab.
- `Art. 123 Abs. 1 GG` — Fortgeltung vorkonstitutionellen Rechts.
- `Art. 125 GG` — Fortgeltung als Bundesrecht.
- `Art. 126 GG` — Meinungsverschiedenheiten über Fortgeltung.
- `Art. 20 Einigungsvertrag` — öffentlicher Dienst und Rechtsuebergang.
- `Art. 21 Einigungsvertrag` — Verwaltungsvermögen.
- `Art. 22 Einigungsvertrag` — Finanzvermoegen.
- `§ 1 VermG` — Anwendungsbereich Vermögensgesetz.
- `§ 3 VermG` — Rückübertragung.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — Verjährung nach jeweiliger Quelle; heutige Relevanz über Art. 184 ff. EGBGB und Auslegungshilfe für Grundrechtsverständnis.
- Tragende Normen verifizieren: Sachsenspiegel, Schwabenspiegel, Carolina (CCC 1532), Preußisches ALR 1794, Code civil (1804), Sächsisches BGB 1865, BGB 1900, WRV 1919, GG 1949; rechtshistorische Quellen MGH, Constitutiones — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Rechtshistoriker, Quelleneditionen, Lehrstühle für deutsche Rechtsgeschichte, Verfassungsrechtler (Auslegungshintergrund), Restitutionsverfahren mit historischem Anker.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Quellenedition, rechtshistorisches Gutachten, Vorlesungsskript, dogmenhistorischer Aufsatz, Verfassungsentstehungsgeschichte — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Worum es geht

Das kanonische Recht (kirchliches Recht) hatte für das Eherecht bis ins 19. Jahrhundert pragende Bedeutung. Das Decretum Gratiani (ca. 1140) systematisierte das Kirchenrecht erstmals. Der Corpus Iuris Canonici (Editio Romana 1582) blieb bis 1917 die massgebliche Quellensammlung. Das Tridentinum (Konzil von Trient, 1545-1563) schuf mit dem Dekret Tametsi die Voraussetzungen für die katholische Pflichtform der Ehe. Die Einfuehrung der obligatorischen Zivilehe im Deutschen Reich 1874 (RGBl. 1874, 47) loeste das Eherecht aus dem kirchlichen Monopol. Das BGB 1900 kodifizierte das saekularisierte Eherecht.

## Kernnormen / Kernquellen

- **Decretum Gratiani** (ca. 1140): C. 27-36: Eherecht der Kirche
- **Dekret Tametsi** (Konzil von Trient, 1563): Pflichtform der kirchlichen Ehe, Pfarrerpflicht
- **Reichspersonenstandsgesetz 1874** (RGBl. 1874, 47): Obligatorische Zivilehe im Deutschen Reich
- **BGB §§ 1303-1408** (1900): Kodifikation des saekularisierten Eherechts
- **Corpus Iuris Canonici (CIC 1917)**: Erste vollstaendige Kodifikation des Kirchenrechts

## Akteure und Institutionen

- **Gratian** (12. Jh.): Autor des Decretum Gratiani, Moench in Bologna
- **Papst Alexander III.** (1159-1181): Konsenstheorie als Ehegrundlage
- **Konzil von Trient**: Eheformreform 1563
- **Otto von Bismarck** (1815-1898): Zivilehe 1874 im Kulturkampf

## Typische Streitfragen / Forschungsfragen

1. Konsens- vs. Vollzugstheorie der Ehe: Wann entstand nach kanonischem Recht eine gueltige Ehe?
2. Tametsi und konfessionelle Mischehen: Welches Recht galt?
3. Zivilehe 1874: Kulturkampf-Maßnahme oder sakulare Modernisierung?
4. BGB und kirchliches Eherecht: Welche Reste des kanonischen Rechts blieben im BGB?
5. CIC 1917 und BGB 1900: Konvergenzen und Divergenzen im Eherecht

## Methodik

- Corpus Iuris Canonici: historische Editionen (Friedberg 1879-1881)
- Tametsi-Dekret: Konzilsakten von Trient, historische Edition
- BGB §§ 1303 ff.: gesetze-im-internet.de für aktuelle Fassung; historisch Mugdan Bd. IV
- Reichsgesetzblatt 1874: ALEX/OeNB