Für Ins 055 Incident Drill: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill ins-055-incident-drill --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Ins 055 Incident Drill?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-ins-055-incident-drill)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: ins-055-incident-drill
description: "Für Ins 055 Incident Drill: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---
# Fuehrt einen Tabletop-Drill für Insiderrecht-Krisenfaelle durch: simulierte Ad-hoc-Entscheidung, Aufschub-Prüfer und BaFin-Kommunikation unter Zeitdruck.
## Arbeitsweg
- Emittent, Instrument, Handelsplatz, Zeitpunkt und Informationskette feststellen: Wer wusste wann was, war die Information präzise, nicht öffentlich und potenziell erheblich kursrelevant?
- MAR-Pflichten getrennt prüfen: Insiderinformation nach Art. 7 MAR, Handels-/Empfehlungs-/Weitergabeverbot nach Art. 14 MAR, Ad-hoc-Publizität nach Art. 17 MAR, Aufschub nach Art. 17 Abs. 4 MAR, Insiderliste nach Art. 18 MAR, Eigengeschäfte von Führungskräften nach Art. 19 MAR.
- Deutsche Sanktions- und Verfahrensspur live verifizieren: WpHG §§ 119 ff., BaFin-Zuständigkeit, Börsenrecht, ggf. WpÜG/AktG bei Übernahme, Delisting, Kapitalmaßnahme oder Hauptversammlung.
- Beweise aktenfest sichern: Timeline, Board-/AR-Unterlagen, Datenraum-Log, Insiderlisten-Versionen, Handelsdaten, Kommunikationskanäle, Aufschubvermerk, Veröffentlichungszeitpunkt und BaFin-/DGAP-/EQS-Belege.
- Strategische Ausgabe wählen: Ad-hoc-Entscheidungsvorlage, Aufschubvermerk, Leak-Response, Handelsstopp-Empfehlung, Insiderlisten-Audit, PDMR-Meldecheck, BaFin-Antwort oder Verteidigungsnotiz.
- Rechtsprechung und Behördenpraxis nur mit frei prüfbarer Quelle zitieren; keine BeckRS-/juris-Blindzitate und keine alten WpHG-Paragrafen als Ersatz für die unmittelbar geltende MAR verwenden.
## Ziel dieses Skills
Führt einen vollständigen Incident Drill durch: Er liefert das Szenario,
moderiert den Entscheidungsprozess, wertet die Ergebnisse aus und erstellt die Drill-
Dokumentation.
## Arbeitsprogramm
### Phase 1 – Szenario-Auswahl
Wähle eines der folgenden Szenarien (oder erstelle ein unternehmens-spezifisches):
a) Profit Warning: CFO erhält Monatszahlen, die erheblich von Guidance abweichen.
→ Entscheidung: Ad-hoc sofort oder Aufschub bis Quartalsabschluss?
b) M&A-Leak: Medien berichten über bevorstehende Übernahme des Emittenten.
→ Entscheidung: Sofortveröffentlichung oder Dementierung?
c) PDMR-Verdacht: Compliance erhält Hinweis, dass ein Vorstandsmitglied Aktien
kurz vor einer Profit-Warning verkauft hat.
→ Entscheidung: Interne Untersuchung, BaFin-Meldung, externe Kanzlei?
d) Cyberangriff: IT meldet schwerwiegendes Datenleck in der Nacht.
→ Entscheidung: Wann ist Insiderinformation entstanden? Ad-hoc unverzüglich?
### Phase 2 – Drill-Durchführung (120 Minuten)
Rollen:
- Moderator (Compliance oder externe Kanzlei)
- CFO
- General Counsel
- Compliance-Officer
- IR-Leiter
- Ggf. CEO (bei C-Level-Drill)
Ablauf (pro Szenario):
T+0: Moderator präsentiert Ausgangssachverhalt
T+5 min: Teams treffen erste Einschätzung (Insiderinformation ja/nein?)
T+15 min: Folgeentscheidung (Ad-hoc sofort / Aufschub / Weitere Sachverhaltsaufklärung)
T+30 min: Neuer Sachverhalt (Komplikation: BaFin fragt an, Kurssprung, Medien berichten)
T+60 min: Finalentscheidung und Kommunikationsplan
T+90 min: Nachbesprechung: Wo lagen die Entscheidungslücken?
### Phase 3 – Entscheidungsprotokoll
Protokolliere für jede Drill-Entscheidung:
- Wer hat welche Entscheidung getroffen?
- Auf welcher Grundlage (Norm, Leitfaden)?
- Wurde die Entscheidung widerspruchsfrei begründet?
- Welche Informationen fehlten?
- Welche Schritte wurden vergessen?
### Phase 4 – Auswertung und Verbesserungsplan
- Schwachstellen identifizieren: Wo war der Prozess unklar?
- Verbesserungsmaßnahmen: Richtlinienänderung, Schulung, Eskalationsweg
- Verantwortliche und Fristen für Umsetzung
- Follow-up-Drill in 6–12 Monaten planen
### Phase 5 – Dokumentation
- Drill-Protokoll archivieren (Szenario, Teilnehmer, Entscheidungen, Ergebnisse)
- Verbesserungsplan mit Umsetzungs-Tracking
- Nachweis für Compliance-Committee und Aufsichtsrat
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!