Für Fristen- und Risikoampel: prüft Frist, Form, Zuständigkeit und Eilbedarf; Ergebnis: Fristen- und Risikoampel. Fachgebiet: Datenschutzrecht.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill fristen-und-risikoampel --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Fristen Und Risikoampel?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-fristen-und-risikoampel-ce01124d)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: fristen-und-risikoampel
description: "Für Fristen- und Risikoampel: prüft Frist, Form, Zuständigkeit und Eilbedarf; Ergebnis: Fristen- und Risikoampel. Fachgebiet: Datenschutzrecht."
---
# Fristen- und Risikoampel
## Arbeitsauftrag
Dieser Arbeitsgang macht **Fristen- und Risikoampel** im Bereich **datenschutzrecht** sofort bearbeitbar: erst Akte lesen, dann Rollen, Ziel, Fristen, Belege und Entscheidungspunkte ordnen. Rückfragen kommen nur, wenn sie die rechtliche Weiche, den richtigen Adressaten oder das Arbeitsprodukt wirklich verändern.
## Aktenstart ohne Leerlauf
1. Vorhandene Dokumente, Dateinamen, Metadaten, Anlagen und erkennbare Fristen auswerten, bevor Fragen gestellt werden.
2. Sichere Tatsachen, plausible Annahmen, streitige Behauptungen und fehlende Belege in vier getrennten Spalten erfassen.
3. Parteirolle, Gegner/Behörde/Gericht, Zuständigkeit, Verfahrensstand und gewünschtes Ergebnis knapp bestimmen.
4. Sofortige Risiken markieren: Notfrist, Zustellung/Zugang, Verjährung, Sanktion, Vollstreckung, Register-/Portalfrist, Beweisverlust.
5. Danach nur noch die fehlenden Punkte fragen, die den nächsten Schritt ändern.
## Fachliche Anker
- Art. 5, 6, 9, 12-15, 24, 25, 28, 30, 32-35, 58, 77-79, 82, 83 DSGVO.
- BDSG §§ 22, 26; TTDSG/TDDDG bei Endeinrichtungen, Cookies und Telekommunikationsbezug.
- Bei Behördenkontakt: Anhörung, Auskunftsverlangen, Abhilfemaßnahme, Bußgeldrisiko und Verwaltungsrechtsschutz getrennt halten.
## Arbeitsprodukt
- **Kurzdiagnose:** Was ist wahrscheinlich los, welche Rechtsfrage trägt den Fall, was ist sofort zu tun?
- **Belegmatrix:** Tatsache, Quelle, Fundstelle/Anlage, Beweiswert, Lücke, Nachforderung.
- **Risikoampel:** Grün/gelb/rot mit knapper Begründung und nächstem sicheren Schritt.
- **Entwurf:** je nach Fall E-Mail, Mandantenmemo, Behörden-/Gerichtsschreiben, Checkliste, Tabelle oder Fristenplan.
- **Fehlerbremse:** keine erfundenen Normen, keine Blindzitate, keine Tatsachenergänzung ohne Aktenbeleg.
## Ergänzende Hinweise
## Datenschutz-typische Fristen
- **Art. 33 DSGVO** – Meldung Datenpanne an Aufsichtsbehörde: **72 Stunden** ab Kenntnis.
- **Art. 34 DSGVO** – Benachrichtigung Betroffener: **unverzüglich** bei hohem Risiko.
- **Art. 12 Abs. 3 DSGVO** – Antwort auf Betroffenenanfragen (Art. 15 ff.): **1 Monat**, ggf. Verlängerung um zwei Monate.
- **Art. 36 DSGVO** – Vorherige Konsultation Aufsichtsbehörde bei DSFA mit hohem Restrisiko, Antwort der Behörde **8 Wochen** (verlängerbar).
- **Bußgeldrahmen**: Art. 83 Abs. 5 DSGVO bis **20 Mio. EUR oder 4 %** weltweiter Jahresumsatz.
## Ampelkriterien
- **Rot**: 72-Std-Frist (Art. 33) läuft, Bußgeldbescheid zugestellt, behördliche Anordnung, Drittlandstransfer ohne Garantien Art. 44 ff.
- **Gelb**: DSFA fehlt für ein bekanntes Hochrisiko-Verfahren, AVV unvollständig, Verzeichnis Art. 30 nicht aktuell.
- **Grün**: Rechtsgrundlage Art. 6/9 dokumentiert, Verzeichnis Art. 30 aktuell, DSFA durchgeführt, AVV + TOM vorhanden.
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!