Eigenverwaltung Sachwaltung

---
name: eigenverwaltung-sachwaltung
description: "Für Eigenverwaltung und Sachwaltung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---

# Eigenverwaltung und Sachwaltung

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht
- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Eigenverwaltung und Sachwaltung` und löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind.
- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz.
- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein.
- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.

## Startet bei

- Eigenverwaltung angeordnet oder beantragt ist
- Sachwalterberichte und Kontrollmaßnahmen erforderlich sind
- Haftung, Anfechtung oder Tabellenprüfung in Eigenverwaltung relevant wird

## Eingaben

- Eigenverwaltungsplanung, Finanzplan, Beschluss
- Berichte der Schuldnerin, Buchhaltung, Zahlungsläufe
- Gläubigerausschuss- und Gerichtskommunikation

## Workflow

1. **Rolle trennen** - Schuldnerin verwaltet, Sachwalter beaufsichtigt; Befugnisse sauber markieren.
2. **Plan kontrollieren** - Finanzplan, Kosten, Rechnungslegung, Organtreue und Pflichtverstöße prüfen.
3. **Masseinteressen** - Anfechtung, Haftung, Forderungsprüfung und Gläubigerinformation verfolgen.
4. **Bericht erstellen** - Kontrollbefund mit Eskalationsoptionen formulieren.

## Ausgabe

- Sachwalter-Kontrollbericht
- Eigenverwaltungs-Ampel
- Eskalations- und Aufhebungsnotiz

## Qualitätsgates

- Sachwalter handelt nicht wie Insolvenzverwalter
- § 270f und § 280 InsO geprüft
- Zahlungsläufe stichprobenvalidiert

## Rote Schwellen

- mangelhafte Buchführung
- Haftungsansprüche gegen Organe
- Plan beruht auf unzutreffenden Tatsachen

## Interne Vorlagen

- assets/templates/eigenverwaltung-sachwalterbericht.md
- assets/templates/schutzschirm-270d.md

## Amtliche Erstquellen

- §§ 270 ff. InsO
- § 280 InsO

## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen (Stand Mai 2026)

 <https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/02/rk20250228_1bvr041825.html>
- Zur Anfechtungsschnittstelle: BGH, Urteil vom 05.12.2024 - IX ZR 122/23, zur Unlauterkeit beim Bargeschäft; BGH, Urteil vom 18.04.2024 - IX ZR 239/22, zu Deckungslücke und Benachteiligungsvorsatz; BGH, Urteil vom 18.04.2024 - IX ZR 129/22, zur Darlegung eines Liquiditätsstatus gegenüber außenstehenden Dritten.
- Konkrete BGH-Linien zu §§ 270b, 270d InsO (vorläufige Eigenverwaltung, Schutzschirm) und zur Sachwalter-Haftung vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de mit Datum und Aktenzeichen verifizieren.

## Paragrafenkette Insolvenzverwaltung

§ 56 InsO (Bestellung IV) → § 60 InsO (Haftung) → § 61 InsO (persönliche Haftung Masseglaeubigeransprueche) → § 66 InsO (Rechnungslegung) → § 69 InsO (Ausschuss-Informationspflicht) → § 160 InsO (Zustimmung bei bedeutenden Maßnahmen) → § 208 InsO (Masseunzulaenglichkeit) → §§ 187-216 InsO (Verteilung)

## Triage — Verfahrensstand

Bevor losgelegt wird, klaere:
1. **Verfahrensstatus?** Vorlaeufige Verwaltung (§ 22 InsO) oder Eroeffnung (§ 27 InsO)?
2. **Massedeckung?** § 54/55 InsO: Verfahrenskosten gedeckt? Masseunzulaenglichkeit § 208 droht?
3. **Zustimmungserfordernis § 160 InsO?** Handlung besonders bedeutsam → Gläubigerausschuss oder -versammlung einbeziehen.
4. **Dokumentation vollstaendig?** Schlussrechnung § 66 InsO vorbereitet?